信義信用信頼のない相手とは約束など成立しない

信義信頼信用のない相手とは交渉や契約、約束は成立しない。

当たり前だ。こちらが決まり事を履行しても相手が履行してくれる保証もない。せめて、相手が義務を履行しなかった場合に罰則を与えるだけの強制力がなければなるまい。
＜少しズレるが「力なき正義」も「正義無き力」も無意味というフレーズを想起する。＞

まず人質事件は誘拐犯が悪いのが大前提。で、「身代金を支払え」「テロリストの要求をのめ」と現状の対応を批判する方々は、当然「上回る代案」がおありなのだろうね？　相手が約束を守らなかった場合にどうするか、ちゃんと考えてくれてるんだろうか？　具体的な策をぜひ聞きたい。ネットで見る限りでは残念ながら妙案は影も形も見えてこない。批判してるだけでは説得力は皆無だ。

人命は何よりも貴い。テロリストの要求に応じて身代金を支払ったり、犯罪者を開放すればより多くの人の命が失われると容易に予想できる。人質の方々は気の毒だとは思う。だが、そもそもテロリストが約束を守る保証もないのに要求をのむという選択肢だけはあり得ない。

そういえば、9条信者の方にはぜひともテロリストの説得をがんばっていただきたい。