|
|
|
|
コメント(162)
私が次世代文明に憑りつかれたのはいつの頃だったか。２０１３年に「次世代文明研究所」を作ったのだ。その頃はまだ精力があった。しかし、文明の文法を更新せよと掲げたものの、力不足から今年の９月３０日で研究所を解散した。
今日は思い出話だ。私はスティグレールの「象徴の貧困」にやられた。個人の特異性を無視したマーケティングのやり口。今では、個人はマーケティング的にどのクラスタにあるかだけがアイデンティティになっているとスティグレールは言う。主張はもちろん象徴の回復だ。独自の存在としての人間の回復だ。
マーケティングの胡散臭さ。夢。成功。健康。元気。幸福。明るさ。願望。勝利。すべてがマーケティング用語になったようで不気味だった。
「夢を持て。夢を叶えよう」
そういうビジネスや言説が市民権を得て跋扈していた。そして、俺は捻くれていた。
マーケティングに背を向け、自然と転落した。
今、私はｍｉｘｉのあるコミュニティにいる。そこ、ハッとする発言を読んだ。
要約すると「今は過渡期であり、それは過酷で残酷かもしれず、この過渡期は１００年続くかもしれない」
その通りだ。はい、明日から次世代文明で、とはならない。社会や生活は、すぐには変わらない。私たちは過渡期を生きなければいけないのだ。
古い価値観と新しい価値観の混在。古い制度と新しい制度の混在。新旧の対立。過渡期とは、言うまでもなく混乱期だ。
必要な労働力が極端に減った時、雇用の創出が追いつかなくなった時、労働以外に、どんな分配のシステムを作るのかが問題になるだろう。労働による分配に固執すると、いろいろな社会問題が出てくるだろう。
瞑想家に転身しようとしているが、次世代文明研究に残心はある。これからも場末でひっそりとディレッタントを気取ってみるか。その程度の自由は日本にはありそうだ。その証拠に、私はまだ生きている。
今日は思い出話だ。私はスティグレールの「象徴の貧困」にやられた。個人の特異性を無視したマーケティングのやり口。今では、個人はマーケティング的にどのクラスタにあるかだけがアイデンティティになっているとスティグレールは言う。主張はもちろん象徴の回復だ。独自の存在としての人間の回復だ。
マーケティングの胡散臭さ。夢。成功。健康。元気。幸福。明るさ。願望。勝利。すべてがマーケティング用語になったようで不気味だった。
「夢を持て。夢を叶えよう」
そういうビジネスや言説が市民権を得て跋扈していた。そして、俺は捻くれていた。
マーケティングに背を向け、自然と転落した。
今、私はｍｉｘｉのあるコミュニティにいる。そこ、ハッとする発言を読んだ。
要約すると「今は過渡期であり、それは過酷で残酷かもしれず、この過渡期は１００年続くかもしれない」
その通りだ。はい、明日から次世代文明で、とはならない。社会や生活は、すぐには変わらない。私たちは過渡期を生きなければいけないのだ。
古い価値観と新しい価値観の混在。古い制度と新しい制度の混在。新旧の対立。過渡期とは、言うまでもなく混乱期だ。
必要な労働力が極端に減った時、雇用の創出が追いつかなくなった時、労働以外に、どんな分配のシステムを作るのかが問題になるだろう。労働による分配に固執すると、いろいろな社会問題が出てくるだろう。
瞑想家に転身しようとしているが、次世代文明研究に残心はある。これからも場末でひっそりとディレッタントを気取ってみるか。その程度の自由は日本にはありそうだ。その証拠に、私はまだ生きている。
経済成長は終わった ・・・本の紹介です。
アベノミクスでわかったのは、景気がよくなってもぼくらの幸福には直結しないということ。まあ、失業率の低下は喜ぼう。たとえ短期間の非正規雇用ばかりでも。ところが、大企業は儲けても給料を上げないし、休日が増えるわけでもない。なぜだろう。
水野和夫『閉じてゆく帝国と逆説の21世紀経済』を読んで、そのカラクリがわかった。もう経済成長は終わってしまったのだ。終わったのだから「次」を考えるしかないのに、政府や経済界は、昔の夢にしがみついている。
本書は『資本主義の終焉と歴史の危機』の著者による新刊である。利子率に注目し、資本主義と近代の終わりを宣告したのが前著だった。本書は前著のおさらいをした上で、これからを考える。
近代システムの理念は「より遠く、より速く、より合理的に」。これでお金や情報や人を集めた。船に乗って「未開の地」に乗り出し、南北アメリカ大陸やアフリカ大陸から簒奪していった。だが、もうフロンティアはない。
拡大できないなら、閉じていくしかない。では、グローバリズムの次はナショナリズムか。英国のEU離脱決定や、米国のトランプ政権誕生を見るとそう思えてくる。しかし、そう単純ではない。「国民国家」というものもまた、古びてしまったのだ。
著者は過去の歴史を参照した上で、次は「閉じた帝国」になっていくだろうと予言する。EUのように地続きの「帝国」の中で、成長を求めない定常状態が続く。お金がものいう世界ではなく、「より近く、よりゆっくり、より寛容な」社会である。うん、そっちのほうが楽しそうだ。
評者:永江朗
(週刊朝日 掲載)
https://www.amazon.co.jp/%E9%96%89%E3%81%98%E3%81%A6%E3%82%86%E3%81%8F%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E3%81%A8%E9%80%86%E8%AA%AC%E3%81%AE21%E4%B8%96%E7%B4%80%E7%B5%8C%E6%B8%88-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%B0%B4%E9%87%8E-%E5%92%8C%E5%A4%AB/dp/4087208834/ref=pd_sim_14_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JWJCYQHMTEX95ABVGA0T
アベノミクスでわかったのは、景気がよくなってもぼくらの幸福には直結しないということ。まあ、失業率の低下は喜ぼう。たとえ短期間の非正規雇用ばかりでも。ところが、大企業は儲けても給料を上げないし、休日が増えるわけでもない。なぜだろう。
水野和夫『閉じてゆく帝国と逆説の21世紀経済』を読んで、そのカラクリがわかった。もう経済成長は終わってしまったのだ。終わったのだから「次」を考えるしかないのに、政府や経済界は、昔の夢にしがみついている。
本書は『資本主義の終焉と歴史の危機』の著者による新刊である。利子率に注目し、資本主義と近代の終わりを宣告したのが前著だった。本書は前著のおさらいをした上で、これからを考える。
近代システムの理念は「より遠く、より速く、より合理的に」。これでお金や情報や人を集めた。船に乗って「未開の地」に乗り出し、南北アメリカ大陸やアフリカ大陸から簒奪していった。だが、もうフロンティアはない。
拡大できないなら、閉じていくしかない。では、グローバリズムの次はナショナリズムか。英国のEU離脱決定や、米国のトランプ政権誕生を見るとそう思えてくる。しかし、そう単純ではない。「国民国家」というものもまた、古びてしまったのだ。
著者は過去の歴史を参照した上で、次は「閉じた帝国」になっていくだろうと予言する。EUのように地続きの「帝国」の中で、成長を求めない定常状態が続く。お金がものいう世界ではなく、「より近く、よりゆっくり、より寛容な」社会である。うん、そっちのほうが楽しそうだ。
評者:永江朗
(週刊朝日 掲載)
https://www.amazon.co.jp/%E9%96%89%E3%81%98%E3%81%A6%E3%82%86%E3%81%8F%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E3%81%A8%E9%80%86%E8%AA%AC%E3%81%AE21%E4%B8%96%E7%B4%80%E7%B5%8C%E6%B8%88-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%B0%B4%E9%87%8E-%E5%92%8C%E5%A4%AB/dp/4087208834/ref=pd_sim_14_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JWJCYQHMTEX95ABVGA0T
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
公平性の経済学 更新情報
-
最新のイベント
