サブタイトルに、「誰がWinnyと日本
の未来を葬ったのか」とあるように、
この国の発展を阻害する、重大な問題
について論じられています。
その重大な問題とは、「著作権」。
日本は実力でGAFAに負けたと思われて
いるふしがありますが、実際には、IT
をリードする優秀な技術者および技術
は存在していました。
ただ、それをそれを生かすための法整
備がなされていないこと、そして利権
を守るために日本の発展を阻害した組
織があったのです。
本書の著者、城所岩生さんは、著作権
法に精通した、国際IT弁護士で、現在
国際大学グローバルコミュニケーショ
ンセンター（GLOCOM）の客員教授も
務めています。
本書の冒頭で、今回映画で取り上げら
れたWinny事件の本質を表した言葉が
あったので、紹介させていただきます。
＜2012年４月、幕張メッセで金子勇氏
の講演を聴いた私は、質問の冒頭で、
「金子さんは日本人に生まれて不幸だ
ったかもしれない。なぜなら欧米版ウ
ィニーを開発した欧米の技術者は、金
子さんのように後ろ向きの裁判に７年
半も空費させられることなく、その後、
無料インターネット電話のスカイプを
開発して、億万長者になったからです」
と述べた＞
Winnyの技術は、ビットコインやNFT
などに利用され、最近脚光を浴びてい
るブロックチェーン技術の先駆けとも
言われていますが、なぜそれを開発し
た天才プログラマーが訴えられなけれ
ばならなかったのか。
なぜ日本は、ITでここまで遅れを取っ
てしまったのか。
時代遅れの司法と、遅れを取った日本
の立法府の対応、裏側に隠された利権
の存在に斬り込み、これからの日本に
必要な改革を提案した。
----------------------------
金子氏を栄光なき天才にしてしまい、
世界の最先端を走っていたP2P技術の
商用化を遅らせる国家的損失を招いた
元凶として、厳しい日本の著作権法と
それをさらに厳格に適用する法執行機
関の対応があげられる。ウィニー事件
で地裁の有罪判決を覆した高裁判決を
支持し、無罪を確定した最高裁判決は、
法執行機関の性急な捜査・起訴を戒めた
オラクルとグーグルのスマホ向けOSア
ンドロイドをめぐる著作権侵害訴訟で、
最高裁はオラクルの１兆円の損害より
も社会全体の利益となるイノベーショ
ンを優先させ、グーグルのフェアユー
スの主張を認めた（2021年の米最高裁
判決）
シリコンバレーに味方した「信頼のあ
るビジネス法」の極め付きはなんとい
っても著作権法である。米著作権法に
は利用目的が公正であれば、著作権者
の許諾なしの利用を認めるフェアユー
ス規定がある
ユーチューブが世界的にヒットした要
因にはフェアユースもあるが、1998年
に制定されたデジタル・ミレニアム著
作権法（Digital Millennium
Copyright Act, 以下、「DMCA」）
も強力な援軍となった。DMCAの大きな
特徴が、検索エンジン、動画サービス
などのサービス・プロバイダーは著作
権侵害の責任を負わなくてもいいとい
う条項である
対照的に日本のプロバイダー責任制限
法はDMCAほどプラットフォーマーに
好意的ではないが、裁判所もそれを厳
格に適用する傾向があるため、プラッ
トフォーマーが育たず、米国勢に日本
市場まで草刈り場にされてしまっている
「金子勇との７年半」に寄せられた、
ひろゆき氏のコメント
LINEでの動画共有とかビットコインな
どの仮想通貨とか、P2Pといわれる技
術が使われています。その最先端が
Winnyでした。金子さんがいれば、日
本で発展した技術が世界で使われて、
世界中からお金が入ってくるみたいな
世の中にできたかもしれなかったんで
すけどね
技術開発への萎縮効果を招かないため
にも、わが国の司法に求められるのは、
米国の裁判所のような司法府の役割を
十分わきまえた対応である。具体的に
は新技術に対して、罪刑法定主義の観
点からだけではなく、イノベーション
が著作物の市場を変えることも想定し
て、判断を立法府にまかせた対応である
----------------------------
ご存知の通り、金子勇氏は、７年半後
に無罪を勝ち取りますが、その間、日
本は欧米にIT分野で大きく遅れを取る
ことになりました。
そして悲劇的なことに、本来なら日本
を率いるはずだったこの天才プログラ
マーは、2013年７月に、42歳の若さ
で亡くなってしまうのです。
ログインしてコメントを確認・投稿する