活発な議論が望まれる「大事件」だ

さて、一体何を？と思ったのがこのニュース。
昨日流れたニュースの中で最も世間を騒がせたのは星野源とガッキーの結婚報道だが
一番の驚きをもって受け止められたのはこの駒大アンカーの件である。
どうして大学三年生が高校生と性交すると
名前と顔出しで報じられなければならないのか。

世間では普通に恋愛対象として交際する年齢差であり
親が承諾すれば結婚だってできる年齢の男女である。
不起訴事案となったとしたら、
「どうして顔出し名前出ししたのか」
という問題にさらに発展しかねない。
もしこれが、男女逆でも同様に女性を顔出しで報道しただろうか
「たられば」は良くないのだけれども。

だとしたら、これは高校時代に高校生同士で交際していても
方や20歳、方や17歳で起きてしまう事態を対象としており、
さらにその年代を対象としたフリーセックス的な考え方に対しても
挑戦的な事件である。
同じ高校三年生でもほぼ17歳のまま卒業を迎えてしまう早生まれの人と
４月に18歳を迎える人がいるわけで、同じ校則では縛れない事になってしまう。

僕はそもそも
甲斐性無しの若い男女の交際については年齢を問わず
特にセックスを伴う交際については反対的な姿勢ではあるが
犯罪に相当するとは思っていない。

高橋ジョージと三船美佳が結婚した時も
相当の驚きをもって迎えられた出来事だったが
それが逮捕されるほどの犯罪に相当しているとは
誰も思わないだろう。

石川を逮捕する前に議論されたいのは
未成年側の姿勢だと思う。
幾ら未成年者を守るため、とはいえ
未成年者の方が積極的に男女交際というか
具体的に言えばセックスを求めて行動した場合、
同様に補導なり逮捕なりがなされたのだろうか。
未成年だから「顔出し名前出し」は避けられるのだろうか
「フリーセックス」では無くて男女交際下なら許されたのか？

或いは今後も同様のケースが発覚した場合は
男女区別なく、情け容赦無しに逮捕・検挙していくのだろうか
お目こぼしは一切なく、全て実名報道するつもりなのだろうか
いや、そもそもの問題として
１７歳を「子ども扱い」して、１８歳を「大人扱い」するということで
当の高校３年生相当の若者が納得して行動するのか
もし納得しないで行動する、と
今よりも男女交際の地下化は強化される事だろう。

そして、最も議論されたいのは
この条例の狙いというか目的が「青少年を性被害から守るため」なら
未成年同士であっても同等の「罪」なのであり
これは「お目こぼし」されるのか。
そして、これをこういう形で報道してしまった事で
今後受け止め方を変えたとしても、当の石川の人生は台無しというか
ズタズタにされてしまっているので、取り返しがつかない事なのではないか

それに、芸能界とかも「洗浄」出来るのか
１７歳以下のグラビア撮影とかは厳格に抑制して行かないと
世情と実態と法制のアンバランスが浮き彫りなのではないか。

こうなってしまった以上は、石川だけの問題ではない。
彼の為にも、今後の「該当者」のためにも
何某か見解がある人は、もっと議論されたいと僕は考える。

■箱根駅伝アンカーの駒大生を逮捕　1月に少女と性交疑い
(朝日新聞デジタル - 05月19日 11:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6522870
　18歳未満の少女と性交したとして、神奈川県警は19日、駒沢大学4年生の石川拓慎（たくま）容疑者（21）を東京都青少年健全育成条例違反（反倫理的な性交等）などの疑いで逮捕した。性交したことは認め「18歳と思っていた」と供述している。石川容疑者は駒沢大が優勝した今年1月の箱根駅伝で、最終10区を走っていた。

　捜査関係者によると、石川容疑者は今年1月17日、東京都内のホテルで、18歳未満であることを知りながら神奈川県内在住の少女（17）と性交したなどの疑いがある。金銭の授受はなかったという。

　石川容疑者は昨年10月ごろ、SNSを通じて少女と知り合い、複数回性交していたという。少女は当初、石川容疑者が駅伝の選手と知らなかった可能性があるとみられている。