これはマスコミのミスリード。

世界各国とはどことどこなのか。
本記ではペルーとブラジルとエクアドルとアルゼンチンか。
世界に先駆けて「カクテルワクチン」を接種してその安全性を訴えた
米国の前大統領はどうなんだ？

「抜け駆け」と安全性の証明や有効利用、
或いは必要に応じての接種は全くの別物である。
また順位を守らない場合の接種を罰する法律が出来ている場合も全く別事件の話だろう。
特に「ＶＩＰ優先接種」とかは論外で。
許せる許せないは「政治の責任」とか理不尽な事を言う国ほど「許さない」のだ。
完全にコロナ禍を政治利用しているマスコミによるミスリードである。

職務に支障を来さないようにするため、
海外渡航する政府要人なんかはさっさと接種すべきであるし
安全性の保障は医者がするよりは首長がした方が説得力がある、と
僕の感覚では感じるところである。
O-157の時は率先してカイワレ大根を食べて安全性を証明した
当時の菅（かん）厚生大臣が人気を博し、後に首相になる原動力となった。
この美談か何かの影響で「お前が先に食べろ」や
食中毒の度に安全性のアピールの時は
首長や大臣が率先して食べるのがブームになったくらいだ。

ワクチンの安全性に疑問を感じる人の対策としての接種なら
堂々と接種して「ほら、大丈夫だ」とやるのは犯罪でも何でもない。
優先接種の順番を決めておいて、
陰で「抜け駆け接種」を組織的に行ったのが悪いだけである。
日本の場合はどうだ？

余ったら棄ててでも順番は守るべきか？
診療所の責任者だけど未接種でも良いのか？
未接種の状態で政治活動を休みなく継続して良いのか？

ノーマスクの国だって接種済みじゃないとダメだろう。

例えば、職務上の必要性があって既に接種している人の中に
河野大臣や菅首相が混じっていたとしても、別に問題は無いと思うのだが。
だってそれを輸入する責任者だろ？まず、打つだろう？
それを批判したくなるような見出しを打っているから
マスコミのミスリードだと僕は言っているのである

寧ろ、「ワクチン接種済=安全」とする方が問題だ。
恐らくは接種しても危険は危険だからである。
そこの話が進んでいない。

■世界各国で政治家らが優先接種、国民から批判　閣僚の辞任や起訴も
(朝日新聞デジタル - 05月14日 20:18)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6517954
　新型コロナウイルスワクチンをめぐり、日本の自治体首長らが一般の高齢者らに先駆けて接種を受けた「優先接種」が相次いで発覚して関心を集めている。世界各国では、政治家ら要人の優先接種は国民にどう受け止められているのか。要人の接種にルールを設けることはできるのか。

■「優先順位を無視は犯罪」　拘置や罰金刑

　南米では、「抜け駆け」や「割り込み」ともいうべき政治家たちの接種スキャンダルが、次々と明るみに出た。

　南米ペルーでは2月、ビスカラ元大統領（58）が在任中だった昨年10月、臨床試験段階だった中国シノファーム製ワクチンを接種していたことが発覚した。ビスカラ氏は「治験に協力した」と弁明したが、妻や兄にも接種させていた。

　外相らの優先接種も明らかになり、「ワクチンゲート」と呼ばれ社会問題に。保健相が混乱の責任を取って辞任したが、その3日後に現大統領が公表した480人以上にのぼる優先接種者リストに、保健相の名前も含まれていた。

　そのビスカラ氏と妻は4月下旬、新型コロナ検査で陽性になったと公表した。

　アルゼンチンでも2月、保健相が知人らに優先的に接種させていたことが判明し、「VIP向け予防接種」と批判を浴びて辞任。エクアドルでも大統領らが優先接種し、保健相が辞任した。

　ブラジルでは、優先接種対象でない市長や保健担当者の割り込み接種が各地で発覚。国会は、予防接種の優先順位を無視した場合は犯罪とする法案を可決した。1〜3年の拘置や罰金刑が科され、公職に就く者は刑がより重くなる。

　ただ、中南米ではワクチンの安全性や有効性を疑問視する人が少なくない。

　ブラジル・バイア州カンジダの市長（60）は1月、自身が接種する写真を公表したところ、優先接種対象でなかったため批判を浴び、地元検察に起訴された。市長は地元メディアの取材に「接種場所で、多くの看護師が『心配だから接種しない』と言っていた。接種を奨励するために受けた」と説明した。