頭のおかしい学者の集まりである可能性

岩波書店の社長の発言がどれだけの値打ちがあるのかが
僕にはさっぱり分からないのだが
輸出管理の強化については
韓国側が該当品目などをきちんとすれば元の「ホワイト国」とやらに
戻れるとしながら、指摘している管理基準を満たさないまま
これを「報復に違いない」と断定する手続きにかなり問題性があり
それについてはどう考えるのか言及しないのは
「とにかく、仲良くするに越した事は無い」
と言っているのと同義である。
今回の件は別にしても
輸出管理の基準をどう定めていくのかについては
我が国はこれを主体的に定めて行かねばならないのではないか

韓国が「日本は加害者で我々は被害者なのだから、
一方的に譲歩しろ、優遇しろ、要求を呑め」
という態度を取り続けている事については
未来志向の会話をしていくためには
かなり大きな障害になるのではないか

東大教授の近衛首相の蒋介石に対する発言云々にしても
当時の国際情勢から考えれば果たして
それを現代に当てはめて考えるのは妥当な事なのだろうか
大日本帝国憲法と日本国憲法は理念も原則も著しく違うのだから
過去の出来事は全く真逆の理由がある筈である

そして、彼らの声明である
「韓国は『敵』なのか」は、はっきり「違うだろ」と
言い切れるだろう
かなり強固で安定していた軍事同盟を形成していたのだから。
それを足元から崩そうとしているのが文在寅政権そのものであり
彼の政権が『敵』か？と問われても、まだ違うかも知れないが
間違いなく彼らは日本を『敵視』しているだろう

我々を「戦犯国」呼ばわりし続けているのだ
７０年以上前にあった戦争の
既に完了した清算を再び求める、という態度が
未来志向の対話をする事の障害になっているのは
明白である。
これまで日本の政権担当者が幾度となく
当時の日本に代わって謝罪し、補償し、解決したとの共同宣言を引き出し
繰り返してきたじゃないか

冷静な対話が必要なのは韓国サイドだ！と
その口でどうして言わないのかが
全く分からないのである
そして日本が行っている事は
本当に「経済制裁」と断定して良い事なのだろうか

このイベント自体が朝日新聞が仕掛けた
代弁者だけをパネラーに据えた
小規模のシンポジウムなのではないだろうか
４００人の集会と９４００人の署名はあれだ

福岡市中央区の人口２０万人と比較しても
０．２％の人が集まって５％の署名を集めた事に匹敵するわけだけれども
９９．８％の人が集まって９５％の人が署名に触れる事もする事もなかった
と考えられるわけだが
※東京２３区で考えたら９６３万人だからさ、ゼロがいっぱい並ぶわけで

ちょっと論理的に苦しいから詳細を書いていないのか
有料記事で朝日新聞デジタルが稼ぎたいだけなのか
はたまた頭がおかしい学者の集まりであるとバレるのが困るから書かないのか
ええ加減にしろ、朝日新聞。

■日韓修復訴える集会　岩波書店社長「想像力欠けている」
(朝日新聞デジタル - 08月31日 19:32)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5770724
　悪化する日韓関係について、対話による関係修復を求める集会が３１日、東京都千代田区で開かれ、約４００人が参加した。

　７月末、研究者や弁護士らが「韓国は『敵』なのか」と題する声明を発表。日本の韓国向け輸出規制の撤回を求め「両国関係がこじれるだけで、日本が得るものはまったくない。解決には冷静で合理的な対話以外にない」と訴えた。８月末までに約９４００人が賛同し、署名したという。

　集会では、声明の呼びかけ人の岡本厚・岩波書店社長が「日韓関係は報復の泥沼に入り、収拾がつかなくなっている。圧力で相手が屈するとの考え方には、相手への想像力が著しく欠けている」と指摘した。同じく呼びかけ人の和田春樹・東大名誉教授は「安倍晋三首相は１月の施政方針演説で日韓関係に触れず、６月の大阪Ｇ２０サミットで文在寅（ムンジェイン）大統領と立ち話もしなかった。戦前に近衛文麿首相が蔣介石政権（国民政府）を『対手（あいて）とせず』と言い、日中の和平が遠のいた歴史を思い出した」と語った。（編集委員・北野隆一）