ノーセンス河村だぎゃ

たかしがこの話を切り出したのは
もう１０年近く前じゃないかなぁ
既に、徳川屋敷部分がリニューアルされていて
おもてなし武将隊だっけ、
あれを繰り出して名古屋場内を騒がしくしたのが成功したあたりから
思い違いをし始めている。

いや、木造にするのはダメとは思っていなかったんだけど
それで「市民の皆さんの税収減を目指します」としなきゃ
何やってるんだか。。。という話になる

名古屋城って建てたのは「大工さん」ってオチが付きそうなほど
歴史的背景を直視していないのね
「おもてなし武将隊」って
地元の広告代理店がニートを集めて町おこしするっていう大義名分で
オーディションやってさ
殆どが劇団員でイケメンの、
とてもニートとは呼べないダンサーの卵たちが
甲冑着てダンスしてるわけよ

でもそのメンバーは
織田信長・豊臣秀吉・徳川家康・前田利家・前田慶次・加藤清正
でしょ
名古屋城は築城が１６０９年で初代藩主は家康の九男坊・義直。
築城には加藤清正は関わったものの
前田慶次は１６０５年に病没、その叔父の前田利家は１５９９年に死亡
豊臣秀吉は１５９８年に病没、信長は１５８２年に本能寺の変で死没しているわけだから
名古屋城でおもてなしする側じゃなくて
徳川家に奪い取られて「祟りで登場」する側じゃないのか(笑)

実際、小芝居でそういう件があったとか無かったとか

少なくとも信長の時代は尾張・名古屋の中心地は
お隣の清須城であったわけで、名古屋城は
関ヶ原の戦いで戦勝し、実権を掌握した征夷大将軍・家康が
外様大名に金品を消耗させるために普請に参加させるために
築城したと言われているのだ
つまり、加藤清正も被害者なのである。

家康は隠居を宣言し、息子たちに実権を委譲しながら
「院政」体制を採り、徳川家による世襲式将軍システムの整備を
進めていた最中であった、と言えるだろう

後に、尾張徳川家と紀伊徳川家から排出された八代将軍・吉宗が
激しく対立し、最後まで将軍を輩出しなかった「御三家」の一つが
この尾張徳川家と名古屋城だったというわけだ
歴史ロマンとしては、この東京と名古屋の対立なんかが
実に興味深いと思うのだが

清須城出身で岐阜城、安土城を建築した織田信長
信長の家臣として愛知県出身であるだけの利家、秀吉
秀吉の家臣として名を上げ、最後は徳川に仕えたのに不遇となった加藤清正
は名古屋城のＰＲ隊としては相応しくない事この上ないのだ

もちろん、大坂夏の陣では徳川家康らは名古屋城に入城する等
徳川家は無縁ではない
その家康だって、最初は三河国・岡崎で生まれ
（愛知県において、尾張か三河かは大きな違いである）
最初は織田家への人質として清須城へ、
後に今川家の人質として駿府城今川館へ
さらに天下人となってからは大坂城、江戸城と拠点を移し
最後は今川館を再建する形で駿府城主として最後を迎えたわけである
ほれ
名古屋城が徳川家康にどれだけ由来があるんだって話でしょ

この辺りのセンスの悪さが
名古屋の「三英傑」とか河村たかしのセンスとかに反映されているのじゃ

「そういうの、言いっこなし」
とか言うから、おかしな人選がまかり通るのじゃ

因みに名古屋の銘菓・外郎は山口〜福岡が発祥の地
うなぎは三河から浜名湖の名物じゃ
手羽の唐揚げだって、九州から山ちゃんが持ち帰ったものじゃ

きしめんだけが名古屋発祥！

そう言えば、名古屋城の売店のきしめんは
思い入れ深く頂いた記憶があるなぁ


■名古屋城木造化で市民が提訴＝設計費用支出は「違法」−地裁
(時事通信社 - 12月17日 17:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5422763
　名古屋市が名古屋城の天守閣を木造に建て替える事業で、文化庁の許可を得ずに基本設計費用約８億４７００万円をゼネコンに支払ったのは違法だとして、市民１５人が１７日、市を相手取り、河村たかし市長と担当職員１３人に対し同費用の全額返還を請求し、事業を停止するよう求める住民訴訟を名古屋地裁に起こした。

　市は、戦後建てられたコンクリート造りの天守閣を取り壊し、江戸初期の創建時と同じ木造で復元する計画で、２０２２年１２月の完成が目標。

　訴状によると、建て替えには基本設計の段階で文化庁の許可が必要。市は今年３月、竹中工務店から基本設計図書の納入を受け、４月に代金を支出したが、原告側は「文化庁の現状変更許可が無く、設計図書は未完成」と主張している。