風樹さんの日記
役人の仕事を増やすな
2013年07月30日12:58
高所得層標的に年金課税強化へ
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2522306
アホか（笑）。
給付して課税強化とかアタマ悪過ぎだろ。
給付を減らせ。
役人の仕事（食い扶持）を増やしてどうすんだよ。
自民党は歳出削減する気も能力もない。
所詮は既得権益の権化にして役人天国の産みの親。
つかホント、救い様のない知力の低さ。
もはや笑えない。
ムー2013年07月30日 21:47
ニュースより。
40歳年収160万が住民税課税、70歳年収350万が住民税非課税になってたりするのです。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1903744508&owner_id=5160461
この国では所得の捕捉が全くできないので、給付と課税は別々にやる方が公平になります。
風樹2013年07月30日 21:59
> ムーさん
いやいやいやｗ
そんな次元の低い話はしてないよ。
せっかく自公が衆参で過半数を取ったんだから、そういうのも引っ括めて一体改革をちゃんとやれ、ってことでしょ？（笑）
何のためのマイナンバー法案なんだと。
ムー2013年07月30日 22:02
マイナンバーで所得を捕捉できた国はありません。
http://p.tl/FOmF
便利になるから「政府の誤謬」を許容しているだけです＞他国
風樹2013年07月30日 22:07
> ムーさん
所得を補足できる国になればいいでしょ。
現状の所得税はじゃあ、何に対して課税してるの？
改善の必要はないの？表情（青ざめ）
どういう思考回路してんの。
風樹2013年07月30日 22:09
つか、知らない人が貼ったリンクなんかよう踏まんから。手（パー）
ちゃんと日本語で説明できるようになろうね。
ムー2013年07月30日 23:00
�仝従�捕捉できている所得は、事実上源泉徴収される給与所得だけです。
�⇒徃櫃伴存讐椎柔�とには因果関係も相関関係もありません。相互に独立です。
��リンク先は当方の日記ですが、確かに日記主様には不利な内容が書かれております。
風樹2013年07月30日 23:17
> ムーさん
�，修譴魯淵法�サラリーマンしか所得税を納めてないって言ってるの？
おいおい…。寝言は寝てから言えよ。手（パー）
�⊇蠧世稜聴�ができないと言ってるなら話すことはない。
それを何とかするのが政治であり政治家。
�２燭噺世錣譴茲Δ�踏まないから（笑）。
あんまりしつこいとマルチとして通報するのでそのつもりで。
風樹2013年07月30日 23:18
世の中はなんでこんなカスばっかりなんだろ。
ムー2013年07月30日 23:40
�［磴┐弌�国民年金1号被保険者の内、保険料免除申請が不要な人は2割しかいないことになっています。
しかしながら、実際に保険料免除申請をしている1号被保険者は3割。
単純計算で5割の人は、「収入はないが国民年金保険料だけは消費よりも優先して払っている」のか、「国民年金保険料を払ってもまだ捕捉されていない所得が別にある」のかどちらかです。
日記主様はどちらが実態だと思われますか？
�◆屬修譴魏燭箸�するのが政治であり政治家」という認識は、世界的にも歴史的にも極めて珍しく、例外的と言って良いでしょう。
現実の政治/世界/歴史は、実現可能性に沿って動いております。
�Ｆ�記主様のご自由に。
風樹2013年07月30日 23:55
> ムーさん
論点把握してから喋れよカス。
所得把握がそもそも出来ないなら、高所得者への課税強化だって出来ないって話になる。
ニュースにも
「報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。」
って書いてあるだろが。
キチガイが。
パスカル王
パスカル王2013年07月31日 15:29
ご無沙汰してます顔(願)麻生さん改憲でのナチス発言やっちゃったみたいですねげっそり波紋が大きくなりそうですうれしい顔参院選ボロ勝ちで気が大きくなったかな
風樹2013年07月31日 17:40
> パスカル王さん
お久しぶりです。わーい（嬉しい顔）
自公で衆参の過半数を得た以上、ここからは党内の派閥争いに舞台が移ります。
あるいは早くも「麻生降ろし」の第二幕…ということかもしれません。
失言さえなければ、麻生さんは安倍さんよりは政策面で余程マシだとおもうんですが…
難しいですね。
ムー2013年07月31日 21:00
日記主様
＞所得把握がそもそも出来ないなら、高所得者への課税強化だって出来ないって話になる。
ですから、所得把握して課税強化するための年金課税＝年金所得控除の見直しです。
＞報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。
実は、当方のリンク先でも、「真の低所得者を把握できない」(40歳年収150万でも住民税課税、70歳年収350万でも住民税非課税)といった事例が報道されております。
「役人の仕事を増やすな」というご批判はあたらないでしょう。。
風樹2013年07月31日 22:29
だから踏まないって言ってんのにアホなの？（笑）
「実は」じゃねーよカスが。
>ですから、所得把握して課税強化するための年金課税＝年金所得控除の見直しです。
所得把握はできねーんじゃなかったのか？あ？ウッシッシ
君、もういいよ。失せな。
ムー2013年08月01日 06:40
日記主様
所得把握ができないのは、所得が隠されるからといった理由の他に、収入の種類によって経費の概念が異なるために、所得の概念がバラバラになるためでもあります。
リンク先の事例は、年金所得と給与所得の所得控除の違いによる所得把握の歪みの好事例です。
年金課税で所得把握が可能になる訳ではありませんが、制度側の不公平は是正できます。
尚、2005年の両院合同協議会で、所得捕捉につき「国民1人につき税務署員が1人張り付けばできる」と明かされておりました。
「所得を補足できる国にな」ろうとしたら、「役人の仕事」はむしろ増えますよ？
風樹2013年08月01日 08:44
あ？（笑）
所得は捕捉できないんじゃなかったの？
>�◆屬修譴魏燭箸�するのが政治であり政治家」という認識は、
>世界的にも歴史的にも極めて珍しく、例外的と言って良いでしょう。
>現実の政治/世界/歴史は、実現可能性に沿って動いております。
が言ってるのは、「実現不可能」だろが。
見苦しいなぁ〜ウッシッシ
>「所得を補足できる国にな」ろうとしたら、「役人の仕事」はむしろ増えますよ？
だからこそ無駄な仕事をドンドン減らせって話で、何も矛盾しない。
必要な仕事さえやらなくていいなら、そもそも役人なんて要らねぇんだよカス。
ムー2013年08月01日 20:01
日記主様
40歳年収150万でも住民税課税、70歳年収350万でも住民税非課税になってたりするのは、給与所得と年金所得で所得控除が異なるためです。
年金所得と給与所得の所得控除を揃えることで、所得捕捉が今より公平になることは日記主様も否定しませんよね？
それが、ニュースの政策です。
とは言え、それが実現したからといって、「所得捕捉ができるようになった＝国民年金も含めて年金一元化(=民主党の「抜本改革案」)が実現できるようになった」という訳ではないことは、日本語が読めればお分かり頂けるはず。
まぁ、民主党支持者は、永久に年金抜本改革を要望し続けるでしょうけどｗ
私たち保守派は、「抜本改革(=所得捕捉)は永久に不可能」であることを理解しております♪
＞だからこそ無駄な仕事をドンドン減らせって話で、何も矛盾しない。
ニュースの政策は「全員(年金受給者にも)に課税して全員に給付する」とまとめられます。
一方、日記主様は税務署員を国民と同数にまで増やして「「所得を補足できる国にな」るべきと仰る。
どちらの方が役人が多くなるかは自明でしょう。
にもかかわらず、ニュースの記事に「役人の仕事を増やすな」とコメントすることは矛盾しており、可笑しなことになっています。
風樹2013年08月01日 21:41
（何時間かけて書いたのか知らんけど…ｗ）
クソだね。日本語が。読解力も、文章力も。
>それが、ニュースの政策です。
そんな事どこにも書いてないから。ちゃんと記事を読めよキチガイが。むふっ
>私たち保守派は、「抜本改革(=所得捕捉)は永久に不可能」であることを理解しております♪
いや、ちゃんとした保守本流の人は、そこまでバカじゃないよ？
所得捕捉の方法はいくらでもある。
所得捕捉されると困る既得権益の抵抗が激しく、まさにそこが支持基盤になっている自民党は二の足を踏んでるがね。手（パー）
こういうキチガイは十中八九、単なる「ネトウヨ」で、
新大久保とかでヘイトスピーチしてるような低学歴と相場が決まってる（笑）。
安倍さんにも疎まれるような、ね。
保守派を騙るネトウヨ風情には、保守本流の人も迷惑してんだよ。
記事には
「この仕組みでは一定の年収がある人も「低所得者」とみなされて保険料の軽減などが適用されることもあるため、報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。」
とある。これに自民党はちゃんと取り組む必要があるし、取り組んでいる。
お前のようなクズが何と言おうとな。
「２９日の会議では現役世代に偏る社会保障の負担に関し、「年齢別」から「能力別」に改めるとした報告書の総論を大筋了承した。総論に沿い、個別の制度改革案も年齢を問わず高所得層に負担を求める政策が目白押しとなる。」
これを読めば、上記が年金に限った話ではないことくらい、マトモな人間なら理解できる。
直ぐあとに「医療費も云々」ともある。
仕事を増やすな、の話は、役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダはやめさせろ、って話ね。
所得を正しく把握するために必要な仕事なら大歓迎、ってことだ。
これでも社保庁の解体に関った人間。
もう少し勉強したほうがいい、とだけ言っておこうか。
読書百遍、理解できるまで何度でも読むことだな。
（多分コイツの脳味噌じゃ一生かかっても無理だろうが…）
ムー2013年08月01日 22:08
日記主様
＞所得捕捉の方法はいくらでもある。
その割には捕捉率はどこの国でも100%にはなりませんが。。。
自民党が国民年金も含めた年金一元化による所得比例年金に反対しているのは、所得捕捉を完遂できないことをずっとその根拠にしております。
(試しに、2005年の両院合同協議会の議事録を一読されたし。
「社保庁の解体に関わった」お方には、懐かしいのではないでしょうか？)
「国民1人に税務署員1人が張り付けば」云々は、その時の自民党議員の発言です。
「この仕組み」が年金所得控除を差していることがお分かり頂けたようですね♪
＞これを読めば、上記が年金に限った話ではないことくらい、マトモな人間なら理解できる。
年金所得控除は年金に限った話というより、住民税や国保や介護保険料の課税所得に関する話ですからね。。
尚、8ヶ月以上開催されてきた社会保障制度改革国民会議ですが、ビデオライブラリーで全て視聴できます。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokuminkaigi/kaisai.html
今更全部観直す時間はなかなかないかも知れませんが、年金所得控除がずっと問題にされてきたことは、ご自分の耳目で確かめられますよ？
＞所得を正しく把握するために必要な仕事なら大歓迎、ってことだ。
つまり、「役人の仕事（食い扶持）を増やしてどうすんだよ。」というコメントは取り消して頂けるということですね♪
ニュースの政策が「役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダ」ではないことはご理解頂けたようですから♪
風樹2013年08月01日 22:13
お前、バカだろ？ｗ
>ニュースの政策が「役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダ」ではないことはご理解頂けたようですから♪
自分で金を給付しておいて、自分で課税強化してそれを取り返す。
自分で穴を掘って、自分で埋める。
何が違うんだよ、カス（笑）。
>つまり、「役人の仕事（食い扶持）を増やしてどうすんだよ。」というコメントは取り消して頂けるということですね♪
救い様のないお花畑だなー
病院行け。手（パー）
ムー2013年08月01日 22:59
日記主様
「この仕組みでは一定の年収がある人も「低所得者」とみなされて保険料の軽減などが適用されることもあるため、報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。」
「この仕組み」＝年金所得控除、で、「これに自民党はちゃんと取り組む必要があるし、取り組んでいる。」とのことでしたよね？
「２９日の会議では現役世代に偏る社会保障の負担に関し、「年齢別」から「能力別」に改めるとした報告書の総論を大筋了承した。総論に沿い、個別の制度改革案も年齢を問わず高所得層に負担を求める政策が目白押しとなる。」
「これを読めば、上記が年金に限った話ではないことくらい、マトモな人間なら理解できる。
直ぐあとに「医療費も云々」ともある。
仕事を増やすな、の話は、役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダはやめさせろ、って話ね。」
ということで、
ニュースの政策＝年金課税＝年金所得控除の見直し＝「上記が年金に限った話ではない」＝「所得を正しく把握するために必要な仕事」
ですから、「役人の仕事（食い扶持）を増やしてどうすんだよ。」というコメントは取り消し、ニュースの政策が「役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダ」ではないことはご理解頂けたことになります♪
風樹2013年08月01日 23:27
（どっから突っ込んだらよいやら…）
病人の相手を延々する程ヒマじゃないので、最初の１段落だけ相手してあげるから、精々勉強して。
>「この仕組みでは一定の年収がある人も「低所得者」とみなされて保険料の軽減などが適用されることもあるため、報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。」
>「この仕組み」＝年金所得控除、で、「これに自民党はちゃんと取り組む必要があるし、取り組んでいる。」とのことでしたよね？
全然違う。
「年金所得控除 ≠この仕組み ≠真の低所得者を把握できる仕組み」
ホント、病院行ったほうがいいよ。
悪いことは言わない。
風樹2013年08月01日 23:28
ああ、もちろん
>ニュースの政策が「役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダ」ではないことはご理解頂けたことになります♪
ニュースの政策は「役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダ」だから。
ムー2013年08月02日 22:09
日記主様
逃げたくて逃げたくて仕方のない心が文章に表れてしまってますよ？
大丈夫ですか？
＞最初の１段落だけ相手してあげるから、
遠慮なく記事を再掲しますけど、
「 ６５歳以上の場合、公的年金などの年収が１２０万円以下なら所得はゼロとみなされ、年収１２０万円超でも３３０万円未満までは同控除によって課税所得は１２０万円を差し引いた金額となる。」
これは正しく、年金所得控除という仕組みです。
「この仕組みでは一定の年収がある人も「低所得者」とみなされて保険料の軽減などが適用されることもあるため、報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。」
「年金所得控除＝この仕組み」を解決する「真の低所得者を把握できる仕組み」、でしたね。
残念でした♪
日記主様は「所得を正しく把握するために必要な仕事なら大歓迎」ですから、ニュースの政策は「大歓迎」なのですから、「役人の仕事（食い扶持）を増やしてどうすんだよ。」というコメントは取り消し、ニュースの政策が「役人が自分で穴を掘って埋めるようなムダ」ではないことはお認めになったことになります♪
ムー2013年08月02日 22:11
連投失礼。
念のため、ここまでのログは録ってありますので、ご心配なく♪
風樹2013年08月02日 22:20
頭の悪い粘着キチガイから逃げたい気持ちには偽りはないな（笑）。
だが、給付しておいて税金で取り返す愚は、何をどう弁明しようと【血税の無駄】。
自分で穴を掘って埋めてるに等しい。
先に年金給付をしておいてから「給付分と給与所得が混ざっちまって把握できません」と嘆くアホって知ってるか？（笑）
所得を把握する仕組みがあるなら、給付して取り返すなんてマッチポンプは起こす必要がない。
役所の実務を知らないからそんな無知蒙昧な事が言えるんだろう。手（パー）
そのおめでたさ、ホント、真性だよね。
病院行ったほうがいいよ。
ムー2013年08月02日 23:13
「逃げたい気持ちには偽りはない」は、タイトルにさせて頂きますね♪
「 ６５歳以上の場合、公的年金などの年収が１２０万円以下なら所得はゼロとみなされ、年収１２０万円超でも３３０万円未満までは同控除によって課税所得は１２０万円を差し引いた金額となる。」
を、
＞先に年金給付をしておいてから「給付分と給与所得が混ざっちまって把握できません」と嘆くアホって知ってるか？（笑）
と読むのは、日本語の読み書きのできる日本人にはできない芸当ですね。。。
日記主様は恐らく日本人ではないのでしょうが、「社保庁の解体に関った」という点が気になりますね。。。
どうやって紛れ込んだのですか？
風樹2013年08月01日 21:41によりますと、ニュースの政策は「所得捕捉の」取り組みであり、日記主様が「大歓迎」しているところのものです。
再掲。
「記事には
「この仕組みでは一定の年収がある人も「低所得者」とみなされて保険料の軽減などが適用されることもあるため、報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めている。」
とある。これに自民党はちゃんと取り組む必要があるし、取り組んでいる。」
まぁ、取り消したいなら今の内ですよ。
ご自分のコメントを削除なさるのは自由です。
勿論、ログは録ってありますけど♪
ドルチェ
ドルチェ2013年08月02日 23:23
ムーさんの説明は変ですね。
＞・ニュースの政策＝年金課税＝年金所得控除の見直し＝「上記が年金に限った話ではない」＝「所得を正しく把握するために必要な仕事」
ニュースの政策＝年金課税＝年金所得控除の見直し＝「上記が年金に限った話ではない」
まではいいですが、それがなぜ、＝「所得を正しく把握するために必要な仕事」
になるのでしょうか？
「所得を正しく把握するために必要な仕事」というのは、税金逃れがないように収入をきちんと捕捉する仕事と考えるのが普通です。
＝で結ぶには無理があります。
＞「年金所得控除＝この仕組み」を解決する「真の低所得者を把握できる仕組み」、でしたね。
「年金所得控除＝この仕組み」と「真の低所得者を把握できる仕組み」を「を解決する」で結んでいるのもおかしい。
ニュースでは、「年金所得控除＝この仕組み」の見直しを主張する一方で、「真の低所得者を把握できる仕組み」も求めています。
「年金所得控除＝この仕組み」の見直しだけでは、「真の低所得者を把握できる仕組み」にはならないから、「報告書は「真の低所得者を把握できる仕組み」＊も＊求めている」となっているのですね。
「年金所得控除＝この仕組み」の見直しを肯定するための無理な論法になっていると思います。
風樹2013年08月02日 23:33
> ムーさん
いや、そりゃあ夜道でキチガイがヨダレ垂らしながら半笑いで近づいてきたら誰だって逃げたくなるからｗ
風樹2013年08月02日 23:35
> ドルチェさん
たぶん、この人には無理です（笑）。
かなりいろいろ足りてない。
思い込みも激し過ぎ…
風樹2013年08月02日 23:41
そもそも、オレは今回の選挙では民主党を応援したけど、基本的には無党派だから。
ムーさんは、オレが民主党案を支持してると思い込んでるんだろうね。
自民党案へのダメ出し≠民主党案のゴリ押し
なんだけどね。
多分そっからして、議論が噛み合わない。
役所の事務手続きのプロセス改善レベルの話をしてるけど、やったことない人には分からないだろうな…
■政権、維新との連携強化？＝堺屋氏起用に臆測
(時事通信社 - 08月10日 15:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=2536901
日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）のブレーンとして知られる堺屋太一元経済企画庁長官を内閣官房参与に起用した安倍政権の人事をめぐり、政界関係者からは「維新との連携強化を狙ったもの」との見方が出ている。維新は憲法改正や安全保障政策で安倍晋三首相と主張が重なる部分があり、堺屋氏を触媒に政権と維新が接近する可能性もささやかれている。
人事を主導したのは、維新の橋下氏や松井一郎幹事長（大阪府知事）らと親交のある菅義偉官房長官。周囲には「堺屋氏の成長戦略は面白い」と語っている。
大阪府、大阪市の特別顧問を務める堺屋氏は８日、首相からの辞令交付を受けた。堺屋氏はこの後、記者団に大阪市の道頓堀を巨大プールにする構想を披露。首相と橋下氏の橋渡し役を務める可能性については、「ないとは言えない」と思わせぶりだった。
ログインしてコメントを確認・投稿する