今更何を云うのか

ポルノか芸術か、の議論なんて不毛というか永遠に論争に結末は出ない。仮に名のある画家か裸婦像ならぬ裸少女像を描いたとして、描く行為の課程まで追及すれば、そこに性的欲求の介在が皆無であると証明するのは不可能だ。
法的整備には常に付きまとう問題かも知れないが、商業ベースで考えれば、議論の対象となる事が「宣伝」でもあり、「芸術性の誰何」であったとして、余計なエネルギーを割く事だと考えられるのも無理からぬ事。

タブーへの挑戦が犯罪か否かの分岐点に「昇格」したのだとすれば
一旦、商業ベースから切り離して「芸術は手に届きにくいもの」と割り切るしかない。

個人的には
美しい裸体とは、性的欲求の喚起と拮抗する神々しさが伴う裸体であり、写真や写実的描画は断じてポルノグラフとは一線を画した存在だ、と考える。
一方で、巷に溢れる安っぽい水着写真に身を落としたアイドルやアイドル崩れのあられもないグラビアは、仮に「児童」で無くとも、児童ポルノの要素を帯びて居るだろう。

重要なのは、犯罪に巻き込まれる幼年期の少年少女なのだとしたら、もっと倫理教育や性教育を徹底し、性産業への加担を厳罰化するしかないだろう。
しかしながら、人類最古の職業が娼婦なのだと考える思想も根強いわけで。

サンタフェ、は出版された時に議論を乗り越えたのだから、セーフとすべきではないだろうか。後付けで「対象」とするなら、これまでの怠慢を認めガイドラインを示さねばなるまいし、それも難しい。
１８才のセックスを禁じてもいないこの世の中で、セックスを描いた作品では少なくとも無いのだから。

■『Santa Fe』はやっぱり児童ポルノ!? Amazonからも消え、出版元・朝日出版社も「販売したら捕まる」との認識
(おたぽる - 07月15日 20:10)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=178&from=diary&id=3518367