大坂の一時休止

アスリートの、それもトップクラスの選手のライフイベントに対する
欠場や戦線離脱が彼らのキャリアやその評価への影響があるようでは、
そのスポーツが単なる「人気商売」であると言っているも同義で
大坂についてはいまだ現役でその該当者であるにも拘らず、
大坂なおみ「さん」と報じた朝日新聞の判断基準は、
どうもスポーツ選手を芸能人と同等かそれ未満に置きたいようだ。
妊娠前も休場時は「大坂なおみ」と呼び捨てるなら、
今回の報道も呼び捨てで良いのではないか。
まるで妊娠がキャリア停止か引退扱いにされているので
頗る不愉快である。

スポーツの世界にジェンダー問題を持ち込むと
「女子スポーツ」が崩壊する、と
僕はこれまで何回も述べてきたが
女性ならではのイベントを「腫れ物に触る」ように
慇懃に扱うことが最大の問題だと考えている。
もちろん妊娠はアスリートのみならずあらゆる女性や
その周囲の人間にとって大きな出来事で
デリケートに扱う事には異論はない。
だったら、「父親」も「さん」づけで行くだろうか？
「母親」も今まで通り呼び捨てで良いのではないだろうか。
デリケートに扱うとはそういう事ではないだろうか、と言いたいのである。

そして安藤美姫の時にも喧々囂々の「書き込み」との議論をしたが
女性が妊娠した時に「父親探し」をするのは、
極めて下品で無礼千万な行為なのである。
その時、僕は「安藤は卑劣だ」と指弾したのであるが、
それはテレビ朝日の報道番組で独占発表をセンセーショナルに行った上に
子供の顔にモザイクを掛けた上に
「父親探しはしないで欲しい」と煽った事である。
その時もそれなりの「協力費」は受け取っているはずだ。

確かに協議停止した安藤への興味がゴシップ紙などで
喧しく騒がれ始めていたところではあるが、
本来はプライムタイムの報道番組で議論すべきは
「未婚女性の妊娠（出産）時の父親探し」の是非なのであって
「独占」を得たいがために安藤の主張を好き放題に
公共の電波に乗せることではないはずだ。
安藤の主張は極めて身勝手で、
人気商売そのもののフィギュアスケートで
元々は国内最大の人気選手だったにもかかわらず、
未婚で妊娠し極秘出産した上で「詮索しないでほしい」というもの。
直前にはそのスターダムを更新の浅田真央に奪われ、
自身が優勝した大会で
入賞どまりの浅田の扱いの方が大きい事に不満を述べたばかりであり
はっきりと言ったはずである。
「もっと私に注目して！」と。
その上で、
「未婚の母として出産しました。でも気に留めないで」
は無理があるだろう？と指摘したまでである。

大坂の場合はプライベートの切り売りは
ほぼ自分たちの手で明確にハンドリングしており、
自分に対する報道や批判の是非についても
必要に応じて意見しているので、
この報道に対していちいちどうこう、という事はないだろうが
「興味を持ってほしい、でも詮索しないでほしい」
などというおかしな事をいう事はない。

欠場　→　妊娠してます　→復帰は予定してます

という事を述べただけであり、
人気商売は同じだったが、自然に発生した人気であるから
詮索だの憶測だのは「したい人が勝手にして」というスタンスなのである。

安藤はその後、競技者としては大きく失速しタレントに転身した。
「人気商売」と揶揄し続けているのは、そこを堪えなかった事である。
小遣い稼ぎなどせず、指導者としてただ生きていないところが
「人気商売」だと言える部分である。
当時と報道環境も世間の感覚も大きく変わっているので、
単純比較はできないが敬称略のルールももう少し考えた方が良い。
大坂なおみは芸能人ではなくテニスプレイヤーだから
記事になっているのは間違いないのだから。

■大坂なおみさん、妊娠を公表　今季は全休し2024年シーズン復帰か
(朝日新聞デジタル - 01月12日 05:45)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7257823