冷静な対応が必要な事態に

この辺の事情、細かい事情やルールについてはよく分からないけど
「こんな小さい事でクレーム入れるなんて」
と強く感じるところである。

ワクチンが、この大きな災害級の感染症が落とした大きな暗闇の一筋の光明である事については異論はないけれど、
市民の大多数が「これは人災だ」などと頓珍漢な事を言う。
確かに行政のまずーい対応が目に付くことではあるが
「政治が何とかする」ではどうにもならないクラスの出来事だと
どうして冷静に考えられないのか

僕は敢えて言いたい。市民が我慢できないのが悪いのである。
我が国は経済立国であるから「政治」とやらは
ここで経済的な「死」を避けようと必死である。
「不要不急の外出は避けてくれ」
とこの一年間聞き飽きるほど叫んでいるのに
結構多くの人が「息抜き」だか「生き抜き」だか知らないけれど
それぞれ勝手な理由で家を抜け出して遊び惚けている。
それが感染が収まらない理由である。
もっと言えば、学校も何もかも休みにしたら
物凄く感染は抑制できるのに、学校に集まったり外で集まったり
させているのだから道理が合わない。
罹患したくなかったら登校拒否するくらいの固い決意が
市民には欠けているのである。

その上で、有象無象の対応というか
要求に対する捌きをしなきゃならない首長諸兄が
誰よりも先にワクチンを接種するのは何も問題は無いと思うんだけどなぁ
事務所や家に引っ込んでいて務まる職務じゃあるまいし
そもそも住民が直接選挙で選んでいるのだろう？
そんな奴を選んだ住民の責任はどこに行ったんだ？コラ
気に入らなければ、次に落とせばいいだろう

それとも密集がある場所に級に行かなきゃならなくなった時に
「わたし、ワクチン接種がまだなので遠慮したい」
とか抜かす首長の方が良いのか？
大型接種会場の責任者が「未接種」で良いのか？
ちょっと考えたら分かる話だろう

気に入らないとか聞いてないとか如何かと思う程度の意見で
冷静な考えを失っちゃだめよ
こんなのマスコミのミスリードさ
そもそもいちいち説明したり釈明したりする必要が無いのに
させられているので、これでは首長さん方が気の毒だぁ


■埼玉で町長や職員100人が優先接種　医療従事者として
(朝日新聞デジタル - 05月13日 22:09)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6516740
　埼玉県寄居（よりい）町の花輪利一郎町長（76）が「医療従事者等」として、新型コロナウイルスのワクチン接種を2回受けていたことが、町への取材でわかった。町によると、副町長、教育長も接種を2回受けていたほか、職員約100人が少なくとも1回は接種を受けている。

　町によると、花輪町長は4月半ばに1回目、5月上旬に2回目の接種を受けたといい、担当者は「町長も実際に接種者の介助をしたりすることがあるので、医療従事者等に含められると判断した」と説明している。

　花輪町長は13日、朝日新聞の取材に、「ワクチン接種は町の一大事業でお願いするだけでなく、私が先頭に立って取り組まなければいけない」と説明。「『なぜ町長が先に打つんだ』という声もあるかもしれないが、私が感染して接種される方にうつしてはいけないということで、打たせていただいた」としている。

　寄居町居住の65歳以上の高齢者は約1万1千人。町ではこのうち、「90歳以上」を対象に4月18日から町立総合体育館で集団接種を始めている。

　同町によると、この集団接種で予診票の入力の手伝いや介助などをする職員約100人を「医療従事者等」と見なした。今月13日までにこの約100人が1回目の接種を受け、うち50人は2回目の接種を終えた。

　国が示している手引では、接種会場でコロナ患者と頻繁に接すると自治体が認める職員については、医療従事者等に含めてもいいとされている。ただし、「直接会場で予診や接種等を行う者」が対象で、「送迎や会場設営等を行う者等は含まない」としている。

　町のホームページによると、2020年4月時点で職員数は257人。

　首長が医療従事者等に含まれるかどうかについて、県の担当者は「なかなか想定がしにくい」としつつ、「もし仮に接種者と直接かかわる業務に携わっているなら、対象になる可能性も否定はできない」とする。ただし、本当にそうした業務に携わる必要性があるかの判断が必要になる。（坂井俊彦、川野由起）