we're the champions

先行き不透明なのは「フクヒロ」だけなのか
「ブルビック」だけなのか

そもそも日本リーグがS/Jリーグに名前を変えた辺りから
先行き不透明なのではないか

アメリカンベイプが破綻したのなら
最初に協会が着手すべきなのは
再建問題で、それはチーム個別の問題なので
着手しなくても良い。
だが、所属選手の移籍や練習環境の確保、
更には移籍後の身分について最初に決めておくべきだろう

各チームの経営監視が
大きな意味を持つことは昨今のＢリーグやＪリーグをみていても
分かっている事だろう
ところが破綻してから「報告も無い」レベルの
チームの管理しか、リーグはしていない
結局は協会内のいちリーグに過ぎないのだとしたら
そういう事もあるだろう
セミプロ的なスポーツの弱点はそこにあって
中小企業やオーナー企業のお抱えクラブとしての
位置づけしか持たないのであれば
親会社次第で「なるようにしかならない」
のは当然である。

1部のチームが破綻して消滅したときに
2部のチームの親会社が名乗り出た、という形なら
要件を満たせば可能なはずである
いみじくもフクヒロの前所属である再春館は
ルネサスエレクトロニクスからチームを譲渡され
バドミントン部を立ち上げてできたチームである
協会は名門チームの名称変更程度の扱いで
喜んで受け入れた筈である

ということは、丸杉（フクヒロの引受先）は
その要件を満たしていないという事である
再春館はＯＫで丸杉がダメな理由、
ルールはルールなのだとしたら
チームが要件を満たさない場合、選手は転籍すれば良いのか
とか
そういうのを指し示せば「フクヒロ、先行き不透明か」なんて
無責任な見出しにはならないはずである

まぁ、再春館の監督が
賞金不正流用問題で移籍した先に追いかけて移籍した二人ではあったが
移籍先のトリッキーパンダースから女子が分離する形で
たしか去年、アメリカンベイプは立ち上げられたはずである
一年で破綻したのはきっとコロナのせいも絡むだろう
それを救済するかしないかの議論って
業界と言うかスポーツの在り方を問われる事にならないか

選手ファースト、とか唱えているのは
実際は程遠い環境だからなのではないかと
改めて思うばかり。

QUEEN
は
we're the champions
彼女たちもチャンピオンなのか？



■バド「フクヒロ」加入の新チーム、リーグ入り認められず
(朝日新聞デジタル - 06月27日 19:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6136603