このコンビニに悪意はあったのか

色々思い知ることになる一週間である。
コロナ騒ぎで予定していたイベントが中止になると参加予定者全員に連絡をしなければならないし、参加費などの返金を決めるとそこから色々と手続きが。
当然のことを行使するのに商売は停滞するし、他の生きてる商売も維持しなきゃならないし。

さて、マスクの転売を禁止とか。
僕は高いマスクは買わないし、自分用の備蓄はどういうわけか充実している
米とパスタと冷凍食品とカセットボンベとトイレットペーパーとちり紙だけは一梱包ストックがないと安心しない性質で
自宅にいるときは家内に「あんたは心配性」と罵られたもんだが
いざという時は「ほれみたことか」となることが何回もあった（笑）

しかし、商売の基本は需要があるときに
「安く仕入れたものを高く売る」という事であり
高額で転売されていても「買わなければいい」のでは？という考え方の人も
結構多いのではないだろうか
そこに「善意」無かったとしても、僕はそれが正しいと思っている
「但し、マスクはダメよ」
と国策で決めるのはむしろ違和感を感じてしまう
だったら物を販売するときは全て許認可制にしてしまえばいいのであって
オークションサイトなどを利用して一般人が一般人に物を売るのが珍しくないこの世の中の方が、ちょっと狂っているような気がする
当然、利益が出れば課税対象であるし年収が増えれば消費税を納めなければならないのだけれども、それも脱税脱法するだろう？？

件のコンビニに悪意があったかどうかは知らないけれど
金儲けをすることに対して制限をしなければならないというのは
政治が庶民生活を丸抱えするつもりなのだろうか
新学期が始まる前に学校再開のめどが立たなかったら
もう二度と青少年対象のイベントは企画しない
「感染の可能性が否定できない」からである。
こんな事を言い出したら、何もできなくなるのである

僕は何日か前の日記でも述べたが
全国一律休校要請、は首相の英断というか大きな得点だと思っているが
もっと何日か前に「こうなったら休校」「こうならないと再開しない」
とガイドラインを設定して宣言しておくべきだった、とも述べた
当然、ガイドラインを設定するためにはある程度の科学的根拠も必要であり
休校措置の目的と目指すところも広く認知される筈だからである
つまり、学校お休み＝学童保育も中止が正しい結論である
そして子を持つ共働きの家は仕事に満足に就けなくなる
そうしてでも、蔓延を阻止しなければならない事態である
経済の一時的な停滞も辞さない！と宣言すべきだったのである

ところがどっこい
経済指標が後退すると政治家としての成績が下がってしまうから
出来るだけ、そこは避けたいのであるから虫のいい話になってしまうのだ
インフルエンザが流行しても会社自体が休みになることもないし
学校だって「学級閉鎖」から始まっている
だが今回は全国一律休校要請だと？
それぐらいの危機であることをしっかり示さないとね

去年のインフルエンザの大流行では
１月だけで１５００人の人が亡くなったらしいが
１日５０人ペースである
だとしたら、新型コロナウイルスの伝染死はある程度
抑え込めているんじゃないか？
「いやいや、それとこれは違う」という話であれば
国民に分かりやすく説明すべきだよ、安倍さん。

■中韓からの入国者、２週間待機＝マスク転売を禁止―安倍首相表明
(時事通信社 - 03月05日 20:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5998044