少し勘違いしているのか

リレーに関してのみでは無いだろうが
出場選手は陸連が「選出してやる」のが正しいのか
選考会を勝ち抜いて「本人が勝ち取る」のが正しいのか
そこが不透明だからそんな尊大な話になるのさ

僕は陸上が別に興行に成り下がったとしても
数字の記録がある以上は構わないと思ってる
要はプロとかアマとか関係なく
記録会で一番早い奴がえらいからだ
１００メートル走で９秒５０をマークする奴が
「東京は出ない」とか言うと大変な事になるだろ？
或いは陸連が「選出しなかった」とか言うと
結構興覚めになるだろ？

ＷＢＣ野球だって、セカンドに山田じゃなくて
木浪とかが出てたらブーイングだろ？
でも野球の場合は
守備も走塁もポジション別事情も色々と指標があるから
山田より木浪がチームに貢献したり
活躍する場合だってあるけれども
タイムで上回る人が居るのに
怪我ではない理由で代表に選ばれない事が
陸上の世界では許されないよね

陸連が高圧的且つ独善的判断をしばしば下すのは
「強化指定選手」などの特権を与えるのと
日本の代表を選出できる権利とを混同しているからである
仮に陸連と対立して何かの選考漏れをしたとしても
別に私的に出場可能な大会で
代表選手をコテンパンに負かす事は可能である。
陸連の手が及ばない海外の招待大会に出て同じ事も可能だ

ただ日本代表の陸上選手が
マラソン以外で余りにも長くメダルに縁遠かったことが
この体質を作ってしまったのではないか
※ハンマー投げは別ね(笑)
でもハンマー投げも同じ事でしょ
選考会だけ出て、キングを破って
「選んでやる」
「結構です。お断りします」
なんてことも可能である。

リレーにメダル実績が出来た事は
陸連にとっては大変誉な事かも知れないが
他の国と同様、「出来る奴がやる」スタイルで勝って欲しいわ
「勝ちに行く」みたいなのは要らん


陸連案にサニブラウン疑問符「リレー二の次になる」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=5904396
日本陸連は16日、都内で理事会を開き、東京五輪の男子400メートルリレーの代表選考基準について「個人種目は原則として1種目のみとする」との選考要項を提案した。五輪は競技日程が過密で、金メダルを目指す男子400メートルリレーのメンバーの体力的な負担軽減が目的。しかし、100メートル、200メートルと個人2種目出場を目指すサニブラウン・ハキーム（20＝フロリダ大）ら選手からは早速、疑問の声があがった。来年3月までに結論を出す方針だ。

　　　◇　　　◇　　　◇

サニブラウンは、東京五輪での個人2種目出場の決意を率直に述べた。100メートルは日本記録9秒97、200メートルは日本歴代2位の自己記録20秒08で、2年前の世界選手権では世界最年少で決勝に進出した。「両種目」でのメダルが、今のモチベーションだ。

サニブラウン　ぶっちゃけて言うと個人100、200に出てからのリレー。やりたいことをやらせてもらった方がパフォーマンスもモチベーションも上がる。一本に絞るというのは、考え的には分からなくはないが、できる選手もいる。個人の両種目でメダルを取るために日々練習をしている。リレーは正直に言ってしまうと、二の次になる。個人種目を頑張った上で、リレーも手を抜かないスタンスでやっていければ。

かねて日本陸連側はサニブラウンを指導するホロウェイ・コーチ側へ、種目を絞ってもらいたい意向は伝えていたが、サニブラウンの意志は固いようだった。

今秋の世界選手権では100、200メートルともに出場した小池は「リレーに注力をするならば、考えられる対策だと思う。人によるのではないか。できる選手もいる。一括でルールを作るより、個々で相談をして決める方がいいのではないか」と話した。