日本もそろそろ目を覚ます時が。。。

いつも日記に書いている事だが
韓国政府の迷走と言うか盲動と言うか
最近のおかしな傾向には危惧を覚えるばかりで
平和主義の日本と国民の感情を苛立たせるばかりである

少なくとも軍事的不誠実に対しては
国交の断絶をも辞さない態度が我々には必要だし
政治的不誠実に対しては
確固たる制裁が必要である

彼らは過去の「日本が韓国に犯した罪」を背景に
現代では通用しない反動的態度で国際社会から
複数のオブジェクションを獲得しているのに
それも認めようとせず危険な方向に突っ走っている

それに我々日本が優しく接する必要があるのか無いのか
そういう事が議論され始めているのは
実に嘆かわしい事である
僕は是々非々が信条であるから
感情的に韓国政府の行動を批判するつもりはないが
それでも許すところは許すべきだし
許さないところは許さなくていいという考えだから
最近の韓国の動きは問題だと指摘しているだけである

韓国側が禁輸するしないは
経済的にダメージが日本側にあったとしても
彼の国が日本と言う存在を拒絶し始めているのだから
問題視するよりは「ああ、そうですか」という態度で
良いのではないか

今の日本は、インバウンド需要の何割かを
韓国からの旅行者によって占められているとはいえ
ビザの優遇支給なんかやめて
「来なくていいです、あんたたち」
としても良いのではないだろうか
（やったら、更に険悪になるけどね）

彼の国ではお隣の大国に輪をかけて
労働搾取が顕著で貧富の差と言うか
いわゆる資産階級が労働者階級を踏み躙って経済が作られていて
国民全体が寛容的な感情で世界を俯瞰することが出来ない状態で
国際社会に踏み出そうとしている

彼らが良く口にする「歴史」も
日本が「暗部」を直視しないのは指摘の通りかもしれないが
彼らが学ぶ歴史は、事実に反した歪曲したものが多く
「どうして、あの時、半島が、他国に植民地化されるに至ったのか」
という問題を振り返ろうとはしない
植民地であったから、当時の地元民に何をしても良いという感覚で
彼らに酷い目に遭わせたわけではなく
当然だが「領土となった以上は手を入れる」経緯で
半島民は望まない行動を取らされたに過ぎない

よく「占領下での被害」を問題視した
蒸し返しの議論を彼らは好んで展開するのだが
（それの清算は1965年に済んだことである）
「日本は韓国の近代化に貢献した」
と主張し、韓国側は
「占領されなくても我々は近代化できた」
と言い返す。
だが、当時の彼らの宗主国・清朝が後退したために
ソ連が半島進出しようとしていたので
日本が占領しなければロシアの侵略を受けて
間違いなく違う歴史を歩んでいた筈であり
彼らの「ｉｆ」は「戦後の我々なら」という仮定に過ぎない

それを批判するわけではなく
戦後も度々経済支援を行って手を携えて来た経緯も
評価しているのだかしていないのだか分からない態度を取るのであれば
それはそれで「分かりました」としても
良いんじゃないか

加工貿易で成り立つお互いの経済状況において
国交があらゆる局面で後退するのはダメージであるが
我々にも相手を選ぶ権利くらいは行使させてもらいたい
「仲良くしたくない」
という国相手に無理に仲良くなんかする必要はないのである

その辺りは日本国民はどう考えているのだろうか。。。
おバカなＫ−ＰＯＰに酔いしれている我が国の若年層の
或いはベテラン層の能天気ぶりにそろそろカツを入れても
良いんじゃないかな

特に韓国の歴史ドラマで描かれる日本って
酷いでしょうが(笑)

■韓国の禁輸容認、日本がＷＴＯに抗議へ「紛争解決せず」
(朝日新聞デジタル - 04月16日 18:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5583800
世界貿易機関（ＷＴＯ）の上級委員会が、韓国による東京電力福島第一原発事故の被災地などからの水産物の全面禁輸を容認したことを受け、日本政府は今月下旬に開かれるＷＴＯの紛争解決機関で今回の決定に対して抗議する方針だ。

　上級委は１１日に公表した報告書で、韓国に是正を求めた第一審が、議論の過程に問題があったとして破棄し、結果的に輸入規制を容認した。日本政府は、上級委は韓国の禁輸措置の是非について判断せず、同委の本来の目的である紛争の解決に資する判断をしなかったと意見表明する予定だ。

　紛争解決機関はＷＴＯの全加盟国で構成され、紛争処理小委員会の設置を決めたり、上級委の報告書を採択したりする。