理由なんか、要らない。

今からもう６年も前、だが
結婚とは何か、男女関係とは何か、を
必要以上に色々と考える事があって
拙文「新しい結婚」という連載日記を書いた。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1833834867&owner_id=6231411

当時で既に結婚して１３年、今年の冬には２０年になる僕だが
時間の経過とともに考え方は色々と変わっているのだけれども
「結婚」とはなんじゃ？という問いには明確に答えは出ない。

「すれば分かるさ、しなきゃ分からない」
という性質のものでも無さそうだし
「しても良いし、しなくても良い」
という分け方も出来ないようだ。

つい先日も「事実婚」の在り様について
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1966516484&owner_id=6231411
という日記も書いたのだが
予想通り「こういう改革が出来たらいい」とこちらが述べているのに
現行法の元が明治時代に作られた「旧法」で云々、
そんなものは伝統や制度は呼べずというお言葉を頂戴した。

別にそれに対して不快に感じているのではなく
僕自身は、そういった古臭くて面倒なものも
現代において煩わしいものですら
文化や伝統の一つだと思っていて
明治にこれこれの経緯でこういう制度を作っちゃいました、
しかも平成が終わろうとしている今でも議論はあっても変えてません。。。みたいな
部分も全部含めて「多様性」と捉えているので

変えるのも伝統、変わらないのも伝統、と
鷹揚に構えているつもりである(笑)

ただ、「結婚」の定義は
男女が法的に婚姻をもって籍を同一にする、事であって
してもしなくても自由であるとも思っている。

勿論、儀式として宗教的意義もあるし
社会統治上の理由もあるだろうが
そんなことは大した問題ではない。
ごくごく敬虔な宗教者だけである。
創価学会員が教会で結婚式あげる時代なんだからサ
仏教徒なのに。

きょうび、カソリックの神父だろうが
プロテスタントの牧師だろうが
神主だろうが坊主だろうが式を行うだけで
特に宗教的意味合いには拘っていないだろう？
画的に欲しいだけで。
雰囲気を味わいたいだけでサ
本当は紙切れ一枚を役場に提出する事が「結婚」である事くらい
殆どの人は分かってて、それに付き合っているのである。

法的に婚姻する事で義務も生じるが得られるメリットも存在していて
「同性間の結婚」とか「離婚時に発生する諸規定」とか
「婚姻時に発生する姓の問題」とか
もっと色々と変えて行けばいい部分もあると考えている。

拙文「新しい結婚」では、少し冗談めいた極論を述べたが
近年は冗談を言う気力もないので、至極真面目に述べているのだが
「やりたいようにやれる世の中」の実現を目指して
ぎゃあぎゃあと喚くのであれば、それはやめて貰いたい。

役場の人や裁判所の人が手続きであったり管理するのに
合理的且つシステム化し易い状態にしているので
それに沿ってやってくれれば法的メリットがありますよ。。。というだけの話で
どんな生き方をしたって、やりたいようにする権利だけは保証されている。
法的手続きを取らないものを「結婚」と呼ばないだけで
自分たちなりの家族を作っているだけだろう？

それも「結婚」と呼ばれたい
「結婚」じゃない人も結婚扱いして貰いたい
のが当然の権利だと思っているのだとしたら
それは図々しいというものではないか

だって、手続きを取らずに同棲している人たちや
したくても異性に相手にされない人たちや
同性同士のカップルは「その選択」に沢山の壁があったり
色々いる中で
特にその点が問題にならない人に何の悩みがあろうかと

僕なんかは、どうして国内では一夫一婦制なんだろう、とか
同棲が結婚にカウントされないんだろう、とか
色々考えるところである

理由なんか要らない。
その相手と出来たら子供を作るかも
子供が出来たら自動的に夫婦の子供として認定されるし
法的メリットを得られるし

そうでなければ義務しか生じない。
相手が気に入らなくなれば
さっさと別れる方が良いわけで。

じゃ、とりあえずオラと結婚すっか」
で良いんじゃないか？？？

「どうして結婚するのか」は大した問題ではないだろう




男女で違う結婚の決め手…何を重視する？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=5132303