地方の人が思う

彼女の発言を細かく精査はしていないが
差し当たり“必要な”捌きをしているに過ぎない。
確かに不安の多い新市場だが、かなり多くのお金と時間と人手を擁して「さあ、始まるぞ」という段階で待ったを掛けるだけの具体的な根拠は足りない。
感覚的な「不安」を煽るのは結構だが、長く馴れ親しんだ地からの移転で「不安」を訴える人や、直接関わらないのに「変わって欲しくない」感情だけで賛否を問うような手法、更には就任直後で充分な調査をしたとは到底云えないタイミングでのストップ劇に“人気取り”“注目集め”の匂いを感じずには居られない。

「０８年に書いた本で、基本的なスタンスは示した」
などと本人は宣ったらしいが、明らかに詭弁である。選挙の公約のかなり上位に“築地移転阻止”とあったなら別だが、耐震偽装事件も震災も経て国全体がより繊細に変わる前からの主張を振りかざすと言うのなら
「東京に原子力エネルギーは要らない」とか、新市場で待ったがかかった分の維持費が幾らで誰が負担するのか、とか、
もっと政治的な根拠を示しながらの“待った”にしてもらいたい。そこに彼女なりの誠意があるのなら、の話。

小規模の国家なみの予算を動かす「都」は、地方を支えてるのか、地方に支えられているのか。
驕り昂るだけの傲慢な感覚で都政を行うのであれば、いよいよ地方分権の機運が高まり「大都市の役割、地方都市の役割」で取れていたバランスが崩れるのではないか。
取り分けここ数年は、首都圏だけ物価が高いような気がする。地方の方が格段に暮らしやすいのである。

彼女だけでなく、歴代都知事には不快感しか感じられないのは、僕が都民ではないから、である。東京都さえ良ければそれで良いのか？
都民の感情を良い方向にコントロールして、
より良い自治体のリーダー像を目指して貰いたいと夙に願う。

築地移転めぐる歴代知事の発言
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4170114