ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

◆日本の神話と古代史と日本文化コミュの【関東】天皇について考えよう!【学生討論会】

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
はじめまして!
日本文化を発信する学生団体 J C Launcherです!
今回私達は「天皇について考える」討論会を開催します!
時間の空いている方は是非是非おこしください!

【以下に当てはまる学生は是非是非いらしてください!】
・同年代の学生と語り合いたい!
・天皇大好き!
・天皇制は廃止すべき!
・天皇って普段どんなもの食べてるの?
・友達を一杯つくりたい!
・日本が好き!
・私なりの日本文化がある!
皆さん!当団体のイベントを機会に、学生の輪を拡げてみませんか?



「J C Launcher10月企画学生討論会 天皇について考えよう」

〜天皇って何?必要なの?皆で考えてみよう!〜
10月30日(土) 午後1:30〜(終了時刻未定※4時頃を予想しております)
帝京平成大学にて開催!(JR『池袋駅』東口から徒歩12分●東京メトロ有楽町線『東池袋駅』から徒歩10分 ●都電荒川線『向原駅』から徒歩10分 )



●「天皇について考えよう!」●
ーー天皇、日本国の象徴及び日本国民統合の象徴。 (憲法第1条、2条)
日本文化、そして日本という国を考える上で、天皇という存在は重要ではないでしょうか。

天皇ってそもそも何なんだろう?
皆の天皇像ってどんなだろう?
天皇は必要なの?

皆さんも一度は疑問に思ったことがあるかと思います。そんな天皇に関する歴史的な問題から現代の身近な問題まで、私達学生みんなで考えてみませんか?


参加したい!もしくは気になる!という方は
「詳細希望」と記入の上
コメントもしくは
kまでメッセお送りください!
詳細お送りします!


企画:慶応義塾大学 矢内
企画補佐:東京大学 林  和光大学 北野



J C Launcherは日本文化を現代の若者に発信するために今年8月設立された学生団体です。慶応義塾大学、和光大学、東京大学、千葉大学、明治大学等の学生、また社会人を中心にメンバーが様々なイベントを行っています。今までに「討論会、日本って何?」や「万葉集を読んでみよう!」といったイベントを開催し、毎回様々な大学の学生に参加頂いています。

コメント(45)

日本は国際的にも、立憲君主制における議院内閣制度。
と認識されていて、イギリスと同じですね。

君主制との違いは立憲がついている事で憲法によって認められた君主。という事です。

また、天皇陛下は世界から見ると特殊な存在で海外では「祭司王」と訳され、神主の最高位でもあり、国家元首でもある。
つまり、ローマ法王とエリザベス女王を足した存在。と言っていいのではないでしょうか。

天皇制という言葉が皇室を敬う人達にダメと言われるのは、私見ですが、天皇陛下は制度によって存在するものではない。
そして、制度というものは変わる可能性を含む。だから皇室のあり方に変化があっても天皇は陛下は変わらず存在し続けたし、これからも存在し続けるのが必然。という認識だと思います。

日本は朝幕併存であったし、王制復古があったり独特な仕組みで歴史が動いています。
いい点、悪く利用された点もありますが、基礎を勉強すれば有意義な会になるのではないですか。
 天皇は尊号ですから呼び捨てではないでしょう。天皇は元々は天皇大帝ですから天上を支配する最高神です。ですから皇帝に天命を降す立場で、皇帝の上位にたっています。天皇という称号は律令では国内に向けてだけ使われました。でないと唐の皇帝を見下すことになりかねないからです。清国は外交文書で日本が天皇を使うことに抗議して昭和初期まで対外的には遠慮して使われなかったのです。

 おそらく国内的に天皇にしたのは、それ以上の地位がないので、交代するということが原理的にありえないからでしょうね。もちろん廃止すればなくなりますが。そしてこの天帝的な名前が幸いしてか、地上的な実権をほとんど失っても、時の権力者に権威を与える形で、つまり天命を降すような権威として存続できたわけです。

 現在では天皇は憲法的には日本国および日本国民統合の象徴であって、それ以上でも以下でもありません。主権者は国民ですから、元首でも皇帝でもありません。ただ諸外国の王や皇帝も実質的には象徴化していますので、対外的にはそれらと同等に扱われているわけです。 
>5
君が共産党支持者なら良いかもしれないが
そうで無いなら良く無いね。
>7
>主権者は国民ですから

これ、実は共産主義者によってそうなってしまったんです。

今の日本国憲法は戦後アメリカによって押し付けられたものですが、
当時のアメリカにはコミンテルンの工作員が相当数蔓延っており、
日本を占領していたGHQの上位組織のOSS(CIAの前身)にも相当数のコミンテルンが入り込んでいました。

マッカーサーと共にEH・ノーマンという人物が日本に来ましたが、この人物はアメリカ共産党員でした。
ノーマンは日本に来てが最初に行った事は、アメリカ共産党の秘密党員だった都留重人との接触を再開し、マルクス主義者の憲法学者であった鈴木安蔵を捜し出した事だった。
そして、鈴木に「憲法学会」を作らせた。
ノーマンは、何れGHQや日本政府で憲法草案作りがはじまるのを見越して、
*日本人の自発意思による「民主的な」憲法法案*
をマッカーサーに突きつける事で、日本共産革命への一里塚としての憲法採択を狙ったのである。
この様に、コミンテルンのノーマン、マルクス主義者の鈴木らによって作られた「憲法研究会」によって作られた憲法草案が今の日本国憲法に最も近似したものである。
最近、「9条の会」とかといったサヨク護憲派が鈴木安蔵の映画を作って「今の日本国憲法には日本人の総意が反映されているんだ」という事をしきりに言っているが、実は鈴木安蔵と憲法研究会自体が実はコミンテルンという極左のメンバーだったノーマンによってオーガナイズされたコミンテルンの組織の一端だったのである。

ノーマンが終始重視したのは、憲法1条の
「天皇は日本国の象徴であり (中略) ""この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく""」
の"" ""内の部分であった。
ちなみに君主国で「国民主権」を謳ってる憲法は日本国憲法のみである。
では、何故、ノーマンは""この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく""に拘ったのか?
それは、「国民の総意」を口実にいつでも天皇制度を廃止可能にしておくというスターリンの1920年以来の対日戦略があったからである。

よく、今の日本国憲法を「GHQ憲法」と称する事があるが、この様な経緯に作られたのを知れば、「コミンテルン憲法」と言うべきではないだろうか。


今では、日本を戦争に引き摺り込む事になったハル・ノートを書いたハリー・ホワイトもコミンテルンの工作員だった事が明白になっています。
つまり、先の大東亜戦争は、コミンテルンが我が国とアメリカそして支那の国民党などを操って起こした戦争だったのです。
結果、コミンテルンは勝利して支那共産党によって中共という国が出来たのです。
そして、日本にはコミンテルンが作った日本破壊憲法を押し付けて、
今、その効果がジワジワと現れて来ている。。。
 民主主義は共産党の独占物ではありません。『日本国憲法』は共産党のイデオロギーによって作られているわけではなく、自由と平和を愛し、国民が自分たちの責任で話し合って国づくりを進めていこうという、国民の総意によってできているのです。そのことについては国民はほとんどが大賛成で、押し付けられたと感じていた人はほとんどいませんでした。
>10
>『日本国憲法』は共産党のイデオロギーによって作られているわけではなく、自由と平和を愛し、国民が自分たちの責任で話し合って国づくりを進めていこうという、国民の総意によってできているのです。

おいおい、
ちゃんとコミンテルンによって作られ国民に押し付けられたという証拠を提示しているのに
それを何の根拠も無しにスルーして妄言吐かないでくれよなWWWW
>そのことについては国民はほとんどが大賛成で

そんな調査結果有ったか?
押し付けられたのだから賛成も反対も無いだろW
>10
やすいゆたか さん

貴方のプロフィール見たら、
案の定マルクス主義信奉者の様ですなW
工作活動お疲れ様ですうれしい顔
「ハーバード・ノーマン」
日本生まれのカナダ人、イギリス留学時にコミンテルンに入党。ラティモアの強い推薦でマッカーサーの信頼を得て東京にやってくる。アメリカ共産党の秘密党員である都留重人と接触し、鈴木安蔵というマルクス主義憲法学者を探し出す。都留重人の義理の兄は木戸幸一。鈴木に「憲法研究会」を作らせる。鈴木らの草案を元にケーディズたちが現在の憲法最終草案を作る。君主国で「国民主権」をうたうものは日本だけ。「国民の総意」を口実にいつでも天皇制度を廃止にできる。GHQ憲法ではなくコミンテルン憲法。都留重人は治安維持法で捕まった後にハーバード大学に留学した。その際にノーマンと知り合い、ハルノートを考案し開戦に持ち込んだハリーホワイトとも長く交際。
http://zimazimazimazima.blog133.fc2.com/blog-entry-49.html


ハーバート・ノーマンは、日本生まれのカナダ人であるが、コミンテルンに加入して、オーエン・ラティモアの強い推薦によって、占領軍マッカーサーの特別の信頼を得た。

またアメリカ留学中に共産党の秘密党員となった、都留重人(名古屋人で八校出身)は、八校在学中に、共産主義活動によって同校を追われ、米国に渡った人物で、戦後、表向き穏健な民主主義者として信用され、日本の共産主義化に尽力した。そして左翼系の学者、鈴木安蔵をはじめ、マルクス主義憲法学者などと、「憲法研究会」を作らせた。 日本国憲法が、「平和憲法」と呼ばれるのも、彼等容共的学者の、巧みな日本共産化への筋道を書いた、アメリカの学者の実験場の一つの道具、となって成立している。

否々、実験場としてと言うよりも、戦時中、日本人の烈しく挑戦した恐ろしい戦闘力を、再び起させない為、実質的にも、精神的にも日本人を骨抜きにして、日本国家としての存立を、不可能ならしめることを目的として、米国と、ソ連が、「平和の美名」によって不戦、非戦、非武装を、押し付けたと解釈すべきではないか。 今日に至って、「九条の会」という護憲派の人達が、最近、鈴木安蔵の映画を作って、あの憲法はアメリカが創ったのではない、民主的な日本人の創意だと言っている。 鈴木安蔵と「憲法研究会」自体が、コミンテルンの工作組織の一端である。

日本人の中に巣食う、共産主義者の代表の一人、鈴木安蔵の言葉を元にして、占領軍の下で憲法を担当したケーディス達が、今日の「日本国憲法草案」を創った。
http://www.vanyamaoka.com/senryaku/index3814.html
、なんと言っても「日本の敵」の真打は、ハーバード・ノーマンであろう。カナダ外交官で、戦前から終戦後にかけて「知日派学者」として名を馳せたノーマンは、マルクス主義者であり、ほぼ間違いなくコミンテルン工作員であった。彼はケンブリッジ大学留学時にイギリス共産党に入党し、インド独立運動に関わった。ちなみにアグネス・スメドレーもベルリンでインド独立運動に携わり、その後上海に入っている。

 こうした経歴をすべて秘密にしてカナダ外務省に就職したノーマンは、モスクワつまりコミンテルン系統の活動家たちと秘密の接触を重ねながら「日本専門家」として出世していく。その過程で、ハーバード大学講師で戦後日本を代表する経済学者となる都留重人と知り合った。そして昭和15年に東大に留学し、現在も岩波文庫から翻訳が出ている「日本における近代国家の成立」を刊行して、若きジュアパノロジストとして一躍有名になる。

 東京で日米開戦を迎えたノーマンは交換船でアメリカに戻るのだが、その途上、やはりアメリカから日本への交換船で送り返される途中だった都留とアフリカのロレンソ・マルケスの港で劇的に落ち合い、一瞬の隙に情報をやりとりした。そこでは、都留がハーバードに残してきたアメリカ共産党ネットワークの極秘資料を処分してくれとノーマンに頼んだのだと、のちに都留を取り調べたFBI捜査官が議会で証言している。

 そしてノーマンはアメリカに帰国後、実際にハーバードの都留の下宿に行ったことがFBIによって確認され、ノーマンはFBIから繰り返し取り調べを受ける。FBIは都留がアメリカ共産党員であったと見ていたから、ノーマンのような怪しい人物があらわれるのをじっと監視していたのである。ノーマンは最終的に、マッカーシーのいわゆる「赤狩り」時代にスパイ疑惑を追及され、1957年に自殺する。

 ノーマンは、昭和12年に支那事変が始まると、スメドレーの親友で戦後「女性開放」運動に影響を与えたアメリカ共産党員の石垣綾子やキョ朝鼎、また都留らとともに、アメリカ国内で反日、反戦活動を繰り広げた。日本に石油を売ってはならない、中国を侵略している日本を孤立させていこう、と呼びかける反日集会を二ユーヨーク・ボストン・フィラデルフィアなど東部の主要都市で開催し、昭和14年のアメリカによる日米通商航海条約破棄を大きく後押ししたのである。

 日本降伏後の1945年9月、東京に赴いてノーマンはいち早く、マルクス主義憲法学者の鈴木安蔵と接触し、「憲法研究会」と称する左翼グループを作らせ、GHQ草案に近似した憲法草案を公表させる工作に従事したのであった(原秀成「日本国憲法制定の系譜・?」2006年)。この意味で「日本国憲法」は、単に占領軍将校が、一週間で作った「GHQ憲法」というだけでなく、もっとディープな「影の工作」をそもそもの基礎として生まれたという点で、「ノーマン憲法」さらには、「コミンテルン憲法」という方が、より本質に近い呼び名であると思われる。⇒だから左翼は護憲に回るのである。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~senden97/spy_boshi_3.htm

日本国憲法をつくった連中がコミュニストだったというのは動かし難い事実だと思います。

現に、日本国憲法をつくった占領軍の関係者の多くがマッカーシー委員会の追及の対象者になっています。マッカーシー委員会のやり過ぎはもちろん考えなくてはいけませんが、日本国憲法制定の関係者がソビエトのスパイだった可能性があるということですよね。

コミンテルンもソビエトもなくなった現状で、まだ日本国憲法をありがたがっている人がいるというのは、もはや一種の政治喜劇ですよ。
>16
>コミンテルンもソビエトもなくなった現状で

支那という巨大コミンテルン国家がまだ存在しています。

そのコミンテルン国家をマンセーしている日本の国会議員が日本を解体しようてしいる。
>天皇は尊号ですから呼び捨てではないでしょう。

【皇室典範】
第23条 天皇、皇后、太皇太后及び皇太后の敬称は、陛下とする。
2 前項の皇族以外の皇族の敬称は、殿下とする


最近、自ら「保守」と自称している人の中に、
天皇という呼び捨ては良くないから
 天皇様
とか
 天皇陛下様
と書いてる人が居ますが、
天皇、皇后、太皇太后及び皇太后の敬称は「陛下」です。「様」を使うのは不敬になります。

「様」という敬称は一般国民に用いられる敬称であって、これを皇族の人に使う事は皇族を一般国民と同等に扱う事になり不敬となります。

皇室嫌いな反日マスコミが「天皇さま」とか「皇后さま」とかを使う様になったのは上記に書いた様な皇族蔑視から意図的に使って国民を洗脳しているのです。

30年以前の日本のマスコミは皇族を「様」で呼ぶ事は有りませんでした。

(参考)http://www.tamanegiya.com/kouzokukinnsiyougo19.9.3.html
(参考)マスコミが 「様」をつけて呼ぶのは 敬称を一段落としている事にお気づきください。http://okwave.jp/qa/q4006893.html
 私がマルクス主義信奉者ですって!マルクスは世界の大思想家ですから、大いに関心を持って研究していますが、暴力革命やプロレタリア独裁などの理論は共鳴できませんし、『資本論』についても方法論的に大上段から、その人間観の限界を指摘した『人間観の転換ーマルクス物神性論批判』(青弓社)を上梓しています。おそらくマルクスの『資本論』を大上段から本格的に批判した本を出した人は右翼の人でもそういないのではないでしょうか。

 だいたい私は「〜主義者」みたいに誰かの思想を全面的に信奉しているみたいに思われるのは嫌ですし、現在「ネオヒューマニズム」を標榜していますから、誤解のないように願います。それに天皇に対する捉え方はマルクス主義者や社会主義者と呼ばれていた人でも各人各様ですね。

 「天皇」は地位ですから、天皇について語る場合に陛下をつけないのがむしろ当然です。天皇は必要かどうかとかいう議論ですからね。制度を話題にしているのです。「天皇陛下」となると特定の天皇位についている個人について語っていることになります。ですからケイオウボーイの矢内さんは全く不敬ではありません。

 
マルクスを尊敬していて、天皇を敬愛している人もいるんだが、廣松渉とか。

アジア主義型左翼が、天皇礼賛にいたるということはありえますよ。

マルクス主義というのはどんどん原則を変更する無節操な面があって、もともと都市型革命理論なのに、いつのまにか毛沢東主義やポル・ポト主義みたいなものも許してしまうわけです。そういう延長に、天皇礼賛とマルクス主義を結びつける無節操な人がいても不思議でなく、廣松さんもその1人ではないでしょうかね。
政治思想ってのは、一概には判断出来ないですよね。

戦時中も天皇陛下を戴いた社会主義を唱えた人もいますしね。

また保守も色々です。
僕の場合は、江戸時代に日本文化が大衆化した。と考えてますし、保守すべき理想は江戸時代に源流がある。と考えます。

ですが、保守の中にも江戸時代を否定したり、戦時中及び戦後を否定する人もいれば、55年体制の維持こそ保守の為すべき事。
と考える人もいます。
コミンテルンが日本国憲法の作成に関与したとして、それが何か彼等を利したのかと言えば全くそんな事も無い訳で。

何でこんなしょうもない陰謀論に簡単に引っ掛かるのか、心底不思議ですね。
>23
>コミンテルンが日本国憲法の作成に関与したとして、それが何か彼等を利したのかと言えば全くそんな事も無い訳で。


A】コミンテルンが日本国憲法の制定に関与したこと
B】日本国憲法がコミンテルンを利したかどうか

AとBは論理的に別物でしょう。コミンテルンが「利益」目的に合理化された集団だと言うのなら、話は別ですが。

>何でこんなしょうもない陰謀論に簡単に引っ掛かるのか、心底不思議ですね。

これを陰謀論と簡単に断じる貴殿が僕は不思議なわけだw。

コミンテルンと米国ニューディール派との関係、ニューディール派とGHQ民生局の関係については米国のレッドパージによって明かされているわけだから、日本国憲法へのコミンテルンの関与を陰謀論と否定するには、それなりの手続きが必要なはずだぜ?実際、諸説紛々な歴史issueを簡単に陰謀論扱いしちゃうのはよくないなぁ。

>22
>?僕の場合は、江戸時代に日本文化が大衆化した。と考えてますし、保守すべき理想は江戸時代に源流がある。と考えます。

私も同じ考えです。
明治政府、というより、明治維新を起こした薩長は欧米に操られ革命を起こし、
その結果、盲目的に欧米文化を盲信して それまで培われて来た日本文化の多くを破壊したのが明治政府なのです。


>23
>何でこんなしょうもない陰謀論に簡単に引っ掛かるのか、心底不思議ですね。

アメリカの公文書等から明らかに証明されていますが?
証明されているのを陰謀論と言い切れる貴方はある意味素晴らしいですW
・近時公表の米国の公文書で、ハルノートの起草者はコミンテルンのエージェントと化した人物が関与したことが明らかとなっている。これはソ連はドイツと日本との2正面交戦を避けて、日米開戦を望んでいたため。日本では尾崎秀美が近衛内閣で暗躍。
http://cestvrai.exblog.jp/3705642/

 オーエン・ラティモアは1941年11月〜12月の時期、ルーズベルト大統領の個人代表として、重慶政府の蒋介石のもとに顧問として派遣されていた。そこで彼と共に日米開戦に向けて大きな役割を果たすのが、コミンテルンのスパイ・エージェントであった中国担当大統領補佐官のロークリン・カリーである。カリ−は、第二次大戦中から戦後にかけてアメリカ国内で活躍していたKGBやGRUの工作員とモスクワ本部の電信を傍受した記録、通称「VENONA文書」が1995年に公開され、ソ連のエージェントであったことが確証された。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~senden97/reisen_1.html

8 :名無し三等兵 :2008/11/14(金) 19:34:30 ID:zradfkJl (20 回発言)
第二次世界大戦と日独伊三国同盟―海軍とコミンテルンの視点から
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4764603209.html

 コミンテルンの実施した反日プロパガンダの一例として、偽書である「田中上奏文」があり、
これが日本の侵略の意志であるとして利用されてきたらしい。これは中国共産党が全世界に
喧伝した捏造であるが、今なお騙されている人々が全世界にいるのが実情である。

 本書では『Venona』(本書中では一貫してVenoa、ベノアと表記されているが誤りである)によ
って明らかにされたコミンテルンの米国浸透にも言及があり、ルーズヴェルト大統領自身が容
共的であった所へ、大統領周囲には約200人もの共産主義者やそのシンパが採用されていた
という。

 側近No.2のハリー・L・ホプキンズ → GPUの全米責任者、イサク・アフメーロフに情報提供
   モスクワでは「役に立つ間抜け」と言われていたという。
 国務省のアルジャー・ヒス → ヤルタ協定原案作成、ソ連暗号名「アリス」
   ルーズヴェルト大統領、トルーマン大統領の情報をソ連へ提供。ヤルタ会談時にソ連から叙勲
 財務省のハリー・ホワイト
 大統領補佐官のロークリン・カリー

21 :名無し三等兵 :2008/11/14(金) 20:32:17 ID:zradfkJl (20 回発言)
ベノナ (VENONA)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ベノナないしベノナ計画(英:Venona project。但し一部機関では、VENONAと大文字表記する)とは、
1946年から1980年までの長期にわたって、アメリカ合衆国とイギリスの情報機関が協力して極秘裏
に行ったプロジェクトである。主要任務は当時のソ連が第二次世界大戦後半に発信した暗号文を解
読することで、この作戦で対象となったソ連の暗号は13あることが知られており、「ベノナ」はその中
では最後のものである。なお、「ベノナ」の意味は現在も不明。「BRIDE作戦」とも呼ばれる。

極めて高度の機密とされていたが、1990年代の後半以降アメリカで関係情報が公開され、その実態
がようやく知られるようになってきた。

Venona : Decoding Soviet Espionage in America
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/0300084625.html

Venona : The Greatest Secret of the Cold War
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/0006530710.html

This book is based on the only complete set of decrypts held in Britain outside Whitehall and is
supplemented by interviews with most of the principal players in the VENONA drama
(NSA, GCHQ, FBI and MI5 officers).

22 :名無し三等兵 :2008/11/14(金) 20:35:54 ID:zradfkJl (20 回発言)
VENONA (ベノナ)

Venona : The Greatest Secret of the Cold War
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htmy/0006530710.html

『第二次世界大戦と日独伊三国同盟』(錦正社)では本書を元に、コミンテルンの米国浸透に
ついての言及があり、ルーズヴェルト大統領自身が容共的であった所へ、大統領周囲には
約200人もの共産主義者やそのシンパが採用されていたという。

 側近No.2のハリー・L・ホプキンズ → GPUの全米責任者、イサク・アフメーロフに情報提供
   モスクワでは「役に立つ間抜け」と言われていたという。
 国務省のアルジャー・ヒス → ヤルタ協定原案作成、ソ連暗号名「アリス」
   ルーズヴェルト大統領、トルーマン大統領の情報をソ連へ提供。ヤルタ会談時にソ連から叙勲
 財務省のハリー・ホワイト
 大統領補佐官のロークリン・カリー

など。
 日米開戦は、トロツキーのクルミ割り器理論通りに遂行されたものでは無かったか、と指摘している。
それは日独を米英に噛み付かせる”砕氷船理論”でもあり、終局的な目標はソ連共産主義による世界
覇権であったと考えられる。
 ルーズヴェルト大統領が大戦末期に死去したため、その周囲の”ピンコ(共産主義のシンパ)”らが職
を失い、占領軍司令部(GHQ)の民政局員として多数来日し、民主化という美名の下に社会主義国家
日本を作ろうと暗躍した事も指摘している。そして日本の精神的解体を画策していったとしている。
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/army/1226656915/
NTTが言うとウソくさくなるがw、まぁ、米国でもコミンテルン関与を真剣に主張している政治学者・歴史学者及び政府職員がいることまでは真実だわいな。
ヴェノナ [単行本]
ジョン・アール・ヘインズ (著), ハーヴェイ・クレア (著), 中西輝政 (翻訳), 佐々木 太郎 (翻訳), 山添 博史 (翻訳), 金 自成 (翻訳)
価格: ¥ 3,360

内容紹介
「ヴェノナ」とは、1943年にアメリカが始めたソ連の暗号傍受・解読作戦の名称である。
本書は「ヴェノナ」解読文書の元となった通信文から、ソ連のスパイ活動の全貌を暴く画期的な一冊。
いち早くその重要性を指摘した中西輝政氏らが本邦初翻訳を試みたものである。
東西冷戦後、原著者らの努力で「ヴェノナ作戦」の成果が公表され、世界中の歴史家に衝撃を与えた。
第二次世界大戦時の同盟国ソ連が百人単位の規模でアメリカにスパイを送り込み、
外交、軍事、産業上の機密情報をことごとく盗み出していたことが分かったからである。
当時のルーズベルト政権は、完全にソ連の工作の影響を受けていた。
そしてアメリカの軍事機密がソ連に筒抜けだった事実は、日本にとって何を意味するか。
ソ連はアメリカの原爆プロジェクト「マンハッタン計画」を事前に把握しつつ、
1945年8月6日の広島への原爆投下を見届け、
同月8日に対日戦線布告を行ったということである。
内容(「BOOK」データベースより)
1945年8月、日本への原爆投下をソ連は事前に掴んでいた!米ソ同盟の裏で行われた共産党の諜報活動を暴く「禁断の書」、待望の初邦訳。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%8E%E3%83%8A-%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/4569704891


歴史の書き換えが始まった!―コミンテルンと昭和史の真相 (日本の息吹ブックレット) [単行本]
小堀 桂一郎, 中西 輝政
http://www.meiseisha.com/katarogu/rekishi-no/kakikae.htm
新品1点¥ 735より 中古品3点¥ 2,800より
http://p.tl/ONdw
>28/
>真剣に主張している政治学者・歴史学者及び政府職員がいることまでは真実

確固たる証拠が出ているから それをそのまま言っているだけなんだがW
コミンテルンがそこまでできるなら何故日本をドイツみたいに分断しなかった(できなかった?)かがわからないんですが。
>32
戦後、支那というコミンテルン国家が出来た爲に
日本を防波堤に利用した爲。

「GHQ最高司令官・マッカーサーは、朝鮮戦争勃発に伴って国連軍司令官をも兼任、米韓連合軍を指揮しました。彼は、朝鮮戦争を契機に、日本を「防共の砦」・「米国の同盟国」として、国家再建に方針転換した事に見られる様に、「反共」を旨としていました。ですから、朝鮮半島の「赤化」(共産化)等以ての外の事であり、北緯38度線以北にソ連・支那を後盾とする北朝鮮が存在する事自体、我慢のならない事でした。そんな彼の事でしたから、仁川上陸作戦後、優位に立った米韓連合軍をして一気に北朝鮮全域を制圧、朝鮮半島を韓国が統一し「防共の砦」とする事が悲願でした。そして、それは北朝鮮軍を支那・北朝鮮国境に迄追い詰めた事で実現する筈でした。それが、支那人民解放軍の参戦で崩れたのです。更に、どんなに北朝鮮・支那連合軍(以下、「共産連合軍」と略)を叩いても、その背後、「満州」(中国東北部)が兵站基地として機能し、更にその後ろにソ連・支那が控えている以上、どんなに攻勢をかけても戦況は遅々として好転しない事に苛立ちを覚えました。そこで、彼は初めて気付いたのです。日本の戦争は「自衛戦争」だったのだと。

昭和26(1951)年5月3日。朝鮮戦争に於ける戦争方針でトルーマン大統領と対立し、GHQ最高司令官を解任されたマッカーサーが、米国上院軍事外交共同委員会の場で、朝鮮戦争に於いて彼が主張した支那海上封鎖戦略についての答弁の際、以下の様な「爆弾発言」をしたのです。曰く、

『問
 では五番目の質問です。赤化支那(中共:共産中国)に対し海と空とから封鎖してしまへといふ貴官(マッカーサーの事)の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた際のそれと同じ戦略なのではありませんか。


 答
 その通りです。太平洋において我々は彼らを迂回しました。我々は包囲したのです。日本は八千万に近い膨大な人口を抱へ、それが四つの島にひしめいてゐるのだといふことを理解していただかなくてはなりません。その半分近くが農業人口で、あとの半分が工業生産に従事してゐました。
 潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまで接したいづれにも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間は怠けてゐる時よりも、働き、生産してゐる時の方がより幸福なのだといふこと、つまり労働の尊厳と呼んでもよいやうなものを発見してゐたのです。
 これほど巨大な労働力を持ってゐるといふことは、彼らには何か働くための材料が必要だといふことを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有してゐました。しかし彼らは手を加へるべき原料を得ることができませんでした。
 日本は絹産業以外には、固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、石油の産出が無い、錫が無い、ゴムが無い。その他実に多くの原料が欠如してゐる。そしてそれら一切のものがアジアの海域には存在してゐたのです。
 もしこれらの原料の供給を断ち切られたら、一千万から一千二百万の失業者が発生するであらうことを彼ら(日本政府・軍部)は恐れてゐました。したがつて彼らが戦争に飛び込んでいつた動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだつたのです』」
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/jiei_sensou.html
ヤルタ会談(ヤルタかいだん、英:Yalta Conference)は、1945年2月4日〜11日にクリミア半島のヤルタで行われた、F.ルーズベルト(アメリカ合衆国)・チャーチル(イギリス)・スターリン(ソビエト連邦)による首脳会談。

第二次世界大戦が佳境に入る中、ソビエト連邦(ソ連)の対日参戦、国際連合の設立について協議されたほか、ドイツおよび中部・東部ヨーロッパにおける米ソの利害を調整することで大戦後の国際秩序を規定し、東西冷戦の端緒ともなった(ヤルタ体制)。

1945年1月にポーランドを占領したソ連軍(赤軍)がベルリン付近に達しつつあり、西部戦線においてはアメリカ・イギリス等の連合軍がライン川に迫る情勢のもと、連合国の主要3カ国首脳の会談が行われた。会談の結果、第二次世界大戦後の処理についてヤルタ協定を結び、イギリス・アメリカ・フランス・ソ連の4カ国によるドイツの分割統治やポーランドの国境策定、エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト三国の処遇などの東欧諸国の戦後処理が取り決められた。

併せてアメリカとソ連の間でヤルタ秘密協定を締結し、ドイツ敗戦後90日後のソ連の対日参戦および千島列島、樺太などの日本領土の処遇も決定し、現在も続く北方領土問題の端緒となった。

(wikipediaより抜粋。)
すみません。このコミュニティは

◆日本の神話と古代史と日本文化

なので、議論は近現代史のコミュに任せ、いったん凍結されてはいかがでしょうか。
>35
すべて>5のカキコミが悪いんです。

そもそもトピの内容に若干問題があるようにも思います。

ただやはり天皇制という言葉は安易に使わない方がよいと思います。歴史用語や政治的用語で天皇、という言葉を使うのはかまわないとは思いますが。
「「天皇制」という言葉は使うべからず
いつもよく見かける言葉が「天皇制」という言葉です。
保守のブログでもたまに見かける言葉です。・・・。

ソ連で共産党の革命を起こす方法を決める会議がコミンテルン世界大会でした。
1922年、第4回コミンテルン世界大会があり「君主制の廃止」とありました。
それを受けて日本共産党も「皇室の廃止」を訴えました。

ロシア革命によりロマノフ王朝や王族が惨殺され、
愛馬までもが惨殺され尽くされました。
その残忍さを日本人も知っていました。

日本共産党が「皇室の廃止」と言い出したので、
天皇陛下も同じようになるのかと日本人が考えるのは当然です。
これにより共産主義は支持されるどころか、恐ろしいと思われました。

さらに1932年の「日本における情勢と日本共産党の任務に関するテーゼ」
いわゆる三二年テーゼが採択され、
同年7月の日本共産党の機関紙赤旗特別号で「天皇制」という共産党用語が出来ました。
そして「天皇制を廃止する」と言いだしたのです。

しかしすでに日本では皇室を廃止すると言った共産党は支持されず、
共産党が被搾取階級といっていた労働者や農民ほど皇室を敬愛しており、
どこの家でも天皇・皇后の写真を飾っておりました。

この「天皇制」という言葉は共産党が言い出した言葉です。
なぜ「制度」と言うのか?
それは「制度」であれば廃止することが出来るからです。
 (以後略)」
http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/24871967.html


「日本共産党のホームページを調べてみたところ「わが党はいま「天皇制打倒」という方針はもっていない」そうですよ。
党の支持者の中に「私は日本共産党を「天皇制打倒」の一点で支持してきたのに」という人がいたらしいのですが、共産党の人はびっくりしたそうです。

「戦前、絶対主義的天皇制の時代の党の戦略方針であって、戦後、新しい憲法ができ、またいまの綱領を決めて以後は、わが党には「天皇制打倒」という方針はない」そうです。「」内は引用です。
つまり、そもそも日本共産党は「天皇制の廃止」「天皇制打倒」という目的など持っていないということです。当然ながら、「天皇制をよく思っていない」ということはないと思います。

もちろん、日本共産党が政権を握れば宮内庁関連の支出の削減などは行なわれるかもしれませんが、実権を持たない現状の天皇制に対しては日本共産党は反対ではない(賛成とも明言はしてないが)ようですね。

参考URL:http://www.jcp.or.jp/seisaku/004_0607/tenosei_21taikai_3tyuuso.html」
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/756264.html
このクロキってのは皇室関連トピックで一行荒らしをやってる常習犯。

ワケワカランが俺のせいらしいので謝りますトピの皆さんご迷惑かけてスイマセンでした。
別に天皇制でもいいのではという書き込みに対して、何故天皇制ではいけないのかという理由は明確でしょうか?皇室典範があるから皇室制度でしょうか?それでは天皇という特別の名前の特色が薄れてしまいます。天皇制の方が日本独特の制度がよく表現されていて呼び名としてはいいのではないでしょうか? それで一般に通っていたのではないでしょうか?名づけたのが天皇制廃止を主張していた日本共産党だったからいけないというのは、感情的な理由に過ぎません。だいたいそういう議論の仕方はイデオロギー的というか、党派的で科学的ではありません。スターリンが言っても、ヒトラーが言っても、麻原彰晃が言っても正しいことは正しいので、天皇制を共産党が作った言葉だから間違いというのは疑問が残りますね。
正しいことは、第一にコミュの趣旨に沿うことですよ。
トピ内の議論はトピの趣旨に沿って、学生さん主体で良いと思います。

私は、共産党用語だから天皇制という言葉はいけない、という立場ではありません。
天皇、皇族というのはあまりに広範囲に私たちの国に根を張っており、それを制度という言葉でたとえるのはあまりに狭く天皇、皇族を解していると考えます。

たとえば、変な話ですが、もし我が国が大東亜戦争終結の際、不幸にもソビエトに乗っ取られ、共産体制になってしまったとしましょう。その場合でも亡命政府が必ず海外に出来て、天皇皇族はその亡命政府の中心におり、また共産体制になってしまった国内国民もひそかに天皇崇拝をつづけるに違いありません。制度としての天皇は消えても依然として天皇は日本文化とともにあるわけです。

日本人にとって天皇というのは否定肯定の対象ではなく、あまりにも否定できない大きなものとして存在しているということです。ゆえに天皇制という言葉は不適切だと思います。
例えば、私が産まれるには両親二人が居なければ私は生まれて来る事はなかったし、
その両親は父母それぞれの両親 つまり4人の祖父母が居なかったら産まれて来ない。
つまり、代を重ねる事に2n乗の祖先が居なければ私は この日本に産まれる事は出来なかった。
30代前の私の祖先の人数は日本の人口を超える。
つまり、この日本という国に住んでいる日本人はほぼ全て親族であり、その頂点にたつのが天皇陛下である。

つまり、天皇とは我々日本国民の頂点の存在であり、制度では無い。
故に 天皇制 などという制度は存在し得ないので使うべきで無い。
みずばしょうさんがご指摘されている通り、どう見てもトピ主の意図とはズレまくった意見の応酬が続いているようですが、トピ主はこの事態をどう見ているんでしょうかねえ?

意図した展開ではないけれど、「天皇制」に関する議論が深まる、という思いから放置しているということかもですね。

しかし、このコミュ本来の神話や古代史の考察に、本トピで論じている形のような「天皇制」議論が資するところがあるとはどうしても思えませんなあ。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

◆日本の神話と古代史と日本文化 更新情報

◆日本の神話と古代史と日本文化のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング