(p.33)Ich bin fest davon überzeugt, daß wir damit unserem Hund nur Gutes erweisen. Wäre er
noch ein Wolf, ein Schakal, müßte er sich weit strengeren Rudelgesetzen beugen. Ich
behaupte sogar, daß sich die verwöhnten ‘Alles-Tun-Dürfer’ gar nicht wohl fühlen; im
Gegensatz zur einzelgängerischen Katze brauchen die gesellig lebenden Hunde einen
Rudelführer. Seien wir Hundehalter so konsequent gerecht wie draußen der Leitwolf;
übertreffen wir ihn durch einsichtsvolle Güte und Duldsamkeit, wo immer wir’s uns
leisten können! Denken wir aber daran, daß jedes Abgewöhnen von Untungenden sehr
viel schwieriger ist als die richtige Erziehung schon in der Jugend. Übrigens, die Hunde-
Erziehung beginnt am besten damit, daß sich der Mensch für den Umgang mit Hunden
selber erzieht. Aus der altindischen Philosophie stammt das Wort: »Nur der Dumme
prügelt seinen Hund.« Meine Senta wurde nie hart geschlagen; es gibt weit wirkungsvollere
Strafen. Wir brüllten die Dogge auch nicht an. Das ungemein empfindsame Gehör
der Hunde folgt auch halblaute Kommandos am besten, so wie es die geflüsterten
Zärtlichkeiten fast ‘sichtbar’ genießt, andererseits auch eine zwar deutliche, in der
Lautstärke jedoch gemäßigte Rüge durchaus mahnenden Vorwurf erkennt und beherzigt.
Soll ich nun aufzählen, was für jeden Hund unerläßlich ist? Er muß draußen ’bei
Fuß’ gehen, bis sein Herr ihn ’entläßt’; er muß auf Ruf oder Pfiff sogleich zurückkommen.
Ein nicht verdorbener Hund lernt beides nach wenigen Übungen; wahrscheinlich
ist’s ihm soger angeboren. Vieleicht läßt sich aus dieser Grund-Diszipliniertheit entwickeln:
die Unterdrückung des ursprünglichen Jagd- und Hetztriebes, also der Überfall
auf Hühner und Katzen, das Anspringen von Fußgängern, Radfahrern, Autos und
Pferdefuhrwerken, das Streunen und Wildern.Man braucht dazu keinen berufsmäßigen
Dressur; auch die Untugend des anhaltenden Bellens in der meschenleeren Wohnung
kommt bei richtiger Welpen-Behandlung kaum auf.Nötig sind allerdings Geduld und
Selbstbeherrschung auf der Menschenseite. Jeder Tierhalter trägt die Verantwortung
vor sich und vor dem Gesetz; er muß seine Aufsichtspflicht erfüllen, und er haftet für
jeden entstandenen Schaden. Die durch Appell-Erziehung gesteigerte Anhänglichkeit
macht unseren Hund zum zulässigen Beschützer von Leib uund Gut der Familie; auch
hier bedarf es kaum einer Abrichtung durch Fachdresseure. Dagegen sind diese meist
unentbehrlich, wenn man von seinem Hund schwierige
Sonderleistungen verlangt; ich lehne die Ausbilder keineswegs
ab, soweit die nicht mit quälerischer Gewalt arbeiten.
Doch nachdrücklichst muß gegen eine leider gerade in
(p.34)Deutschland allgemein geübte
Mode-Torheit protestiert werden, gegen das Kupieren der Ohren und Schwänze verschiedener
Hunderassen. Ich sprach viele Tierärzte: keiner bestand aus medizinischen
Gründen darauf; fast jeder war mit der Überzeugung, daß die Nachbehandlung der
gestutzen Ohren eine große Qual für das Tier ist. Nur weil in unserer Einbildung der
Hund dadurch ’schöner’ wird, plagen wir ihn wochenlang. Der Unfug wäre sofort abgestellt,
wenn auf Ausstellungen keine Hunde mit künstlich verkrüppelten Ohren und
Schwänzen prämiiert würden. Urgrund dieser Barbarei ist ein Erlaß von 1736, mit dem
ein sächsischer Herzog anordnete, daß allen Haushunden seinerUntertanen zur Identifizierung
der Schwanz, den Schäferhunden die Ohren und den Metzgerhunden beides
abgeschnitten werde...
*pic030
Eine gestromte Dogge, leider mit kupierten Ohren.
*pic031
Ein fremder Rüde will mit der Hündin scherzen; sie beißt ihn ab. Im Hintergrund droht der ‘Gemahl’.
noch ein Wolf, ein Schakal, müßte er sich weit strengeren Rudelgesetzen beugen. Ich
behaupte sogar, daß sich die verwöhnten ‘Alles-Tun-Dürfer’ gar nicht wohl fühlen; im
Gegensatz zur einzelgängerischen Katze brauchen die gesellig lebenden Hunde einen
Rudelführer. Seien wir Hundehalter so konsequent gerecht wie draußen der Leitwolf;
übertreffen wir ihn durch einsichtsvolle Güte und Duldsamkeit, wo immer wir’s uns
leisten können! Denken wir aber daran, daß jedes Abgewöhnen von Untungenden sehr
viel schwieriger ist als die richtige Erziehung schon in der Jugend. Übrigens, die Hunde-
Erziehung beginnt am besten damit, daß sich der Mensch für den Umgang mit Hunden
selber erzieht. Aus der altindischen Philosophie stammt das Wort: »Nur der Dumme
prügelt seinen Hund.« Meine Senta wurde nie hart geschlagen; es gibt weit wirkungsvollere
Strafen. Wir brüllten die Dogge auch nicht an. Das ungemein empfindsame Gehör
der Hunde folgt auch halblaute Kommandos am besten, so wie es die geflüsterten
Zärtlichkeiten fast ‘sichtbar’ genießt, andererseits auch eine zwar deutliche, in der
Lautstärke jedoch gemäßigte Rüge durchaus mahnenden Vorwurf erkennt und beherzigt.
Soll ich nun aufzählen, was für jeden Hund unerläßlich ist? Er muß draußen ’bei
Fuß’ gehen, bis sein Herr ihn ’entläßt’; er muß auf Ruf oder Pfiff sogleich zurückkommen.
Ein nicht verdorbener Hund lernt beides nach wenigen Übungen; wahrscheinlich
ist’s ihm soger angeboren. Vieleicht läßt sich aus dieser Grund-Diszipliniertheit entwickeln:
die Unterdrückung des ursprünglichen Jagd- und Hetztriebes, also der Überfall
auf Hühner und Katzen, das Anspringen von Fußgängern, Radfahrern, Autos und
Pferdefuhrwerken, das Streunen und Wildern.Man braucht dazu keinen berufsmäßigen
Dressur; auch die Untugend des anhaltenden Bellens in der meschenleeren Wohnung
kommt bei richtiger Welpen-Behandlung kaum auf.Nötig sind allerdings Geduld und
Selbstbeherrschung auf der Menschenseite. Jeder Tierhalter trägt die Verantwortung
vor sich und vor dem Gesetz; er muß seine Aufsichtspflicht erfüllen, und er haftet für
jeden entstandenen Schaden. Die durch Appell-Erziehung gesteigerte Anhänglichkeit
macht unseren Hund zum zulässigen Beschützer von Leib uund Gut der Familie; auch
hier bedarf es kaum einer Abrichtung durch Fachdresseure. Dagegen sind diese meist
unentbehrlich, wenn man von seinem Hund schwierige
Sonderleistungen verlangt; ich lehne die Ausbilder keineswegs
ab, soweit die nicht mit quälerischer Gewalt arbeiten.
Doch nachdrücklichst muß gegen eine leider gerade in
(p.34)Deutschland allgemein geübte
Mode-Torheit protestiert werden, gegen das Kupieren der Ohren und Schwänze verschiedener
Hunderassen. Ich sprach viele Tierärzte: keiner bestand aus medizinischen
Gründen darauf; fast jeder war mit der Überzeugung, daß die Nachbehandlung der
gestutzen Ohren eine große Qual für das Tier ist. Nur weil in unserer Einbildung der
Hund dadurch ’schöner’ wird, plagen wir ihn wochenlang. Der Unfug wäre sofort abgestellt,
wenn auf Ausstellungen keine Hunde mit künstlich verkrüppelten Ohren und
Schwänzen prämiiert würden. Urgrund dieser Barbarei ist ein Erlaß von 1736, mit dem
ein sächsischer Herzog anordnete, daß allen Haushunden seinerUntertanen zur Identifizierung
der Schwanz, den Schäferhunden die Ohren und den Metzgerhunden beides
abgeschnitten werde...
*pic030
Eine gestromte Dogge, leider mit kupierten Ohren.
*pic031
Ein fremder Rüde will mit der Hündin scherzen; sie beißt ihn ab. Im Hintergrund droht der ‘Gemahl’.
|
|
|
|
|
|
|
|
Maks家動物本 翻訳隊 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
