mixiユーザー(id:12923117)
2026年07月16日22:33
84 view
14回目の裁判傍聴
〜2026年７月15日の裁判傍聴〜
前に書いていたら、すみません。
全員が全員じゃないんですけど、検察官、風呂敷を使う方が結構多いです。
なんなんでしょうね、あの風習。弁護人では使っている人、見たことないですけど。
�〃�物侵入と窃盗・判決
被告人は20代男性。腕にはタトゥ―。
少年１人と寺に侵入し、320万円と、金庫（10万円相当）、賽銭箱（5万円相当）を盗む。
違う場所で、金庫（5万円相当）、違う寺でもまた窃盗。
事前にしっかり選定し、準備周到、計画性あり。そして実行役。
薬物で過去に１年拘禁刑、執行猶予付きの判決。暴力団や不良との関わりあり。
母親が証人で来て、泣きながら「監視します」と言っていたらしいが・・・。
判決は拘禁刑２年。
�⊂鐔�累犯窃盗・判決
被告人は70代男性。
前科７犯。３度の懲役判決。
今回は、スーパーでパックご飯等1080円分を清算せずに出ようとした。
常習で手慣れており、根深いものがある。
被害額を越える5000円を店長に支払い、店長は重い刑は求めていない。
判決は２年６月の拘禁刑。
裁「70歳を越えると、矯正教育は難しいのかもしれないですが・・・」
��搾取・判決
被告人は歯科医。歯科医院の経営が上手くいかなくなり、闇金にも借金。
ちょっと詳細はわからなかったんですが・・・。
インプラントメーカーに521万円を入金させた＆４名の患者から1839万円を搾取。
高齢の母親が証人として来ていて「支援する」と言っていたらしい。前科なし。
判決は４年６月の懲役。勾留期間の280日がそこから差し引かれる。
えっ、執行猶予つかないの？厳しすぎない？私、何か、聞きのがしたかも。
�げ畆艮薪消彌�
被告人は40代男性。
ある夜、運転していた車が、２人乗りのバイクにぶつかり、後に乗っていた人が意識不明に。
ただ、どうやらバイクは無灯火だったと思われ・・・。
というのも、被告人が右折した時、交差点にそのバイクが入ってくるのはまるで見えなかったと。
また、バイク運転者のヘルメットはそのまま残っていたが、後の人のヘルメットは見当たらず。
すると、事故後、バイクの前を走っていた原付を運転していた男性が、座席の下からヘルメットを出して、その場所に置いたという証言が出てきて・・・。真相はいかに？？？
�ゲ畆艮薪�
被告人は30〜40代男性。
仕事は銀行の運転手。お客である外行先に支店長を乗せていく。
前任者から、いろいろ抜け道を教えてもらっていた。
交差点でバイクにぶつかる。
本来ならすぐに被害者救助をしなきゃいけないが、大事な取引だったので、会社に迷惑がかかると思い、そのまま、その場を後にした。
その後、警察から電話があり、すぐに出頭しないと罪が重くなると言われた。
検「被害者に謝罪しましたか？」
被「保険会社がすべてやっていて、勝手にやらないほうがいいと思った」
謝罪文を書いたらしいが、被害者は怒っていて受け取ってもらえなかったという。
行政処分で免許取消に。車は売却。
20年前に起こした事故についてもほじくられていた。
停止していたのだが、ブレーキの踏みが甘くて、前に出てしまったという。
証人として母親が来ていた。
被害者は治療が終わった。
被告人は現在は携帯の基盤を作っている会社に勤務。
自転車、もしくは徒歩で通勤している。今後、運転はしない。
�ζ始�交通法違反
被告人は70代あたりの外国人男性。
無免許運転。
過去２回、日本で免許の試験を受けたが、いずれも落ちた。
事故の直前、自宅で飲酒。途中、知人を乗せて運転。その人を降ろして、車の中でも飲酒。
その後、事故を起こしたのだが、まるで覚えておらず、気がついたら病院。１か月入院。
つまり、被害者がいない事件だった。それだけが救いよね。
�Ы�害
被告人は30代男性。保釈中。
高校を中退してとび職に。現在は自営。
交際中の女性が別の男とホテルにいることがわかって、ゴルフクラブを持って、待ち構えた。
出てきたところを殴った。被害者は全治３か月。
前に書いていたら、すみません。
全員が全員じゃないんですけど、検察官、風呂敷を使う方が結構多いです。
なんなんでしょうね、あの風習。弁護人では使っている人、見たことないですけど。
�〃�物侵入と窃盗・判決
被告人は20代男性。腕にはタトゥ―。
少年１人と寺に侵入し、320万円と、金庫（10万円相当）、賽銭箱（5万円相当）を盗む。
違う場所で、金庫（5万円相当）、違う寺でもまた窃盗。
事前にしっかり選定し、準備周到、計画性あり。そして実行役。
薬物で過去に１年拘禁刑、執行猶予付きの判決。暴力団や不良との関わりあり。
母親が証人で来て、泣きながら「監視します」と言っていたらしいが・・・。
判決は拘禁刑２年。
�⊂鐔�累犯窃盗・判決
被告人は70代男性。
前科７犯。３度の懲役判決。
今回は、スーパーでパックご飯等1080円分を清算せずに出ようとした。
常習で手慣れており、根深いものがある。
被害額を越える5000円を店長に支払い、店長は重い刑は求めていない。
判決は２年６月の拘禁刑。
裁「70歳を越えると、矯正教育は難しいのかもしれないですが・・・」
��搾取・判決
被告人は歯科医。歯科医院の経営が上手くいかなくなり、闇金にも借金。
ちょっと詳細はわからなかったんですが・・・。
インプラントメーカーに521万円を入金させた＆４名の患者から1839万円を搾取。
高齢の母親が証人として来ていて「支援する」と言っていたらしい。前科なし。
判決は４年６月の懲役。勾留期間の280日がそこから差し引かれる。
えっ、執行猶予つかないの？厳しすぎない？私、何か、聞きのがしたかも。
�げ畆艮薪消彌�
被告人は40代男性。
ある夜、運転していた車が、２人乗りのバイクにぶつかり、後に乗っていた人が意識不明に。
ただ、どうやらバイクは無灯火だったと思われ・・・。
というのも、被告人が右折した時、交差点にそのバイクが入ってくるのはまるで見えなかったと。
また、バイク運転者のヘルメットはそのまま残っていたが、後の人のヘルメットは見当たらず。
すると、事故後、バイクの前を走っていた原付を運転していた男性が、座席の下からヘルメットを出して、その場所に置いたという証言が出てきて・・・。真相はいかに？？？
�ゲ畆艮薪�
被告人は30〜40代男性。
仕事は銀行の運転手。お客である外行先に支店長を乗せていく。
前任者から、いろいろ抜け道を教えてもらっていた。
交差点でバイクにぶつかる。
本来ならすぐに被害者救助をしなきゃいけないが、大事な取引だったので、会社に迷惑がかかると思い、そのまま、その場を後にした。
その後、警察から電話があり、すぐに出頭しないと罪が重くなると言われた。
検「被害者に謝罪しましたか？」
被「保険会社がすべてやっていて、勝手にやらないほうがいいと思った」
謝罪文を書いたらしいが、被害者は怒っていて受け取ってもらえなかったという。
行政処分で免許取消に。車は売却。
20年前に起こした事故についてもほじくられていた。
停止していたのだが、ブレーキの踏みが甘くて、前に出てしまったという。
証人として母親が来ていた。
被害者は治療が終わった。
被告人は現在は携帯の基盤を作っている会社に勤務。
自転車、もしくは徒歩で通勤している。今後、運転はしない。
�ζ始�交通法違反
被告人は70代あたりの外国人男性。
無免許運転。
過去２回、日本で免許の試験を受けたが、いずれも落ちた。
事故の直前、自宅で飲酒。途中、知人を乗せて運転。その人を降ろして、車の中でも飲酒。
その後、事故を起こしたのだが、まるで覚えておらず、気がついたら病院。１か月入院。
つまり、被害者がいない事件だった。それだけが救いよね。
�Ы�害
被告人は30代男性。保釈中。
高校を中退してとび職に。現在は自営。
交際中の女性が別の男とホテルにいることがわかって、ゴルフクラブを持って、待ち構えた。
出てきたところを殴った。被害者は全治３か月。
3
8
最近の日記
- 『mentor』感想
2026年10月21日23:24
- 『猫たちと7000マイルの旅』感想
2026年10月20日23:17
- 『我々は宇宙人』感想
2026年10月16日23:52
- 『ディスクロージャー・デイ』感想
2026年10月15日23:03
- 『汝、星のごとく』感想
2026年10月13日22:09
ログインしてコメントを確認・投稿する