同性婚訴訟で「違憲」判断＝賠償請求は退ける―名古屋高裁

憲法は同性婚を禁止はしていない。
だから事実婚は成立する。
それで十分なはず。
なぜ彼らは訴える？　

憲法は同性婚を保障していない。想定していないのだから。
いくら頑張っても勝ち目はない。

憲法は一夫多妻を禁止はしていない。
しかし事実上の一夫多妻は成立する。
それで十分なので彼らは訴えない。憲法は一夫多妻を保障していないし想定していないのだからいくら頑張っても勝ち目はない。訴訟する馬鹿はいないと思う。

憲法は動物婚を禁止はしていない。
しかし事実上の動物婚は成立する。
それで十分なので彼らは訴えない。憲法は動物婚を保障していないし想定していないのだからいくら頑張っても勝ち目はない。訴訟する馬鹿はいないと思う。

■同性婚訴訟で「違憲」判断＝賠償請求は退ける―４件目の高裁判決・名古屋高裁
(時事通信社 - 03月07日 11:32)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8229755