賭けマージャンで有名な元東京高検検事長、黒川弘務氏のこと

検察行政のトップが賭け麻雀。それも大手新聞社の記者たちと。
それだけでお腹いっぱいだがそれ以前にもどす黒い私利私欲に溺れていたという話。
当時の総理大臣は誰だった？　…

「直ちに変更すべき社会経済情勢などの変化があったと考えがたい」
「捜査現場からの要請なども見当たらない」
「定年延長が全国の検察庁に周知されず」
「他に適用された検察官がいない」
結論；「短期間で解釈変更した理由は、合理的に考えて黒川氏の定年延長しかあり得ない」

そのうえで法務省が保有する解釈変更などの検討文書について、上脇教授が開示を求めていた黒川氏の定年延長を目的とした文書に該当すると認め、不開示決定は違法という判決。

反論余地のないすっきりした判決だと思う。

法解釈変更「検事長定年延長のためとしか…」　地裁判決のポイント 2
2024年06月27日 18:46 毎日新聞
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=7917981

　東京高検検事長だった黒川弘務氏の定年を延長した政府の閣議決定（2020年1月）を巡り、法務省が作成した関連文書の開示の是非が争われた訴訟の判決で、大阪地裁は27日、国の不開示決定を取り消した。徳地淳裁判長は閣議決定の根拠となった法解釈の変更について「黒川氏の定年延長が目的だったと考えざるを得ない」と述べた。

　政府はこれまで、法改正の過程で解釈変更し、黒川氏の定年延長についても「恣意（しい）的ではない」と説明してきたが、これらを否定する司法判断となった。