「入れ墨で休学処分は不当」　賠償求め看護学校を提訴も

あなたの社会復帰を阻もうというのではない。
入れ墨を施しているあなたにとってそこは相応しくないということ。
本心から社会復帰したいのならばしっかりと考慮して道を選んでから歩もう。
　
仮に「医療機関が入れ墨で不採用」それはは不当か否かを争えば確実に医療機関が勝つだろう。「患者たちが不安がるので」という明確な理由があって合理的性は認められるだろうから。　

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4421577
「入れ墨で休学処分は不当」　賠償求め看護学校を提訴 1094
2017年02月07日 21:05 朝日新聞デジタル
つぶやきを見る( 770 )日記を読む( 76 )限定公開( 248 )
チェックするつぶやく日記を書くツイート

　看護専門学校で入れ墨を理由に休学処分になったのは不当だとして、東京都内に住む２０代の女性が学校を運営する医療法人に約５４０万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。７日に第１回口頭弁論があり、医療法人側は争う姿勢を示した。

　訴状によると、女性はシングルマザーで、職業訓練の給付金制度を利用し、昨年４月に同校に入学。体を拭く演習などで服を脱ぐ必要があるため、背中などに入れ墨があることを教員に告げたところ、６月下旬から１年間の休学処分とされた。処分の通知には、入れ墨を消せば、復学を認めると書かれていたという。

　女性側は、「入れ墨を消すには２００万円かかり、子育てをしながら費用を捻出するのは極めて困難。事実上の退学処分だ」と主張。入学資格に「入れ墨がないこと」との規定はなく処分は不当だと訴えた。

　提訴について、専門学校は「コメントできない」としている