当たりまえに「憲法解釈の最高権威は最高裁」　

米政府が軍需産業と水面下でいかに手を取り合っているのかは分からない。
軍需景気という言葉は少し歴史を勉強すれば出てくる。
とにもかくにも国際紛争の解決に武力行使をしたがるのが米国。
　
その軍隊を自衛隊が後方から支援するなんて…憲法学者でなくても９条に反することが分かろうというもの。法案が強硬採決されたところで結局は最高裁が誠実に判決を下すことだろう。
　
何度も書く。
自公政権のやっていることは砂上の楼閣づくり。
そんなことにエネルギーを注いでどうするつもりなのか。
おそらく改憲のはずみとしたかったのが本音なのだろう。
そだとすれば卑しいやり方だ。
　　
もちろんそうは問屋が卸さない。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3452926
「憲法解釈の最高権威は最高裁」　自民・稲田氏 81
2015年06月05日 23:10 朝日新聞デジタル
つぶやきを見る( 68 )日記を読む( 7 )限定公開( 6 )
チェックするつぶやく日記を書く

■稲田朋美・自民党政調会長

　集団的自衛権の一部の行使を認めるのは、憲法違反という憲法学者の意見が出たが、憲法違反ではない。憲法９条のもとで、できるだけのことをやったのが平和安全法制。９条の解釈のもとで国民の命と平和を守るためにできるだけのことをやる。これは政治家として当然の責務だ。憲法解釈の最高権威は最高裁。憲法学者でも内閣法制局でもない。最高裁のみが憲法解釈の最終的な判断ができると憲法に書いている。

　自分の国が日本が直接攻撃されていなくても、日本の存立を脅かして国民の生命や幸福追求権を根底から覆すような場合には、必要最小限度に限って自衛権の行使ができることを認めたのが、平和安全法制だ。何も憲法に違反することではない。憲法学者が何を言おうとも、きちんと説明していかないといけない。（仙台市内の講演で）