ニュースとしてアップするには伝聞と憶測と事実の使い分けが重要

「安倍派ではおととし4月、当時会長だった安倍元総理が世耕氏らが参加した幹部との会合で現金でのキックバックの廃止を提案し、一度は、その方針が決定しました。」

これは事実？　
それは伝え聞いているだけのことだ思うのだが…いかがだろう。
安倍元総理はこの件に関しては無罪と断言しているようで私からすれば気持ちの悪い記述だ。

■【政倫審】世耕氏、キックバック復活の決定に関わってないと強調　同じ安倍派･西田議員「納得できない」 自民党・裏金事件
(TBS NEWS DIG - 03月14日 18:44)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7787261
自民党の派閥の裏金事件を受け、安倍派の幹部ら3人が参議院・政治倫理審査会に臨みました。一度は廃止が決まったキックバックが継続された経緯などは明らかになったのでしょうか。

参議院で初となる政治倫理審査会の弁明と質疑。トップバッターに立ったのは世耕前参院幹事長です。

自民党安倍派　世耕弘成 前参院幹事長
「国民の政治に対する信頼を大きく毀損したことについて、清和政策研究会（安倍派）の幹部であった一人として、深くお詫びを申し上げます」

野党が追及したのは安倍派で、なぜ、派閥からのキックバックが続いてきたかです。

安倍派ではおととし4月、当時会長だった安倍元総理が世耕氏らが参加した幹部との会合で現金でのキックバックの廃止を提案し、一度は、その方針が決定しました。しかし、安倍氏が亡くなった後、復活したのです。