「容疑者」ではなく「さん」じゃダメですか？？

一般人が逮捕されると「〇〇容疑者」。
それが有名人だと「〇〇さん」。

これはどう見ても差別。

すべて「容疑者」で良い。
信じられないかもしれないが４０年ほど前までは逮捕された「容疑者」を犯人と呼んで記事にしていた。だから世間では「犯人が捕まって良かった」と短絡思考が支配した。（いまでもその風潮があるのが残念。）それが人権上大問題なので「容疑者」とするようになって現在に至る。

■「容疑者」ではなく「さん」じゃダメですか？　「逮捕≠犯人」無罪推定ないがしろの報道にさらば
(弁護士ドットコム - 11月06日 10:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=7176486
刑事裁判で有罪が確定するまでは、罪を犯していない人として扱わなければならない――。いわゆる「無罪推定の原則」だが、十分に守られているとは言い難い。たとえば、犯罪報道では「逮捕＝犯人」のように捉えられているのが現実だ。それゆえに実名報道は、冤罪時のダメージや更生阻害などを招いてしまう。

かつてメディアは逮捕された人を呼び捨てにしていた。「容疑者」をつけるようになったのは1980年代からだ。当初は新鮮味があったかもしれない。しかし、犯人視報道が変わらなかったために、「容疑者」はただの形式になっている面がある。


実名を報じながら、無罪推定の原則を守ることは可能なのか。鹿児島の地方紙・南日本新聞の元記者で、鹿児島大学でメディア論を教えている宮下正昭さんに寄稿してもらった。