「一票の格差」という考えかた自体が短絡的

【日本国憲法第43条　 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する】

全国民を代表する…これを吟味してほしい。
離島や寒村や山あいに住む人たちの声を無視してはならないということ。
だから憲法に照らせば「一票の格差」が生じるのは自然なこと。

つまり原告側の「一票の格差」という考えかた自体がおかしい。
それはあまりに単純な人口比だけで割り切る短絡的思考だなのだ。

■一票の格差「違憲状態」　札幌高裁判決　「格差大幅に拡大」と指摘
(朝日新聞デジタル - 02月07日 16:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6841989
昨年10月の衆院選で「一票の格差」が最大2・08倍だったのは投票価値の平等を定めた憲法に反するとして、弁護士グループが北海道選挙管理委員会に道内の12選挙区の選挙無効（やり直し）を求めた訴訟の判決が7日、札幌高裁であった。長谷川恭弘裁判長は「格差が大幅に拡大したことに合理性を認めるに足る証拠がない」として「違憲状態」と判断した。選挙無効の請求は棄却した。原告側は上告する方針。