＜核ごみ処分場＞の適性を全国地図で色分けする「科学的有望地マップ」…　

まったくもって低能で臆病な人々の所為で原発推進が危ぶまれている。反原発派が核エネルギーを怖がるのは野生動物が火を怖がるのと似ていないか。そっくりだろう。叡智を結集して化学技術を発展させることで人類の未来は開ける。何よりも原発は二酸化炭素を排出しないクリーンエネルギーであることを環境保護者たちはお忘れか。

　
この原発推進派のまきちらすレトリックに騙されてはならない。
何百回でも書いておかねばならない。
　
火を焚くことで二酸化炭素という植物の餌が排出される。
残された灰は肥料となる。
それらはまさしく美しい自然の摂理。
それに比べて原子力発電は使用済み核燃料という厄介なものをもたらす。
未来への負の遺産として。その管理には気の遠くなるような年月を要す。
発電効率が良いとか核アレルギーとか安全性がどうのこうのとかそれ以前の問題なのだ。
目先の出入りに一喜一憂する朝三暮四の猿以下の思考レベルに陥ってはならない。
　
　

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4495741

＜核ごみ処分場＞有望地マップ、夏に延期…表現修正し再説明 60
2017年03月26日 08:01 毎日新聞
つぶやきを見る( 44 )日記を読む( 5 )限定公開( 11 )
チェックするつぶやく日記を書くツイート

写真
「科学的有望地マップ」の表現の見直し
　経済産業省は、原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向け、昨年に全国規模で実施した一般向けの説明会を５月以降、やり直す方針を決めた。処分場の適性を全国地図で色分けする「科学的有望地マップ」の検討を進めてきたが、適性に関する表現を撤回・修正したため、説明会で再度説明し直す。

　これを受け、マップの発表も説明会後の今夏ごろにずれ込む見通しで、当初予定（昨年末）より半年以上遅れる可能性が出てきた。政府はマップ公表を足がかりに処分場の必要性をアピールし、具体的な候補地選定を進める考えだったが、選定作業は出だしから遅れることになった。

　経産省は昨年５〜６月に実施した説明会で、有望地マップについて、処分場の適性を「低い」「ある」「より高い」の３色に塗り分ける方針を示していた。

　これに対し「地元に処分場を押し付ける印象を与える」などの意見が出たため、経産省の有識者検討会が「適性がある」との表現は撤回し、「好ましい特性が確認できる可能性が相対的に高い」などと言い換えることを決めた。

　説明会は５〜６月、東京や札幌など都市部を中心に数カ所で開催する方向で検討している。

　ただ、新しい表現に対しては検討会メンバーの間でも「余計に分かりにくくなった」との意見もあり、説明会をやり直しても効果は期待できないのではないかとの指摘も出ている。【岡田英】

…………………………

　◇核のごみの最終処分場選定

　政府は、原発の高レベル放射性廃棄物をガラスと混ぜて固め、地下３００メートルより深い地層に処分する方針。全国地図「科学的有望地マップ」を示した後、複数地域を選んだうえで最終処分法で定めた２０年程度の調査期間を経て、最終的な処分地を決める。マップでは「火山から１５キロ以内」などの要件に一つでも該当すれば「適性が低い」と表現してきたが、「好ましくない特性があると推定される」と変更。「科学的有望地」との呼称も今後見直す。