飲食店など補助犬同伴を「拒否された」6割 も

それは集客に影響が出るから。
お店側が拒否するのには分かりやすい理由がある。
　
人権派は短絡せずにそこを理解してあげないとダメだろう。
もしかしたら補助犬（盲導犬、介助犬、聴導犬）の同伴を拒否した場合は罰則を与える…そんな時代になってしまうのだろうか。それはファシズムだろう。怖い。
　　
　
【追記】　
欧州を旅行中にアジア系という理由で入店を拒否された経験を持つ。丁重で紳士的な店主だった。後で聞けば常連さんで生理的に厭がる人がいるとのこと。それなら仕方がない。すこぶる納得。差別だ！と短絡してはいけない。　（フィクション）

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3981025
＜補助犬＞「同伴拒否」６割　飲食店やタクシー 232
2016年05月07日 15:39 毎日新聞
つぶやきを見る( 163 )日記を読む( 12 )限定公開( 57 )
チェックするつぶやく日記を書く

写真
航空などの交通業界関係者に補助犬の役割を伝えたセミナー＝東京都大田区で２０１５年１０月２７日午後４時１分、釣田祐喜撮影
　◇日本補助犬情報センターが利用者アンケート

　飲食店やタクシーなどを利用する際、補助犬（盲導犬、介助犬、聴導犬）の同伴を拒否された人が約６割に上ることが、日本補助犬情報センター（横浜市）のアンケートで分かった。補助犬の使用者４７人が回答した。身体障害者補助犬法により同伴拒否は禁じられている。使用者は「法成立がゴールではない。理解を広めたい」と訴えている。

　厚生労働省によると、国内の補助犬使用者は約１１２０人。情報センターは昨年９〜１１月、補助犬使用者でつくる団体の会員らにアンケートを実施した。２０１５年１０月までの５年間に、飲食店や小売店などの施設、航空機やバスなど公共交通機関で同伴を拒否された経験を尋ねた。回答のあった４７人のうち、いずれかで同伴拒否を体験したと回答したのは３１人（６６％）だった。

　不特定多数が訪れる施設別では、病院や薬局など医療関係の施設を訪れた４３人のうち２０人（４７％）が拒否された体験があると回答。施設別で最多だった。飲食店が４５人中２０人（４４％）▽温泉・ヘルスセンターなどが１６人中５人（３１％）の順で多かった。交通機関では、タクシーが４０人中１２人（３０％）で最多。０５年、身体障害者補助犬法の完全施行から１年半までの期間を対象に行われた同様の調査では、４４人のうち２６人（５９％）が同伴拒否を経験しており、その後も補助犬への理解が広まっていないことがうかがえる。

　補助犬法だけでなく、４月施行の障害者差別解消法も障害を理由にした不当な取り扱いを禁じており、国土交通省や厚労省のガイドラインは、同伴拒否が差別的取り扱いに当たるとしている。

　調査に携わった同センター理事で、自らも介助犬使用者の木村佳友さん（５５）＝兵庫県宝塚市＝は「補助犬法施行から時間がたっても同伴拒否が減っていない。障害者差別解消法も施行されており、障害者の社会参加を進めるよう理解を広めたい」と話している。【釣田祐喜】