裁判官ＯＢ７５人が反対声明＝安保法案「立憲主義に反する」

だから法案が可決されたところで最高裁から違憲無効判決がくだされるのがオチ。必ずや立法府の堕落を指摘してくれることだろう。
そのとき賛成派はどう責任をとるつもりなのか。
焦点はそこだろう。　
　
賛成派は日本を取り巻く情勢を憂慮するのならば堂々と「憲法改正」をして頑張ればよいのにと思う。どう考えても「立憲主義や法の支配という民主主義の根本原則に反する」のだから。先ずは指鹿為馬の世界から抜け出よう。
　

【追記】
個別的自衛権と集団的自衛権の考察。
日本国憲法下における個別的自衛権とは身に降りかかるかもしれない火の粉を振り払う権利。あくまでも自衛であって国際紛争の武力解決ではありません。
集団的自衛権とは（米国のように）武力で国際紛争を解決する行為に加担する権利。　
　

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3617639
裁判官ＯＢ７５人が反対声明＝安保法案「立憲主義に反する」 77
2015年09月15日 19:01 時事通信社
つぶやきを見る( 53 )日記を読む( 10 )限定公開( 14 )
チェックするつぶやく日記を書く

　参院で審議が大詰めを迎えている安全保障関連法案について、全国の地、高裁などを経験した裁判官ＯＢ７５人が１５日、「政府・与党による解釈改憲や違憲の安保法案は、立憲主義や法の支配という民主主義の根本原則に反する」との反対声明を発表し、参院議長宛てに陳情書を提出した。

　呼び掛け人の１人で元仙台高裁秋田支部長の守屋克彦弁護士（８０）＝仙台市＝は「裁判官は退官後も政治的発言をしないという雰囲気があったが、理性的な議論に役立てるために意見を言う必要があると思った」と話した。

　裁判官ＯＢでは既に、浜田邦夫、那須弘平両元最高裁判事らが法案に反対する意見を表明しているが、ＯＢがまとまって声明を出すのは初めて。守屋弁護士らが９月に入って知り合いのＯＢらに連絡を取り、賛同を募ったという。