「投票価値の平等を定める憲法に反する」？　　

【日本国憲法第43条　 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。】

憲法に従えば「一票の価値」に差が生まれるのは自然なこと。
彼らの主張を認めれば地方は切り捨てられる。　

仮に世界政府ができたときを想像すれば分かりやすい。「一票の価値」を極めたら少数民族から議員が選出されなくなる。

■衆院選、都心の一票の価値は鳥取の約半分　弁護士らが一斉提訴
(朝日新聞デジタル - 11月01日 20:20)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6724888
　10月31日投開票の衆院選は「投票価値の平等を定める憲法に反する」として、弁護士グループが1日、289小選挙区すべての選挙無効を求めて全国14高裁・支部に一斉提訴した。国会が議員定数の配分や選挙区割りの調整を怠ったことから、最大で2倍超の格差が生じたと訴えている。

　東京高裁に提訴した升永英俊弁護士はこの日の会見で、「民意を正確に反映していない国会に正統性はない」と指摘。伊藤真弁護士は「投票価値は誰しも等しく『一票』であることが政治の大前提だ」と話した。