感染確認を増やすことで どういう不利益があるというのだろう　…

検査を担当医が希望するも ふるいにかけられて受けられず。
それで自宅待機で様子を見るように言われる。
その一方では 検査で陽性が示されて軽症なので自宅隔離の措置をとられる。
前者より後者のほうが感染源となる可能性は低くなるのは明白。
　
治療は重傷者優先で。
しかし検査は平等で何が不満なのだろう。
感染確認を増やすことで どういう不利益があるというのだろう　…

検査能力が追いつかないって？
それは屁理屈以外の何物でもない。
今の検査体制は重症者を一人でも多くつくり出すシステム。「重症者を優先的に治療する」という当たり前のことを盾にして。
そう映ってしまう。

■さいたま市長、保健所長を注意　「検査厳しめに」発言で
(朝日新聞デジタル - 04月13日 12:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6044985
　新型コロナウイルス感染の有無を調べるPCR検査について、さいたま市の西田道弘・市保健所長が「病床が満杯になるのを避けるため、条件を厳しめにやった」と発言したことを受け、清水勇人市長は13日午前、記者団の取材に「誤解を招く表現だった」と述べ、西田所長に厳しく注意したことを明らかにした。

　清水市長は、検査自体は「決められた基準に沿ってやっている」として問題がないとの認識を示した。その上で、「厳しめ」という言葉遣いについて「（保健所長が）医師として裁量のある部分でケース・バイ・ケースで判断した面はあるかもしれない」と釈明し、基準を逸脱してはいないと強調した。