秋田、東京も「合憲」　昨年衆院選「１票の格差」訴訟

【第43条　両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。 】

単純に人口比を反映させることが【全国民を代表する 】ことになるだろうか。
それはあまりに短絡的だ。
前にも書いているけれど例えば世界政府のような機関を想像してみると分かりやすい。
訴訟にある「一票の格差」が正論として認められてしまうと少数民族から代議員は選出されにくくなってしまう。人口密度の薄い地域からの声が届かなくなってしまう。　
　
投票価値の平等というのは１つの選挙区内でのこと。
区分けしたときそこに生じる１票の格差」についてはそれが合理的か否かで判断すべき。


■秋田、東京も「合憲」＝昨年衆院選「１票の格差」訴訟
(時事通信社 - 01月30日 16:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=4965194