ダウンジャケットのフードに付いているゴムひもの先端の留め具が左目に当たり白内障に…

実物を見て「これでは賠償するのが当然。危なっかしい。製造元は何を考えていたのだ？　想像力が貧困過ぎる…　
　
実際に実物を着てみて「これで賠償？　危なっかしいと言われればそうだけれど。使用者は着用しているときに何を考えていたのだろう？　想像力が貧困過ぎる…」　…　
…　
　
そのどちらかなのだろう。
記事から即断するのは禁物。　

しかし「男性が製品を購入する約２年前に、ジャケットのゴムひもの留め具が目を直撃する危険性を警告する論文が出ていたと」なればメーカー不利になるだろうことは普通に沿想像がつく。しっかりと注意書きをしるしておけば良かったのに。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4326794
ダウンの留め具で目を負傷、ファストリ子会社に賠償命令 137
2016年12月05日 17:01 朝日新聞デジタル
つぶやきを見る( 101 )日記を読む( 2 )限定公開( 34 )
チェックするつぶやく日記を書く

　ダウンジャケットのフードに付いているゴムひもの先端の留め具が左目に当たり、白内障になったとして、東京都の男性が製造元のメーカーに約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２日、東京地裁であった。沢野芳夫裁判長は、「留め具が直撃したのは、製品の構造上の欠陥が原因だ」として、メーカーに約４千万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　訴えられたのは、ファーストリテイリングの子会社で「セオリー」などのブランドを展開する「リンク・セオリー・ジャパン」（山口市）。判決によると、男性は２０１０年末ごろにダウンジャケットを購入。１２年１月、男性が携帯電話を右ポケットから取り出す際にゴムひもが携帯電話か右腕に引っかかり、外れたはずみで留め具が左目に当たった。男性は外傷性白内障になり、視力が低下した。

　判決は、「ゴムひもが長く、着用者が意図せず顔や目を負傷するおそれがある」と構造上の欠陥を認定。男性が製品を購入する約２年前に、ジャケットのゴムひもの留め具が目を直撃する危険性を警告する論文が出ていたことなどから「メーカーは安全性を欠いていると認識できた」と賠償責任を認めた。その上で、男性が一方のゴムひもを伸ばした状態で着ていた不注意があったとして、約６千万円とした損害額から４割減額。弁護士費用を加算して約４千万円の支払いを命じた。

　判決を受け、ファーストリテイリングは「判決内容を精査し、適切に対応致します」とコメントした。