民間の喫茶店やレストランで禁煙を掲げるのは店側の自由。しかし公共の施設ならばそれをしてはいけないと思う。それはれっきとした差別だと思う。非喫煙者の私の感想。
AI による概要 ； 民間の喫茶店などの禁煙化は「店舗の自由」としつつも、すべての人に利用される公的な建物が禁煙であることは「差別にあたるのではないか」というご指摘ですね。公共施設での全面禁煙には、主に受動喫煙の健康被害を防ぐ公衆衛生上の目的（改正健康増進法など）があります。一方で、愛煙家の方々からは「税金を納めているのに吸う場所がないのは不公平だ」「嗜好品を楽しむ権利が奪われている」といった声も根強く、このバランスについては多様な意見が存在します。タバコに関する規制やルールのあり方については、以下のようなさまざまな視点から議論されています。健康被害の防止と受動喫煙の回避非喫煙者（特に子どもや疾患を持つ方）を望まない受動喫煙から守るため、多くの人が利用する公共空間からは煙を排除すべきだという考え方です。喫煙者の権利と棲み分け空間を分ける（分煙）など、喫煙者と非喫煙者が共存できる環境を作るべきであり、一律に排除するのは過度な規制だとする立場です。公的機関としての役割公の施設は特定の嗜好を制限する中立的な場所であるべきという考え方がある一方で、すべての国民に開かれた場所だからこそ、誰にとっても安全で快適な環境（完全禁煙）が優先されるべきだという見解もあります。喫煙に関するマナーやルールのあり方や、公共の場における空間の分け方について、あなたはどうあるべきだと思いますか？
<
blockquote>
■禁煙促進、「警告画像」導入を＝たばこパッケージ、専門家訴え―３１日、世界デー
(時事通信社 - 05月30日 21:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8807242
ログインしてコメントを確認・投稿する