三権分立が今一番機能している国が米国だと思う。
まったく政治的圧力に屈することなく裁判官の良心と良識にもとづいて判決が下される。
そこだけを見れば米国は理想の国だ。
だから保守とリベラルのバランスは重要だがさほど懸念することには思えない。
構成が保守化しても判決はそうならなければ良い。
リベラル派の死去に伴う後継が保守派であることに嘆く人たちがいる。
これは構成がリベラル化すればリベラルな判決が期待できると言っているようなもの。
私からすれば大人げなく卑しく醜い主張だ。
■米最高裁判事にバレット氏を指名 保守派優位が決定的に
(朝日新聞デジタル - 09月27日 09:21)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6246567
米トランプ大統領は26日、連邦最高裁判事にエイミー・バレット連邦高裁判事(48)を指名する、と発表した。人工妊娠中絶に否定的な保守派として知られる。議会上院で承認されれば、最高裁の構成が圧倒的に保守化する。上院で多数派の共和党は、11月3日の大統領選・議会選前の承認を目指し、10月半ばにも公聴会を始める。
26日夕、ホワイトハウスでバレット氏の指名を発表したトランプ氏は「彼女は類を見ない業績、際立つ知性、卓越した資格、そして憲法への不屈の忠誠心を持つ女性だ」と話した。バレット氏が承認されれば、9人の最高裁判事のうち最年少となる。また、保守派6人、リベラル派3人となり、保守派の優位が決定的になる。
ログインしてコメントを確認・投稿する