自民党案「一任」は見送り

喫煙とは煙を満喫すること。
だから普通に考えれば受動喫煙なんていうのはあり得ない。
　
記事にするのなら受動喫煙ではなく「受動喫煙」と表記すべき。
他人のたばこの煙を吸い込む「受動喫煙」の防止対策をめぐり…と書くべき。
いったい何をたくらんでいるのか。ただの◯◯なのか。　
　
　※

それはさて置き…　
この点では自民党政権で良かったと思う。
民意をしっかりと取り入れている。
民主党政権だったら一通りの議論で党執行部一任で終わっていただろう。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=133&from=diary&id=4573722
受動喫煙防止　自民党案「一任」取り付けられず　今国会提出困難　規制推進派が反発 78
2017年05月16日 01:28 産経新聞
つぶやきを見る( 66 )日記を読む( 2 )限定公開( 10 )
チェックするつぶやく日記を書くツイート

　他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙の防止対策をめぐり、自民党は１５日、厚生労働部会を開き、厚労省案を緩和した自民党案を提示した。だが、焦点の飲食店の扱いについて規制推進派を中心に反発が相次ぎ、党執行部は一任を取り付けることができなかった。渡嘉敷奈緒美厚労部会長は部会後、規制強化を盛り込む健康増進法改正案について、記者団に「今国会提出に向け努力はするが、厳しい」と述べた。

　飲食店について、厚労省案では「食堂、ラーメン店」「居酒屋」などと分類した上で原則禁煙とし、喫煙専用室の設置は認めている。さらに、３０平方メートル以下のバーやスナックなどは喫煙専用室がなくても喫煙を認め、規制対象外にした。

　これに対し、自民党案は業態による分類はせずに、「飲食店」としてまとめた上で、一定の面積以下の小規模店は表示をすれば、喫煙を認めるという内容で、面積は厚労省案より拡大させる方針だった。

　しかし、部会では飲食店でまとめることなどへの反対意見が続出した。塩崎恭久厚労相も部会に出席し、自ら同省案を説明。部会後、記者団に「党として改めてまとめる努力をするのだろう」と語った。