アコースティック楽器拡声装置コミュのＷＡＶＥＲのＰＵ（WPS-1）ブレンドシステムの内部

僕がメインに使っているＷＡＶＥＲのWPS-1ブレンドシステムの内部を紹介します。
http://www.waver-net.com/pickup.html
メインのマグネットＰＵにアッテネータでピエゾを混ぜる仕組みになってました。

簡単なブレンドなので自己責任で自作して、２個のＰＵをブレンドするのも面白いかもしれません...。

コメント(10)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月10日 00:56

これはエエですよね、大阪の連中も大勢使ってます
ＷＡＶＥＲ主人いわく、「マグネットＰＵのコイルの大きさが大事」やそうです

[2] mixiユーザー 01月10日 09:58

パッシブのままミックスしちゃうのか！
結構大胆だ。

ピエゾが１ヘッドと２ヘッドがあるようですが、どちらかを選ぶ方式でしょうか？

[3] mixiユーザー 01月10日 10:38

マグネット？って感じです。
1,2弦がエレアコぽくならなうのがいいです。

[5] mixiユーザー 01月11日 01:12

も～じんさん
私は関東に住んでますがＷＡＶＥＲは岡崎倫典さんのライブでしりました。サンライズＳ２も持ってますが、ＷＡＶＥＲの方が１～２弦の音がエレキっぽくなくより自然な音ががします。

YAMAGUCHIさん
１ピエゾと２ピエゾの２タイプありますが、ブレンドのボックスの中身は同じです。メインのマグネットにサブのピエゾ１orピエゾ２をブレンドする仕組みになってます。。。

また、余談ですが、僕は、押尾コータローのコピーをしてますので、ボディヒッティングの音を拾う為、２ピエゾにしてます。押尾コータローのような奏法をしないのであれば１ピエゾで十分ですし、ラグタイムギタリストの打田十紀夫さんに先日お会いして同じような質問をしましたら、ピエゾ１個のタイプの方が多いそうです。

また、打田十紀夫さんはマグネットだけでも十分で、ピエゾはほんの少しブレンドするだけで使っておられるようで、僕もそうしてます。

[6] mixiユーザー 01月12日 15:45

＞パッシブのままミックスしちゃうのか！
＞結構大胆だ。

ン～ﾝ、同感。
最終的には出てくる音が良ければ良いのだろうけど。
ステレオで出して2chアンプで別々に増幅、コントロールした方が使い易そうな気がする。

[7] mixiユーザー 01月13日 09:23

まさぴ～☆ﾐさん

単純な中身なので、僕はWAVER（マグネット＋ピエゾ）にコンデンサマイクをブレンドしようと思ってます。。。やはりコンデンサマイクは美味しいです

[8] mixiユーザー 01月14日 22:19

＞＞ゆつ☆さん
パッシブのマグ＆ピエゾにアクティブのコンデンサーマイクを使うにはどっちみちステレオ出力で2chアンプが必要です。
そこまでやるならコントローラーを外して別々に出力して3chアンプ使った方が良さそうに思いますが。
出力が分かりませんが、3chラインミキサーならそれ程の値段はしないと思います。

私もYAMAGUTHIさん同様かなり強引なミックスをしてると思うのです。出音が良ければ良いのですが。

[9] mixiユーザー 01月15日 19:40

まさぴ～☆ﾐさん

とりあえず、ギターのお尻に２個穴がありますので、多少強引ですが、コンデンサーマイクは低音側をコンデンサをかましてローカットし単純な回路で音を作ってみようと思います。

ミキサーも持ってますが、ミキサーを使うと音が変ってしまうのが嫌なので、出来るだけ簡単な回路にして音を作ってみます（昔スピーカーのネットワークを作ってましたので遊んでみる価値はあるのではと思います）

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ