福島原発被曝対策（被ばく対策）コミュのチェルノブイリの死者は100万人

環境クローズアップ「チェルノブイリ・百万人の犠牲者」
http://www.universalsubtitles.org/ja/videos/zzyKyq4iiV3r/

IAEAやWHOは4000人と言っていますが、本当は98万5000人が亡くなったデータもあります。動画を見てご自由に議論してください。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月17日 18:49

さっそく展開させて頂きます。

[2] mixiユーザー 04月17日 19:09

携帯からですぐに見れないOTL
気付いてることは、今再放送して「日本はこうさせない最善の対策をしています！」とは決して言わないってことですね。
ネットの動画も消されてくってことは、まあそういうことですよぬ。

[3] mixiユーザー 04月17日 19:11

まあ、そういう事かもですね。

[4] mixiユーザー 04月17日 20:28

そうですね、断定はできない、根拠ないですから。
…やってくれないかしらドキュメンタリー再放送。
そしたら逆に安心できるかも。
…安心しないか…。
すみません雑談レベルで

[5] mixiユーザー 04月21日 16:29

ダイヤモンド社
「政府発表を鵜呑みにせず自分の身は自分で守れ」
http://diamond.jp/articles/-/11970

4000人というのがWHOの公式データ、統計データのすべての元になっていますが、ヨーロッパ中心に全く信用されていません。

――チェルノブイリ事故の死者は4千人と報じられているが、実際には100万人が死亡しているとの報告書も出ている。どちらが正しいのか。

　真実は誰にもわからない。しかし、どちらが真実に近いかと問われれば100万人の方だろう。当時、ロシア、ウクライナ、ベララーシ各共和国では医療制度はモスクワ政府の管理下にあった。多くの医師は、患者が放射能汚染が原因と思われる癌などで亡くなったにもかかわらず、死亡診断書にそれを書かなかったことがわかっている。

[6] mixiユーザー 04月22日 19:33

菅谷昭さんの証言
http://www.kakehashi.or.jp/?p=2671

菅谷昭さんは、元医師であり、現長野県松本市長です。
チェルノブイリ原発事故の放射能汚染により小児甲状腺ガンが増えていた東欧ベラルーシ共和国の国立甲状腺ガンセンターで医療支援活動をおこなってきたという経験をお持ちの方です。
「菅谷昭」松本市長の関連を4つ載せます。
　
▼01_菅谷昭さんの記事
「”汚染マップ”を早急に作るべき内部被曝はこれからの問題だ」
（週刊ダイヤモンド2011年4月23日）

[7] mixiユーザー 04月22日 19:40

これからは、「今中さん、チェルノブイリ事故ではどれだけの人が死んだんですか?」と聞かれたら「いまの“私の勘”では、最終的な死者の数は 10 万人から 20 万人くらい、そのうち半分が放射線被曝によるもので、残りは事故の間接的な影響でしょう」と答えることにしよう。もとより雑ぱくな議論であり、いい加減な仮定の基にはそれに見合った結論しか出てこないことは承知であるが、「よく分からないので無いことにしよう」と結論するよりましな試みではないか、と思っている。

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/imanaka-2.pdf

チェルノブイリ事故による死者の数
2006 年の春は事故から 20 年ということで、テレビ、新聞などでチェルノブイリのことが大きく取り扱われた。チェルノブイリ問題に長らくかかわってきた専門家ということなのか、私のところには前の年の暮れ頃から多くのマスコミ関係者が取材にやってきた。彼らからまず聞かれたのは、「今中さん、チェルノブイリ事故では結局何人ぐらい死んだんでしょうか?死者 4000 人というチェルノブイリ・フォーラムの報告をどう思われますか?」ということだった

[8] mixiユーザー 04月22日 19:44

2006年4月27日の記事

チェルノブイリ：死者推計　ＩＡＥＡなど専門家報告わい曲

　２６日で発生から２０年となったチェルノブイリ原発事故で、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や世界保健機関（ＷＨＯ）が昨年発表した「被ばくによる最終的な死者は４０００人」という推計値は、発表の基礎資料となった専門家の報告書案には記載されていなかったことが分かった。報告書案で紹介された過去のデータをもとに、対象とする被ばく者を意図的に限定して推計、発表していた。日本の専門家からは、影響を小さく見せたいという政治的狙いがあったなどの批判も出ている。

　報告書案をまとめたのは、ＩＡＥＡやＷＨＯなど８国際機関と３カ国で組織する「チェルノブイリ・フォーラム」。昨年９月にウィーンで国際会議を開き公表した。

　ＩＡＥＡなどは会議前日に報道発表文を配り、冒頭に「死者は４０００人。１００人以上の科学者の結論だ」と記した。ＩＡＥＡが作成した要約版にも「４０００人」は記載されていた。

　しかし、実際の報告書案は「白血病やがんの死者が増えているが、被ばくとの関係を認定できるデータが足りない」と記すだけで、死者数は推計していなかった。

　ＩＡＥＡなどが発表した「４０００人」は、国際がん研究機関（ＩＡＲＣ）のカーディス博士らが９６年に発表した推計を利用して導き出された。

　カーディス博士らは、事故の影響で放射線を浴びた人を放射線量別に４グループに分け、それぞれのがん死者数を試算しており、合計は約９０００人だった。

　９０００人から４０００人に減らした理由について、フォーラムのバートン・ベネット議長は毎日新聞の取材に「カーディス博士の試算のうち、浴びた放射線が最も少ないグループは推計が不確かだと考え、残る３グループだけを対象にして計算した」と答えた。

　ＷＨＯは今年４月、被ばく量の少ない人も含めた死者数を９０００人とする報告書を発表した。

　ウィーンの会議に参加した放射線影響協会の金子正人常務理事は「会議ではカーディス博士が、４０００人と９０００人の二つの数字を紹介していた。ＩＡＥＡが４０００人だけを発表したのは、政治的意図からだろう」と話す。【中村牧生】

毎日新聞　2006年4月27日　3時00分

[9] mixiユーザー 04月22日 19:56

首相官邸は43人しかいませんよ。安全ですと言っています。
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

チェルノブイリ事故との比較

平成２３年４月１５日

チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、２０年目にWHO, IAEAなど8つの国際機関と被害を受けた３共和国が合同で発表（注１）し、２５年目の今年は国連科学委員会がまとめを発表（注２）した。これらの国際機関の発表と福島原発事故を比較する。

原発内で被ばくした方

＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線障害はゼロ（注３）。

事故後、清掃作業に従事した方

＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。

周辺住民

＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で6000人が手術を受け、現在までに15名が亡くなっている。福島の牛乳に関しては、暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを超える牛乳は流通していないので、問題ない。

＊福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下になっているので、放射線の影響は起こらない。

一般論としてＩＡＥＡは、「レベル７の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響（発がん）のリスクが高まり、確定的影響（身体的障害）も起こり得る」としているが、各論を具体的に検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。

長瀧重信　長崎大学名誉教授
　　　　（元（財）放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長）
佐々木康人　（社）日本アイソトープ協会常務理事
　　　　　（前放射線医学総合研究所理事長）

原典は以下の通り。
[注１].　Health effect of the Chernobyl accident : an overview Fact sheet303 April 2006 （2006年公表）
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/en/index.html

[注２].　United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION UNSCEAR 2008 Report: Sources, Report to the General Assembly Scientific Annexes（2008年原題／2011年公表）　P64～
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_D.pdf

[注３].　(独)放射線医学総合研究所プレスリリース「3月24日に被ばくした作業員が経過観察で放医研を受診」2011.4.11
http://www.nirs.go.jp/data/pdf/110411.pdf

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ