福島原発被曝対策（被ばく対策）コミュの[署名] 子どもへの20ミリシーベルトの被曝強要を撤回させよう！

緊急のオンライン署名が呼びかけられています。
25日（月）23時が第一次締め切りです。
一刻も早く子どもたちの安全を確保したいです!

--------------------（転送歓迎）-----------------------

美浜の会、フクロウの会、グリーン・アクション、FoE Japan、グリーンピース
・ジャパン、原子力資料情報室の６団体は、下記のような緊急声明および要請を
政府に対して提出します。連名可能な団体・個人は、4月25日（月）23時（一次
締め切り）までに、下記のフォームよりご連絡ください。
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGFmYldDV3RzVXFiV2Z5NDhuQXp4OXc6MA

============== 以下声明＆要請文 ==============

呼びかけ団体：グリーン・アクション、グリーンピース・ジャパン、原子力資料
情報室、福島老朽原発を考える会、美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会、
国際環境NGO FoE Japan

【緊急声明と要請】
子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求する

4月19日、文部科学省は、学校等の校舎・校庭等の利用判断における放射線量の目安として、年20ミリシーベルトという基準を、福島県教育委員会や関係機関に通知した。この年20ミリシーベルトは、屋外で3.8マイクロシーベルト／時に相当すると政府は示している。
3.8マイクロシーベルト／時は、労働基準法で18歳未満の作業を禁止している
「放射線管理区域」（0.6マイクロシーベルト／時以上）の約６倍に相当する線量を子どもに強要する、きわめて非人道的な決定であり、私たちは強くこれに抗議する。

年20ミリシーベルトは、原発労働者が白血病を発症し労働認定を受けている線量に匹敵する。また、ドイツの原発労働者に適用される最大線量に相当する。
さらにこの基準は、大人よりはるかに高い子どもの感受性を考慮にいれておらず、
また、内部被曝を考慮していない。
現在、福島県によって県内の小・中学校等において実施された放射線モニタリングによれば、「放射線管理区域」（0.6マイクロシーベルト／時以上）に相当する学校が75％以上存在する。さらに「個別被ばく管理区域」（2.3マイクロシーベルト／時以上）に相当する学校が約20％も存在し、きわめて危険な状況にある。

今回、日本政府が示した数値は、この危険な状況を子どもに強要するとともに、子どもの被曝量をおさえようという学校側の自主的な防護措置を妨げることにもなる。
文科省は、20ミリシーベルトは、国際放射線防護委員会（ICRP）勧告Pub.109およびICRP３月２１日付声明の「非常事態収束後」の基準、参考レベルの1-20ミリシーベルトに基づくとしているが、その上限を採用することとなる。
21日現在、日本政府からは、本基準の決定プロセスに関しては、何一つ具体的な情報が開示されていない。また、子どもの感受性や内部被曝が考慮されなかった理由も説明されていない。文科省、原子力安全委員会において、どのような協議が行われたのかは不明であり、極めてあいまいな状況にある（注）。

私たちは、日本政府に対して、下記を要求する。
・子どもに対する「年20ミリシーベルト」という基準を撤回すること
・子どもに対する「20ミリシーベルト」という基準で安全とした専門家の氏名を公表すること

（注）４月21日の政府交渉で、原子力安全委員会は正式な会議を開かずに、子どもに年20ミリシーベルトを適用することを「差支えなし」としたことが明らかになった。また、4月22日、5人の原子力安全委員の意見とりまとめについて議事録は無かったと、福島瑞穂議員事務所に回答している。

（参考）
4月21日付ドイツシュピーゲル誌の20ミリシーベルト設定に関する記事（「文部科学省、子どもたちに対してドイツの原発労働者と同様の被爆限度基準を設定」）より、専門家のコメント
エドムント・レンクフェルダー（オットーハーグ放射線研究所）
「明らかにがん発症の確率が高まる。基準設定により政府は法的には責任を逃れるが、道徳的には全くそうではない。」

コメント(26)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月23日 21:57

署名しました！

[2] mixiユーザー 04月23日 21:58

私も署名してTwitter、facebookにて拡散してまいりました。

[3] mixiユーザー 04月23日 22:03

よろしくです！！
まだ呼びかけ団体の手がまわってないみたいで、各ホームページにこの声明＆要請文がアップされてないみたいなんです(>_<)
なにしろでも、署名ですね！！

[4] mixiユーザー 04月23日 23:06

子供だと日頃に加えて、(原発事故でプラスされる部分）0.3μSv/hでも危ないくらいです・・・。粉塵舞わないレントゲン室と同じにしないでほしいものですね。

[5] mixiユーザー 04月23日 23:16

署名しました！

[6] mixiユーザー 04月23日 23:45

みなさんの反応早くてうれしいです！
グリンピースがアップしてくれてました！！
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/blog/34410

[7] mixiユーザー 04月24日 00:14

マイミクに呼びかけます。

[8] mixiユーザー 04月24日 00:30

ありがとうございます！
このコミュに入っている方々はすでにご存知かもしれませんが、
動画みれる方、下記から文科省の対応のひどさ、一度みてください。
冒頭の福島の母親の叫びだけでも号泣でしたが、その後の文科省のまったく、なんにも答弁できないあきれはてた状況…絶句します。
長いのですが、５分だけでいいです。
途中、福島の方から「あなた方は、人体実験するつもりか！」という怒りの声が飛びます…本当に他に理由がないぐらい、まったく、納得がいかない。
一刻も早い撤回が必要です。祈るような気持ちです。どうか拡散、引き続きよろしくお願いします。m(__)m

http://www.ourplanet-tv.org/
■子どもの安全基準、根拠不透明～市民の追及で明らかに
福島老朽原発を考える会をはじめ３団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許容量を年間２０ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回するよう交渉を行った。出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、きちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。（以下、略）

[9] mixiユーザー 04月24日 04:48

署名しました。私は福島県人で、小学校勤務ですが、小学校より保育園などが危機意識が低いと感じます。

[10] mixiユーザー 04月24日 08:18

おはなはなさん。
コメント、ありがとうございます。
放射能は見えませんし、福島の方が情報がないので、心配ですよね。

特に、子どもたちを緊急に守る必要があると思って、友人たちと下記のようなプロジェクトを立ち上げたところです。

■NECO project
http://necoproject.blog27.fc2.com/

今、原発があることに責任のない子どもを守るため、
子どもたち自身や子どもに関わる人に関心を持ってもらえるように、
絵本作家さんたちにメッセージをこめたバッジをデザインしてもらいました。

放射能が子どもに及ぼす影響を、
あまり知らない保護者や教育関係の人びとと、
原発の、放射能の問題を話し合うきっかけにご利用ください。

なにしろ、バッジメーカーがひとつしかなくて、有志でひとつひとつ手作りですので、それほど大量にはお送りできませんが、
もしご希望でしたら、バッジと、放射能の被害に関して説明するチラシなどをお送りします。メッセージ、お送りください。

[11] mixiユーザー 04月24日 10:58

署名しました。マイミクさんにも呼びかけます！
缶バッジ、かわいいですね。

[12] mixiユーザー 04月24日 11:34

れみあさん

ありがとうございます～♪　この絵柄は第一段で、まだ他の作家さんからも絵が届く予定です!
よかったブログ、時々のぞいてくださいね

[13] mixiユーザー 04月24日 13:28

ちょっとタイトルだけ変えさせていただきました。

[14] mixiユーザー 04月24日 13:38

こちらもありがとうございます。きちんと管理してくださって、助かります。m(__)m

[16] mixiユーザー 04月25日 01:07

ここ、署名や意見募集などを告知するトピにしましょうか・・・。

「内閣府が今後の原子力政策に対する世論の意見を募集」
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_oubo.htm

[17] mixiユーザー 04月25日 08:09

aniさん

いいかもしれません！またタイトルなど、変えてください。
この内閣府の告知、知りませんでした。情報ありがとうございます。いつ出たんでしょうね？

[18] mixiユーザー 04月25日 13:22

日本のエリートの方々の受け答えです。
呆れます。

[19] mixiユーザー 04月25日 13:22

[20] mixiユーザー 04月26日 11:44

みなさん、この署名、４月３０日（土）が最終締め切りだそうです。
３日間で３万人！！　よりいっそうの拡散、お願いします。

http://e-shift.org/?p=252

[21] mixiユーザー 05月02日 22:03

今日、政府交渉の場で署名が手渡されました。個人の署名は５万３０００を超えたそうです。
また、ぜひこの政府交渉の動画もみなさん、みてください。
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1032

文科省と安全委員会で話にズレがあります。また詳しくテキストでも報告されると思いますが、ぜひ１時間のこの動画、みてください。そして、一人ひとりが、何を信じるべきか、考えるべきだと思います。

[22] mixiユーザー 05月03日 09:10

ため息・・・あまりにお粗末、子供の将来よりも何を守ろうというのだろうか　
5月2日Ustreamライブ「20ミリシーベルト撤回政府交渉を
Twitterで中継したものがこちら→http://togetter.com/li/130787
長い映像ですが、驚くような矛盾、いい加減な決め方の全容が

[23] mixiユーザー 05月03日 18:18

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/56104/32037/68117873

アメリカの医療関係者五万人が学校の使用基準年間２０ミリシーベルトを批判してくれてますね。

[24] mixiユーザー 05月03日 22:14

　福島県内の子供達への電離放射線許容線量の増加に関するPSR(社会的責任を果たす為の医師団)による声明

米国国立アカデミーの全米研究評議会報告書『電離放射線の生物学的影響VII』(BEIR VII報告書、http://www.nap.edu/openbook.php?isbn=030909156X )
２０ミリシーベルトは、成人の発がんリスクを５００人に１人、さらに子供達の発がんリスクを２００人に１人、増加させるからです。また、このレベルでの被曝が２年間続く場合、子供へのリスクは１００人に１人　

妖精さん、福島の子供たちの発がんリスクですが、発がん以外のリスクも考えると・・・・

　菅直人首相は２日、福島県の内堀雅雄副知事と首相官邸で会談し、文部科学省が定めた「年間被曝（ひばく）線量２０ミリシーベルト以下」の校庭利用基準の見直しを拒否した。

　内堀氏は「政府関係者でいろんな考え方があり、県民は非常に不安に思っている」と訴えたが、首相は「国としての考え方がある。きちっと県民や国民に伝える努力をしなければならない」と述べ、現行基準への理解を求めた。

『国としての考え方がある』って？
臨床実験をしているという考え方か！！って怒れてきます

　この重大な出来事に対して、具体的、科学的論拠もないような受け答えはなんだ！国の最高司令官の今のあなたが、言葉として伝える論拠も示せないことを、何が伝える努力だ！！

[25] mixiユーザー 05月03日 23:26

「あなたたちは今後『史上最悪の原発事故フクシマ』のデータ源として追跡調査されるんですよ。ご理解いただけますね」

って「伝える努力」なさるつもりなんでしょう。

今日の二本松での県「不」健康リスクアドバイサーを名乗る方の講演会で

「今後の事は誰にもわからない。私も神様ではないからわからない。だから福島県民のみなさんのご協力をいただいて追跡調査を・・・・」

って言っていたそうですから。

県知事も言ってますよね。

「県民が県外へ流出しないように一生懸命やってきたのに」

って。

何をやってきたんだろう・・・・

きっとこの国は今後

「福島に残った人だけきちんと『健康診断』(またの名を人体実験)
してあげますよ～。でも、出て行ったら自己責任ですからね～」

って言うんでしょう。

人間のやることじゃありません。

[26] mixiユーザー 05月04日 09:08

> ぎゃーろさん
同感です。

首相の「国としての考え方がある。」という説明には、国民を納得させられる論拠はないですよね。
まさにスッカラ管です。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ