今現在、このコミュニティでは｢不確定な情報｣と｢確定的な事実｣がどちらかわからない形で混じっていて情報収集には向かないと思っています。
全てではありませんが、マスコミが流した情報をそのまま素人が科学的な解釈なしに流していて、また、そのマスコミも科学者の「可能性のある事象は否定しない」という特質を知らないのか悪用してるのかわかりませんがあまりにも過剰なものも少し見られます。
ですので、Twitterにて
*情報収集→「kantei_saigai」（首相官邸からの情報）「nhk_news」（NHKからの最新ニュース）＋各自治体発表の放射線数値、風向き
*情報の専門的解釈→「hayano 」（東京大学物理学科長）「team _ nakagawa」（東京大学医療チーム）「itokenstein」（東京大学物理学科卒、一般人にもわかりやすい）
政府が信用できない！という方もいらっしゃると思います。しかし、今現在私はスリーマイル事故や過去の事故を教訓としてしっかりと対策できていると思っています。（後手後手感はありますが）また、今現在全ての情報を集めて総括しているのが政府である以上、それ以外でそれ以上に正確な情報を流せるとは思えません。
そして、解釈についてですが、「原子力」というものが一般人にはなかなかわからないものである以上は、例えば、マスコミの流した数値が数千倍とでたときにそれが問題ない値でも一般人には重大な問題に見えてしまします。だから、それを専門とする科学者の情報の解釈は不可欠です。
被災地の方々は地震と津波、また自分の近しい方の安否だけでも想像を絶する不安かと思います。その中で冷静さを保ち適切に行動するためにも、できうる限り正確な情報を入手して、その情報を専門的な科学者に解釈してもらい自分で納得することが必要です。冷静さを失えば、突発的な出来事にパニックを起こして命に関わるミスを起こしかねません。
被災地の皆さんが早く今の不安から解放されることを祈っています。
そして、それ以外の地区の方々が必要以上に焦ることのないよう願っています。
全てではありませんが、マスコミが流した情報をそのまま素人が科学的な解釈なしに流していて、また、そのマスコミも科学者の「可能性のある事象は否定しない」という特質を知らないのか悪用してるのかわかりませんがあまりにも過剰なものも少し見られます。
ですので、Twitterにて
*情報収集→「kantei_saigai」（首相官邸からの情報）「nhk_news」（NHKからの最新ニュース）＋各自治体発表の放射線数値、風向き
*情報の専門的解釈→「hayano 」（東京大学物理学科長）「team _ nakagawa」（東京大学医療チーム）「itokenstein」（東京大学物理学科卒、一般人にもわかりやすい）
政府が信用できない！という方もいらっしゃると思います。しかし、今現在私はスリーマイル事故や過去の事故を教訓としてしっかりと対策できていると思っています。（後手後手感はありますが）また、今現在全ての情報を集めて総括しているのが政府である以上、それ以外でそれ以上に正確な情報を流せるとは思えません。
そして、解釈についてですが、「原子力」というものが一般人にはなかなかわからないものである以上は、例えば、マスコミの流した数値が数千倍とでたときにそれが問題ない値でも一般人には重大な問題に見えてしまします。だから、それを専門とする科学者の情報の解釈は不可欠です。
被災地の方々は地震と津波、また自分の近しい方の安否だけでも想像を絶する不安かと思います。その中で冷静さを保ち適切に行動するためにも、できうる限り正確な情報を入手して、その情報を専門的な科学者に解釈してもらい自分で納得することが必要です。冷静さを失えば、突発的な出来事にパニックを起こして命に関わるミスを起こしかねません。
被災地の皆さんが早く今の不安から解放されることを祈っています。
そして、それ以外の地区の方々が必要以上に焦ることのないよう願っています。
|
|
|
|
コメント(267)
>ムーンさん
基本的なことをもうしあげると
ここは自称天才（笑）達のネット弁慶の集団なのでなに言っても無駄です。
中にはレスをつけると10〜30円（最近は低下気味らしい）を業者から貰って書き込んでいる人がいるらしいです。
>未だに関東の方々には 東日本大震災にて計画停電強制停電受けたことは お前ら被災者のせい
本当にそんな人がいるんですか？
私はそんなこと言ってないけどその人に代わって謝ります
「ごめんなさい」
ただ関東の人間の大半は被災地に協力的であって、そういう人は一部の方です、そういうことはわかってください（2011年の東電管内の使用電力は東電の要請では前年比25％ですが実際は５０％以上です）
まだそんなことをいうやつがいたら
「計画停電の必要はなかったけど、原発の必要性を植えつけるため政府やら電力会社が計画停電をやった」
と言い返してください
根拠は2011年以降の使用電力量です（統計局にあります）
> 同じ災害をシミュレーションして再興に良い案が有るなら教えて欲しい
偉そうな評論家も、ここにいるネット弁慶と同じで「口だけ」です（もしくは精神論）
森永の初代社長は関東大震災で
コンピューターのシミュレーションで能力を発揮するのは無機物で
（たとえば宇宙の天体の動き、鉱物の解析）地震などは有機物が絡むので「バタフライエフェクト」などの
とおり難しいです
さらに復興の場合、金という人間のエゴの最たるものが大量にでますから
政治家、官僚、企業、利権団体、などなど被災者を無視して金にたかります
>外からアドバイスではなく 被災地にボランティアに来てでもアドバイス望む!!
被災地がまだ復興していないのがよくわかります。
阪神・淡路大震災の時との違いは
�＿�れた空間量が少なかった
��国にまだ財政的余裕があった
��この20年でサムライがいなくなってしまった
（サムライの代わりにホリエモンや御用学者のような金の亡者になってしまった）
�な‥膰業�が足をひっぱっている
です。もしかしたら復興は10年以上かかるかもしれません。
（被災地の人間に「死ね」と言ってるようなもんですが、、、）
私はアドバイスができるような自称天才（笑）ではありませんのでただのボランティアですね
♪ファイト! 闘う君の唄を闘わない奴等が笑うだろう（中島みゆき/ファイト）
基本的なことをもうしあげると
ここは自称天才（笑）達のネット弁慶の集団なのでなに言っても無駄です。
中にはレスをつけると10〜30円（最近は低下気味らしい）を業者から貰って書き込んでいる人がいるらしいです。
>未だに関東の方々には 東日本大震災にて計画停電強制停電受けたことは お前ら被災者のせい
本当にそんな人がいるんですか？
私はそんなこと言ってないけどその人に代わって謝ります
「ごめんなさい」
ただ関東の人間の大半は被災地に協力的であって、そういう人は一部の方です、そういうことはわかってください（2011年の東電管内の使用電力は東電の要請では前年比25％ですが実際は５０％以上です）
まだそんなことをいうやつがいたら
「計画停電の必要はなかったけど、原発の必要性を植えつけるため政府やら電力会社が計画停電をやった」
と言い返してください
根拠は2011年以降の使用電力量です（統計局にあります）
> 同じ災害をシミュレーションして再興に良い案が有るなら教えて欲しい
偉そうな評論家も、ここにいるネット弁慶と同じで「口だけ」です（もしくは精神論）
森永の初代社長は関東大震災で
コンピューターのシミュレーションで能力を発揮するのは無機物で
（たとえば宇宙の天体の動き、鉱物の解析）地震などは有機物が絡むので「バタフライエフェクト」などの
とおり難しいです
さらに復興の場合、金という人間のエゴの最たるものが大量にでますから
政治家、官僚、企業、利権団体、などなど被災者を無視して金にたかります
>外からアドバイスではなく 被災地にボランティアに来てでもアドバイス望む!!
被災地がまだ復興していないのがよくわかります。
阪神・淡路大震災の時との違いは
�＿�れた空間量が少なかった
��国にまだ財政的余裕があった
��この20年でサムライがいなくなってしまった
（サムライの代わりにホリエモンや御用学者のような金の亡者になってしまった）
�な‥膰業�が足をひっぱっている
です。もしかしたら復興は10年以上かかるかもしれません。
（被災地の人間に「死ね」と言ってるようなもんですが、、、）
私はアドバイスができるような自称天才（笑）ではありませんのでただのボランティアですね
♪ファイト! 闘う君の唄を闘わない奴等が笑うだろう（中島みゆき/ファイト）
小５の子が書いた手紙から「ふつうの子どもが産めますか？」の一文をわからないように改ざんした朝日新聞出版
http://onodekita.sblo.jp/article/68232821.html
◆福島市 小学5年生の女の子
｢わたしは､ふつうの子供を産めますか?何さいまで生きられますか?｣
なんで､わたしだけ､転校しないといけないんですか｡
毎日､長そで､長ｽﾞﾎﾞﾝ､ﾏｽｸ､ﾎﾞｳｼでとても暑い日もいっています｡
外でも遊べません｡まども､去年のようにはあけられません｡
わたしのお母さんは､いつもﾆｭｰｽを見るかﾊﾟｿｺﾝをしています｡
わたしは2学期から転校します｡あと7日しか､学校にいれません｡とってもいやでとってもかなしいです｡
TVでは､福島市○○○は安全ですといっているけど､じっさいに､こうえん会にいくと､いろいろな人があぶないと言っています｡
他の県の人達も､福島の子供､わたしたちを福島県からにがそうと､いろいろﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを考えてくれています｡
なぜ福島市は､ひなんにならないのですか｡
｢わたしの夢は去年とは全くちがいます｣
*放射線をなくしてほしいです｡
*ひなんくいきにしてほしいです｡
*平和な国にもどってほしいです｡
*ふつうの子供を産みたいです｡
*長生きしたいです｡
*本当にだいじょうぶと思っているのかを知りたいです｡
*もう､じしんの国､日本に､げんぱつをなくしてほしいです｡
*ひなんしている人を元気づけたいです｡
*みんなが自然のえがおでみんなを元気にしたいです｡
*日本中のみんなの力を合わせてふっこうしたいです｡
*放射線がなくなって､外で犬をかいたいです｡
*しゅくはくくんれんに今の学校の仲間といきたいです｡
お願いします｡私たちを守ってください｡
http://onodekita.sblo.jp/article/68232821.html
◆福島市 小学5年生の女の子
｢わたしは､ふつうの子供を産めますか?何さいまで生きられますか?｣
なんで､わたしだけ､転校しないといけないんですか｡
毎日､長そで､長ｽﾞﾎﾞﾝ､ﾏｽｸ､ﾎﾞｳｼでとても暑い日もいっています｡
外でも遊べません｡まども､去年のようにはあけられません｡
わたしのお母さんは､いつもﾆｭｰｽを見るかﾊﾟｿｺﾝをしています｡
わたしは2学期から転校します｡あと7日しか､学校にいれません｡とってもいやでとってもかなしいです｡
TVでは､福島市○○○は安全ですといっているけど､じっさいに､こうえん会にいくと､いろいろな人があぶないと言っています｡
他の県の人達も､福島の子供､わたしたちを福島県からにがそうと､いろいろﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを考えてくれています｡
なぜ福島市は､ひなんにならないのですか｡
｢わたしの夢は去年とは全くちがいます｣
*放射線をなくしてほしいです｡
*ひなんくいきにしてほしいです｡
*平和な国にもどってほしいです｡
*ふつうの子供を産みたいです｡
*長生きしたいです｡
*本当にだいじょうぶと思っているのかを知りたいです｡
*もう､じしんの国､日本に､げんぱつをなくしてほしいです｡
*ひなんしている人を元気づけたいです｡
*みんなが自然のえがおでみんなを元気にしたいです｡
*日本中のみんなの力を合わせてふっこうしたいです｡
*放射線がなくなって､外で犬をかいたいです｡
*しゅくはくくんれんに今の学校の仲間といきたいです｡
お願いします｡私たちを守ってください｡
双葉町は永遠に
http://www.town.futaba.fukushima.jp/message/20130123.html/
福島県双葉町公式HPより
双葉町は永遠に
私たちは前例の無い避難という過酷な状況に置かれています。いつまでも海原を漂流するわけにはいきません。早く上陸地を国が準備して、再興できる日を求めてきました。しかし、時間が足りませんでした。
放射能のないところで平和な、皆が集える町ができることを祈り町民の安寧を願って、私は本日、双葉町長の辞職申し出をしました。
私の今までの取り組みから次のことを申し上げたいと存じます。
１ 事故に負けない
原発事故で負けるということは、今のまま、何もしないことである。
双葉町民には負けてほしくない。勝ってそれぞれ生き抜いてもらいたい。今はそれぞれの地に離れて住もうとも、廃炉が完了して故郷から放射能の危険が去り、自然と共生出来るようになったら再結集しよう。
我が子どもたちへ、この悔しさを忘れることなく、何としても生き抜いて何倍も幸せな双葉町を再建していただきたい。そのためにも負けないで学び、求められる人になれ。世界の雄になってもらいたい。
(1) 負けないということは以下のことを忘れないこと
●避難してくださいと国から頼まれたこと。
●東電と国は事故を絶対起こさないと言っていたこと。
●町と県と東電には安全協定があること。
●事故は我々が起こしたものではないこと。
●正式な謝罪と見舞いがないこと。(形のあるものではないこと)
●自分の権利は自分以外に行使できないこと。
●被ばくさせられたこと。
●放射能の片付けをさせられること。
●20msv/yで町へ帰ること。(一般公衆の限度は1msv/y以下)
(2) 勝つためには何をしなければならないか
●事故の原因者を確定すること。
●我々の受けた損害のメニュー作成すること。
●損害の積算をすること。
●回復の請求をすること。
●回復の限界と代替を請求すること。(仮の町、借りの町)
●立証責任の不存在を共有すること。
●気づくこと。
●水俣の住民の苦難を学ぶこと。
●広島･長崎の住民の方に聞くこと。
●避難先の皆さんの恩を忘れないこと。
●多くの町民が健全な遺伝子を保つこと。
●ウクライナの現実を確認して同じテツを踏まないこと。
(3) 町民の力を結集すること
●役割分担をすること。
･汚染調査･除染問題
･賠償問題･住居問題
･職場問題･健康問題
･墓地問題･学校問題
･中間貯蔵施設問題
などの調査研究する組織をつくり町民の不利益を解消すること。
●事故調査委員会をつくること
事故の報告書には避難を強制された住民の実態が語られていない。外部に任せていたらいい加減に処理されてしまうので、委員会を町独自に構成して正しい記録を残さなければならない。
２ 主張する権利を行使する
●見守り隊の組織
●法律家の組織
●文書学事の組織
●ボランティア活動組織
●被ばく被害者団体の組織
などを組織して国民の主権と被害者の復権を勝ち取らなければならない。
(中略)
平成25年1月23日
双葉町長 井戸川 克隆
双葉町は永遠に
http://www.town.futaba.fukushima.jp/message/20130123.html/
福島県双葉町公式HPより
http://www.town.futaba.fukushima.jp/message/20130123.html/
福島県双葉町公式HPより
双葉町は永遠に
私たちは前例の無い避難という過酷な状況に置かれています。いつまでも海原を漂流するわけにはいきません。早く上陸地を国が準備して、再興できる日を求めてきました。しかし、時間が足りませんでした。
放射能のないところで平和な、皆が集える町ができることを祈り町民の安寧を願って、私は本日、双葉町長の辞職申し出をしました。
私の今までの取り組みから次のことを申し上げたいと存じます。
１ 事故に負けない
原発事故で負けるということは、今のまま、何もしないことである。
双葉町民には負けてほしくない。勝ってそれぞれ生き抜いてもらいたい。今はそれぞれの地に離れて住もうとも、廃炉が完了して故郷から放射能の危険が去り、自然と共生出来るようになったら再結集しよう。
我が子どもたちへ、この悔しさを忘れることなく、何としても生き抜いて何倍も幸せな双葉町を再建していただきたい。そのためにも負けないで学び、求められる人になれ。世界の雄になってもらいたい。
(1) 負けないということは以下のことを忘れないこと
●避難してくださいと国から頼まれたこと。
●東電と国は事故を絶対起こさないと言っていたこと。
●町と県と東電には安全協定があること。
●事故は我々が起こしたものではないこと。
●正式な謝罪と見舞いがないこと。(形のあるものではないこと)
●自分の権利は自分以外に行使できないこと。
●被ばくさせられたこと。
●放射能の片付けをさせられること。
●20msv/yで町へ帰ること。(一般公衆の限度は1msv/y以下)
(2) 勝つためには何をしなければならないか
●事故の原因者を確定すること。
●我々の受けた損害のメニュー作成すること。
●損害の積算をすること。
●回復の請求をすること。
●回復の限界と代替を請求すること。(仮の町、借りの町)
●立証責任の不存在を共有すること。
●気づくこと。
●水俣の住民の苦難を学ぶこと。
●広島･長崎の住民の方に聞くこと。
●避難先の皆さんの恩を忘れないこと。
●多くの町民が健全な遺伝子を保つこと。
●ウクライナの現実を確認して同じテツを踏まないこと。
(3) 町民の力を結集すること
●役割分担をすること。
･汚染調査･除染問題
･賠償問題･住居問題
･職場問題･健康問題
･墓地問題･学校問題
･中間貯蔵施設問題
などの調査研究する組織をつくり町民の不利益を解消すること。
●事故調査委員会をつくること
事故の報告書には避難を強制された住民の実態が語られていない。外部に任せていたらいい加減に処理されてしまうので、委員会を町独自に構成して正しい記録を残さなければならない。
２ 主張する権利を行使する
●見守り隊の組織
●法律家の組織
●文書学事の組織
●ボランティア活動組織
●被ばく被害者団体の組織
などを組織して国民の主権と被害者の復権を勝ち取らなければならない。
(中略)
平成25年1月23日
双葉町長 井戸川 克隆
双葉町は永遠に
http://www.town.futaba.fukushima.jp/message/20130123.html/
福島県双葉町公式HPより
>>[239]
たったこれだけの事でこれほど大きな問題を検討したつもりなのかな?
まず常磐炭鉱の坑道の総容積は、当然算出したんだろうね。さらに長年廃坑となり、ほとんどメンテナンスされていない坑道のうち、どの程度の容積が使用可能なのかな?
それが算出されたとして、東京電力株式会社の事故前の不手際により本来福島第一原子力発電所敷地外に放出してはならない放射性物質がどの範囲にどれほど野放し状態にされていて、どの結果として「放射性廃棄物」と名前を変えられてしまった土壌の容積はどの程度見積もられ、そのうちの何%が常磐炭鉱跡地の坑道に収容が可能なのかな?
さらにその間の輸送手段は？
その費用は？
その安全性の担保は？
その作業が完了するまでの期間は？
気分だけで知った風な事いうもんじゃあない。
くどいようだが、先づは常磐炭鉱のある日立駅あたりの街の風景を良くその目に焼き付け、その上で今可能な限り福島県浜通りを北上して見るがいい。その上でたくましい想像力を駆使して、東京電力福島第一原子力発電所事故によって汚染された放射性汚染物質を満載したトラックが人家が沢山ある国道上を隊列なして移動している様を想像して見るがいい。
それでもなお君は、己れのアイディアが最良のアイディアだと言えるのかい？
トンデモ以外の何だと思っているんだ。
たったこれだけの事でこれほど大きな問題を検討したつもりなのかな?
まず常磐炭鉱の坑道の総容積は、当然算出したんだろうね。さらに長年廃坑となり、ほとんどメンテナンスされていない坑道のうち、どの程度の容積が使用可能なのかな?
それが算出されたとして、東京電力株式会社の事故前の不手際により本来福島第一原子力発電所敷地外に放出してはならない放射性物質がどの範囲にどれほど野放し状態にされていて、どの結果として「放射性廃棄物」と名前を変えられてしまった土壌の容積はどの程度見積もられ、そのうちの何%が常磐炭鉱跡地の坑道に収容が可能なのかな?
さらにその間の輸送手段は？
その費用は？
その安全性の担保は？
その作業が完了するまでの期間は？
気分だけで知った風な事いうもんじゃあない。
くどいようだが、先づは常磐炭鉱のある日立駅あたりの街の風景を良くその目に焼き付け、その上で今可能な限り福島県浜通りを北上して見るがいい。その上でたくましい想像力を駆使して、東京電力福島第一原子力発電所事故によって汚染された放射性汚染物質を満載したトラックが人家が沢山ある国道上を隊列なして移動している様を想像して見るがいい。
それでもなお君は、己れのアイディアが最良のアイディアだと言えるのかい？
トンデモ以外の何だと思っているんだ。
>>[240]
輸送手段：どこに保管しても同じ
費用：どこが保管地になってもかかることには変わりない。
輸送の安全性：どこが保管地になっても変わらない。
作業完了時間：残土の捨て場がない場合は無限大であり、それに比べれば早い。
汚染土壌などの体積
28,385千m3 出典http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/02-mat4.pdf
表6 2-3 5msv以上の地域を100％除染（1msvまで除染するわけではない）
１立米当たり２トンとして5677万トン
常磐炭鉱の出炭量がピーク時で年間３００万トンだったので
ズリとして投棄された分を含めれば充分な保管量がとれるはずです。
輸送手段：どこに保管しても同じ
費用：どこが保管地になってもかかることには変わりない。
輸送の安全性：どこが保管地になっても変わらない。
作業完了時間：残土の捨て場がない場合は無限大であり、それに比べれば早い。
汚染土壌などの体積
28,385千m3 出典http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/02-mat4.pdf
表6 2-3 5msv以上の地域を100％除染（1msvまで除染するわけではない）
１立米当たり２トンとして5677万トン
常磐炭鉱の出炭量がピーク時で年間３００万トンだったので
ズリとして投棄された分を含めれば充分な保管量がとれるはずです。
>>[241]
ところで君は、なぜ常磐炭鉱のこだわっているのだろうか。
常磐炭鉱は、現在の日立製作所の親会社であり、東京電力福島第一原子力発電所の原子炉を設計したのが日立製作所と原発部門の事業提携したGEである事から、東京電力福島第一原子力発電所事故によって発生した大量の放射性汚染物質処理はその筋で進めるベキと言う考えからなのだろうか？
ならば君の案もまんざらではないだろう。少なくとも処理費用の一部は、設計者や製造者も含めて負担させる事も出来るだろうしね。
輸送手段の問題も、トラックを連ねて国道筋を行くだけが手ではなく、福島第二原子力発電所敷地の岸壁あたりから日立造船所で自腹を切って造船した専用船を使って常磐炭鉱の坑道の入口がある日立市に日立製作所が専用岸壁を作ってそこから陸揚げして真っ直ぐ坑道に入れれば良い。
さらに閉山後かなり経つので坑道の抗体整備や放射性汚染物質をすべて収容できるようなさらに坑道を拡げてもらう事も出来るだろう。
その費用についても、東京電力福島第一原子力発電所の設計・製造した責任者に負担して頂けるなら、被災者も電力受給者も納税者も負担しなくて済む事になる。
ただし、こうなるとそのコストのすべては原子力発電のコストとなり、安全神話と共に低廉神話も崩壊する事になるだろうがね。
そう考えるならば、君の案は賛成者続出だ。
あとはGEと日立がウンと言ってくれるのを待つのみだ。
是非とも君の案が実現する事を祈念する。
頑張ってください^ ^V
ところで君は、なぜ常磐炭鉱のこだわっているのだろうか。
常磐炭鉱は、現在の日立製作所の親会社であり、東京電力福島第一原子力発電所の原子炉を設計したのが日立製作所と原発部門の事業提携したGEである事から、東京電力福島第一原子力発電所事故によって発生した大量の放射性汚染物質処理はその筋で進めるベキと言う考えからなのだろうか？
ならば君の案もまんざらではないだろう。少なくとも処理費用の一部は、設計者や製造者も含めて負担させる事も出来るだろうしね。
輸送手段の問題も、トラックを連ねて国道筋を行くだけが手ではなく、福島第二原子力発電所敷地の岸壁あたりから日立造船所で自腹を切って造船した専用船を使って常磐炭鉱の坑道の入口がある日立市に日立製作所が専用岸壁を作ってそこから陸揚げして真っ直ぐ坑道に入れれば良い。
さらに閉山後かなり経つので坑道の抗体整備や放射性汚染物質をすべて収容できるようなさらに坑道を拡げてもらう事も出来るだろう。
その費用についても、東京電力福島第一原子力発電所の設計・製造した責任者に負担して頂けるなら、被災者も電力受給者も納税者も負担しなくて済む事になる。
ただし、こうなるとそのコストのすべては原子力発電のコストとなり、安全神話と共に低廉神話も崩壊する事になるだろうがね。
そう考えるならば、君の案は賛成者続出だ。
あとはGEと日立がウンと言ってくれるのを待つのみだ。
是非とも君の案が実現する事を祈念する。
頑張ってください^ ^V
>>238
一つ前の方があきれたように
地震について勉強がまるでない
>２．地震や津波の影響を受けない。
あのねぇ、江戸時代の佐渡の地震や津波の文献をみればわかるけど
炭鉱であっても影響をモロに受けるよ
海面なんて実際は地震はかなり頻繁に起きてるよ
>坑道が断層面になってずれたとしても破壊される放射性物質保管容器は全体のごく一部である。
「ガル」という地震の単位を知らないのでしょうか？核ミサイルなどとは比較にならないものです。
断言するけど日本の原発は核ミサイル1発でコントロール不能になるよ。
>>235
>完璧な除染が出来れば10年位で帰れるかもしれませんが、これは今の技術では除染残土の保管場所があふれるため不可能です。
（ニュース）
政府、再除染認めない方針に 自治体に非公式伝達 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
福島第一原発事故後の除染について、政府が自治体に対し、今年度の計画達成
は難しいことや、作業しても放射線量が下がらない場所の再除染を認めない
考えを非公式に伝えていたことが分かった。「除染を加速させる」という
公式見解と矛盾しており、明確な説明がないまま政策転換に動き出した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130616-00000006-asahi-soci
。「除染を加速させる」という公式見解と矛盾しており、明確な説明がないまま政策転換に動き出した。
完璧な「除染」というか、もう除染は終了なんですが？
>>233
私も地震の後、単身赴任だったので実家に帰って一家の死亡を確認した後
他の方の捜索手伝いをなさった「悲しいサムライ」など色々な方がいました
なんというか国民は一流の国だと思いましたよ
一つ前の方があきれたように
地震について勉強がまるでない
>２．地震や津波の影響を受けない。
あのねぇ、江戸時代の佐渡の地震や津波の文献をみればわかるけど
炭鉱であっても影響をモロに受けるよ
海面なんて実際は地震はかなり頻繁に起きてるよ
>坑道が断層面になってずれたとしても破壊される放射性物質保管容器は全体のごく一部である。
「ガル」という地震の単位を知らないのでしょうか？核ミサイルなどとは比較にならないものです。
断言するけど日本の原発は核ミサイル1発でコントロール不能になるよ。
>>235
>完璧な除染が出来れば10年位で帰れるかもしれませんが、これは今の技術では除染残土の保管場所があふれるため不可能です。
（ニュース）
政府、再除染認めない方針に 自治体に非公式伝達 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
福島第一原発事故後の除染について、政府が自治体に対し、今年度の計画達成
は難しいことや、作業しても放射線量が下がらない場所の再除染を認めない
考えを非公式に伝えていたことが分かった。「除染を加速させる」という
公式見解と矛盾しており、明確な説明がないまま政策転換に動き出した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130616-00000006-asahi-soci
。「除染を加速させる」という公式見解と矛盾しており、明確な説明がないまま政策転換に動き出した。
完璧な「除染」というか、もう除染は終了なんですが？
>>233
私も地震の後、単身赴任だったので実家に帰って一家の死亡を確認した後
他の方の捜索手伝いをなさった「悲しいサムライ」など色々な方がいました
なんというか国民は一流の国だと思いましたよ
幼児死亡率は他のヨーロッパ諸国に比べて３倍高く、肢体不自由で生まれた子どもは事故前に比べて２５倍、内臓に明らかな異常をもって生まれてくる子どもが大勢いる。今なお続く放射能汚染の重篤な健康被害を写し出したドキュメント。
２００３年第７６回アカデミー賞短編ドキュメンタリー賞受賞。
チェルノブイリ・ハート
Chernobyl Heart
39:56
高評価 103 人、
低評価 4 人
18,793 回再生
2012/07/06
http://www.youtube.com/watch?v=Vhb5pCXMkxU
チェルノブイリの被害者は100万人
1/2
15:01
高評価 138 人、
低評価 4 人
38,681 回再生
2011/05/03
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE
チェルノブイリの被害者は100万人
2/2
14:00
高評価 96 人、
低評価 5 人
20,037 回再生
2011/05/03
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U
>>[251]
【共同通信】
ウクライナ犠牲者１５０万人か
チェルノブイリ原発事故
2005/04/24
http://www.47news.jp/CN/200504/CN2005042401003588.html
【共同通信】
線量限度の被ばくで発がん
国際調査で結論
2005/06/30
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
【共同通信】
低放射線も高いがん死亡率
非被爆者と比較調査
2008/08/04
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html
【共同通信】
脳卒中と心臓病で高死亡率
被ばく量多い被爆者で
2010/01/23
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012301000342.html
>>[252]
【共同通信】
被爆でがんリスク４２％増加
放影研、５０年余の追跡調査
2012/03/01
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030101001155.html
【共同通信】
低線量被ばくでも白血病／チェルノブイリの作業員／米追跡調査、１１万人対象
2012/11/08
http://www.47news.jp/47topics/e/236010.php
【共同通信】
原発事故で発がんリスクやや上昇
ＷＨＯが報告書公表
2013/02/28
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013022801001792.html
【wikipedia】
福島第一原子力発電所事故
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
死者
地震・津波による死者
2人（4号機タービン建屋内）[2]
その他の死者
2人[2]
（原子力安全・保安院 地震被害情報（第169報）、pp.50-55、2011年6月14日15時30分現在）[2]
原発による関連死を含めた死者
789人[3]
【東京江戸川放射線】
原発関連死789人、2年経過しても続々と亡くなる福島。被爆死を「避難とストレス」の影響とするのは限界(3/11 東京新聞)
2013/03/13
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-1688.html
【共同通信】
震災関連死３千人に迫る
９月末、福島が最多
2013/12/24
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013122401002388.html
【共同通信】
震災関連死１０都県で３０４８人
長期避難で体調悪化
2014/03/10
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031001002350.html
【福島民友】
「関連死」本県突出 原発事故の避難影響、直接死上回る
２０１４年３月１１日
http://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/140311-4/news1.html
【福島民報】
「原発事故関連死」アーカイブ
座談会（８）生活再建へ上積みを
災害弔慰金
2014/05/27
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/05/post_10060.html
−偏りのない被災者救済のためには、何が必要でしょうか。
新開氏 原発事故関連死に特化した認定基準を作るべきです。
【岩波「科学」2014年6月号】
「福島第一原発事故による死産と乳児死亡の時系列変化」(PDF）
http://csrp.jp/wp-content/uploads/2014/04/strahlentelex022014_kiji_JP.pdf
自然死産率は茨城・福島・宮城・岩手で１２．９％、埼玉・東京で４．１％上昇。
【東京江戸川放射線】
福島の原発事故・震災関連死1704人でダントツ。うち放射能汚染地帯の住民が1500人以上を占める(6/20 福島中央テレビ)
2014/06/21
http://radiation7.blog.fc2.com/?no=3857
>>[251]
>>[252]
>>[253]
【第１種放射線取扱主任者試験徹底研究】
著／平井昭司・上島久正・鈴木章悟・松本哲男・持木幸一
版／オーム社
時／20070515
3400円
『放射線取扱主任者』
はしがき
Ｐ3Ｌ28
「放射性同位元素等による放射線障害防止に関する法律」(放射線障害防止法)により、放射線取扱主任者は、放射線障害の防止について監督する役目を担う。
『急性障害と晩発障害』
Ｐ109Ｌ4
●急性障害(単位Ｇｙ)
リンパ球減少(0.25)
嘔吐(0.5〜)
一時的不妊(♂0.15♀0.65〜)
永久不妊(♂3.5〜♀2.5〜)
脱毛(3〜)
皮膚紅斑(2〜)
皮膚水泡(7〜)
皮膚潰瘍(10〜)
骨髄死(1.5)
腸死(8〜)
●晩発障害
白内障(5)
胎内被曝による胚死亡(0.1〜)
胎児奇形(0.15〜)
精神発達遅滞(0.2〜)
発育遅延(0.5〜)
Ｇｙ
(グレイ・吸収線量の単位)
Ｓｖ
(シーベルト・実効線量の単位)
１Ｇｙ≒１Ｓｖ
γ(ガンマ)線による外部被曝だけを扱う際には
１Ｇｙ＝１Ｓｖ
『確定的影響と確率的影響』
Ｐ109Ｌ8
●確定的影響
急性障害と晩発障害
●確率的影響
白血病
胃がん
結腸がん
膀胱がん
食道がん
乳がん
肝臓がん
甲状腺がん
遺伝的影響
『組織の放射線感受性』
Ｐ133Ｌ4
感受性の高い組織
リンパ組織
骨髄
精巣
卵巣
胎児
やや感受性の高い組織
小腸上皮
大腸上皮
口腔粘膜
皮膚上皮
毛細血管
水晶体
毛のう
『管理区域』
Ｐ189Ｌ3
次のいずれかに該当するおそれのある場所
１・外部放射線に係る線量が実効線量で３月間につき1.3ｍＳｖを超える。
２・空気中放射性同位元素濃度の３月間平均濃度が空気中濃度限度の1/10を超える。
３・放射性同位元素によって汚染される物の表面の放射性同位元素の密度が表面密度限度の1/10を超える。
『放射線障害防止法の目的』
Ｐ187Ｌ3
放射線障害防止法第１条。
「この法律は、原子力基本法の精神にのっとり、放射性同位元素の使用、販売、賃貸、廃棄その他の取扱い、放射線発生装置の使用及び放射性同位元素によって汚染された物の廃棄その他の取扱いを規制することにより、これらによる放射線障害を防止し、公共の安全を確保することを目的とする。」
【放射線障害防止法】
放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO167.html
●●●●●●●●●●●●●●●
【被爆者援護法】
原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律施行規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H07/H07F03601000033.html
第四節 健康管理手当
（厚生労働省令で定める障害）
第五十一条 法第二十七条第一項 に規定する厚生労働省令で定める障害は、次に掲げる障害とする。
一 造血機能障害
二 肝臓機能障害
三 細胞増殖機能障害
四 内分泌腺機能障害
五 脳血管障害
六 循環器機能障害
七 腎臓機能障害
八 水晶体混濁による視機能障害
九 呼吸器機能障害
十 運動器機能障害
十一 潰瘍による消化器機能障害
福島原発事故から３年半、病気と病死が急増 痛恨の意見陳述
2014/09/12
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-17547
●子どもの甲状腺がん
は「100 万人に１人か２人」と言われていましたが、福島県では原発事故当時18歳以下の子ども約37万人に「ガンないしガンの疑いが103名」も出ています。（通常のおよそ150~300倍）
【全国平均より福島の死亡率が1.4倍以上高い病気】は、
●内分泌・栄養及び代謝疾患（1.40倍）
●皮膚がん（1.42倍 ）
●脳血管疾患（1.44倍）
●糖尿病（1.46倍）
●脳梗塞（1.60倍）
そしてセシウムが蓄積しやすい心臓の病気は、
●急性心筋梗塞の死亡率が2.40倍、
●慢性リウマチ性心疾患の死亡率が全国平均の2.53倍
で、どちらも全国１位になっています。
【東京江戸川放射線】
隠し切れなくなった健康被害、福島医学会、高血圧、糖尿病、肝機能異常、脳卒中、心筋梗塞の増加を報告(10/5 福島民友)
2014/10/06
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-4646.html
避難区域が設定された１３市町村で、事故を境に住民の
体重が増加したほか
高血圧、
糖尿病型、
脂質異常、
肝機能異常
を抱える住民の割合が増えていることを説明。
>>[251]チェルノブイリ
>>[252]3･11以前
>>[253]3･11以後
>>[254]放射線障害防止法・被爆者援護法
【Amazon】
終わりなき危機~日本のﾒﾃﾞｨｱが伝えない､世界の科学者による福島原発事故研究報告書~(単行本)
ﾍﾚﾝ･ｶﾙﾃﾞｨｺｯﾄ(監修) (著),
河村 めぐみ (翻訳)
\1944
2015/03/11
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4893088394/ref=mw_dp_mpd?er=1
内容紹介
世界を震撼させたﾍﾞｽﾄｾﾗｰ『CRISIS WITHOUT END』の日本版｡ 隠されているのは､高濃度汚染水だけではない!?
世界の科学者たちは､ﾌｸｼﾏを､そして日本政府をこう見ている!
--福島第一での悲劇的な原子力事故から数年､世界中の主なﾒﾃﾞｨｱと著名政治家は
放射線生物学に対して恥ずべき無視を決めこんでいた｡これに対して私は､2013年3月11日と12日､
ﾆｭｰﾖｰｸ医学ｱｶﾃﾞﾐｰで､福島の医学的･生態学的影響についての二日間のｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑを開催した｡
幸い､世界有数の科学者､疫学者､物理学者､医師が集い､福島に関する最新のﾃﾞｰﾀと研究結果を発表してくれた｡
本書は､そこでの重要な発表を編集したものであり､原子力産業にも一般大衆にも知らされていなかった情報が含まれている｡
----監修者ﾍﾚﾝ･ｶﾙﾃﾞｨｺｯﾄ
出版社からのコメント
医療･自然科学･生物学･工学･ｴﾈﾙｷﾞｰ学……多角的な視点から､ﾌｸｼﾏの未来を予測した衝撃の一冊!
【本書の内容より】
｢日本で原子力を進めてきた人たちには､さらなる悲劇を起こさない責任がある｡
問題は､彼らにその自覚が一向にないことである｣―――小出裕章
｢事故後､一年間で20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄまで放射能を浴びてもよいとされた日本人にとって､上昇した健康ﾘｽｸとは｣
―――ｽﾃｨｰｳﾞｨﾝ･ｽﾀｰ (ﾐｽﾞｰﾘ大学臨床実験学科研究員)
｢ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染のひどい地域にいる､ｵｽの鳥の40ﾊﾟｰｾﾝﾄが完全なる無精子か､
死んだ精子が少しいるかだけだった｡さらにﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの鳥は､脳が小さい｡福島の野生生物の長期的見通しは､
現時点ではわからない｡結論を出すには早すぎる｡だが日本の科学者たちによる最近の蝶の研究は､私たちのﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ
での発見と一致している｣ ―――ｲｱﾝ･ﾌｪｱﾘｰ(放射性生物学者､ｲｷﾞﾘｽ政府内部被曝ﾘｽｸ検討委員会 前科学担当書記)
｢福島第一原発発電所の事故の原因は､ｱﾒﾘｶにある｡
建設にかかわったｴﾝｼﾞﾆｱたちが1965年に犯した六つの致命的な設計ﾐｽが､2011年､日本に最悪の事態をもたらした｡
四〇年も前から､いつか事故が起きることは予見されていた｣
―――ｱｰﾉﾙﾄﾞ･ｶﾞﾝﾀﾞｰｾﾞﾝ (ﾌｪｱｳｨﾝｽﾞ･ｴﾅｼﾞｰ･ｴﾃﾞｭｹｰｼｮﾝの原子力ｴﾝｼﾞﾆｱ)
｢放射線被曝の影響に男女差があるのは明らかだ｡放射線によるがんの死亡率は､固形がんでは
女性のほうが男性よりも37･5%高かった｡幼児の被曝は大人の被曝と比べてがんの危険性が3~4倍高く､
女児は男児の倍近い確率でがんになる可能性があった｣―――ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ･ｴｲﾌﾞﾗﾑｽ (ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞ大学･放射線科名誉教授)
著者について
監修:ﾍﾚﾝ･ｶﾙﾃﾞｨｺｯﾄ●ｵｰｽﾄﾗﾘｱ出身の医学博士｡｢医学的見地から､原子力発電並びに核戦争が
もたらす人体への影響｣について､人々の認識を向上させることを主たる目的として､｢医師としての社会的責任を
追及するための組織｣(総称PSR)を設立する｡世界各国から23,000人の医師たちがﾒﾝﾊﾞｰとして集結｡
1985年､この組織は､｢核戦争防止国際医師会議｣(IPPNW)の傘下の元､ﾉｰﾍﾞﾙ平和賞を受賞｡
その後､ﾍﾚﾝ･ｶﾙﾃﾞｨｺｯﾄ財団を設立し､各職種に就く者の立場から｢格｣の存在を憂い､｢放射能｣が
女性や子供たちに及ぼす人体的影響に関する研究結果をｱﾋﾟｰﾙし続ける｡
【専門とする科学者の情報の解釈】
【ブックマン社】
終わりなき危機
日本のメディアが伝えない、 世界の科学者による 福島原発事故研究報告
監修：ヘレン・カルディコット
\1,800 (税別)
2015.03.11
http://bookman.co.jp/shop/society/9784893088390/
●目次●
はじめに
第1章●もっとも安全なエネルギー政策は原発をなくすこと
第2章●汚染された世界に生きる
第3章●驚くに値しないさらなる驚き
第4章●国会事故調査委員会の調査結果
第5章●放射性セシウムに汚染された日本
第6章●世界は福島の事故から何を学んだか？
第7章●電離放射線の生物系に及ぼす影響について
第8章●福島における初期の健康への影響
第9章●チェルノブイリと福島における生物学的影響
第10章●WHOとIAEA、ICRPがついた嘘
第11章●ウクライナ、リウネ州における先天性奇形
第12章●いつ何を知ったのか
第13章●使用済み核燃料プールと放射性廃棄物の管理
第14章●日本とアメリカにおける七〇年間の放射能による危険性
第15章●福島の事故後の食品監視
第16章●原子力時代におけるジェンダー問題
第17章●原子力施設から放出される放射線についての疫学調査
第18章●低レベル電離放射線の被曝によるがんの危険性
第19章●原子力発電の台頭と衰退
第20章●原子力時代とこれからの世代
監修：ヘレン・カルディコット
医学博士。オーストラリア出身。オーストラリアとアメリカの医学会に貢献し、またその間、ハーバード大学の医学部において、遺伝的嚢胞性線維症の治療、さらには、ハーバード大学医学部教員として小児科をめざす医学生の育成にあたる。レーガン大統領時代の1980年、核戦争の脅威からくる医学的影響に心を寄せるようになっていったのをきっかけに、グローバル予防医学の臨床実践へと専門を移す。また、「医学的見地から、原子力発電並びに核戦争がもたらす人体への影響」について、人々の認識を向上させることを主たる目的として、「医師としての社会的責任を追及するための組織」（総称PSR）を設立する。世界各国から23,000人の医師たちがメンバーとして集結。1985年、この組織は、「核戦争防止国際医師会議」（IPPNW）の傘下の元、ノーベル平和賞を受賞。その後、ヘレン・カルディコット財団を設立し、各職種に就く者の立場から「核」の存在を憂い、「放射能」が女性や子供たちに及ぼす人体的影響に関する研究結果をアピールし続ける。
>>[261]
>>[265]
ゼロポストをもう一度読み返しましょう
＞
今現在、このコミュニティでは｢不確定な情報｣と｢確定的な事実｣がどちらかわからない形で混じっていて情報収集には向かないと思っています。
全てではありませんが、マスコミが流した情報をそのまま素人が科学的な解釈なしに流していて、また、そのマスコミも科学者の「可能性のある事象は否定しない」という特質を知らないのか悪用してるのかわかりませんがあまりにも過剰なものも少し見られます。
＜
これを防ぎましょうという目的のトピックで悪化させてどうするんですか？
あなたの内容は「正しい情報の収集を促進する」という目的に叶っていませんね。
お控えください
ゼロポストをもう一度読み返しましょう
＞
今現在、このコミュニティでは｢不確定な情報｣と｢確定的な事実｣がどちらかわからない形で混じっていて情報収集には向かないと思っています。
全てではありませんが、マスコミが流した情報をそのまま素人が科学的な解釈なしに流していて、また、そのマスコミも科学者の「可能性のある事象は否定しない」という特質を知らないのか悪用してるのかわかりませんがあまりにも過剰なものも少し見られます。
＜
これを防ぎましょうという目的のトピックで悪化させてどうするんですか？
あなたの内容は「正しい情報の収集を促進する」という目的に叶っていませんね。
お控えください
【Fukushima Voice version 2】
福島県の小児甲状腺がん症例について現在わかっていること
2014年11月29日
http://fukushimavoice2.blogspot.jp/2014/11/blog-post.html
第4回 甲状腺検査評価部会
資料3 手術の適応症例について
震災後 3 年を経過し、2014 年 6 月 30 日現在までの二次検査者 1，848 名からの細胞診実施者 485 名中、悪性ないし悪性疑いは 104 例であり、うち 58 例がすでに外科手術を施行されている。
58例中55例が福島医大甲状腺内分泌外科で実施され、3例は他施設であった。また、55 例中１例は術後良性結節と判明したため甲状腺癌 54 例につき検討した。
病理結果は 52 例が乳頭癌、２例が低分化癌であった。
術前診断では、腫瘍径 10 �伉兇� 42 例（78％）、10 �舒焚爾� 12 例（22％）であった。また、10 �舒焚� 12 例のうちリンパ節転移、遠隔転移が疑われるものは 3 例（5％）、疑われないもの（cT1acN0cM0）は 9 例（17％）であった。
この９例のうち７例は気管や反回神経に近接もしくは甲状腺被膜外への進展が疑われ、残りの２例は非手術経過観察も勧めたが本人の希望で手術となった。
なお、リンパ節転移は 17 例（31％）が陽性であり、遠隔転移は 2 例（４％）に多発性肺転移を疑った。
術式は、甲状腺全摘 5 例（９％）、片葉切除 49 例（91％）、リンパ節郭清は全例に実施し、中央領域のみ実施が 67％、外側領域まで実施が 33％であった。出来る限り 3ｃm の小切開創にて行った。
術後病理診断では、腫瘍径 10 �舒焚爾� 15 例（28％）かつリンパ節転移、遠隔転移のないもの（pT1a pN0 M0）は 3 例（6％）であった。甲状腺外浸潤 pEX1は 37％に認め、リンパ節転移は 74％が陽性であった。術後合併症（術後出血、永続的反回神経麻痺、副甲状腺機能低下症、片葉切除後の甲状腺機能低下）は認めていない。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
福島原発事故と放射線被曝対策 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
福島原発事故と放射線被曝対策のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 暮らしを楽しむ
- 75487人
- 2位
- 音楽が無いと生きていけない
- 196031人
- 3位
- 独り言
- 9044人