超過激バトルワンダーランドコミュののぶりんの教科書信仰について。

のぶりんは、どうして教科書が絶対的な存在として崇拝/信仰するのか？

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

学者が新しい発見をして教科書は書き変わっていくことがあるのだけど、

古い情報に固執してますよね、のぶりん。

>>[1]

教科書は文科省が認定してるから信用できると言ってるんだろうね。
でも歴史教科書は特に政治的な意向が反映されやすく中国や韓国に配慮した結果間違った記述が書かれることは良くある。
かつては支那事変といって戦争ではないという扱いだったが今は日中戦争として戦争扱いをしている。
鎌倉幕府成立もかつては1192だったが今は1185だからね。

ただ大枠は変わってないと思うよ。
のぶりんなんか変なこと言ったのかしらんけど。

[3] mixiユーザー 07月27日 17:13

>>[2]

コメントありがとうございます(๑'ᴗ'๑)

最近の世界情勢の混乱は、歴史が関係していることが多くあるようです。
イスラエルの2000年の因縁とか、
植民地支配された国と西側の因縁とか。

そして新しい発見によって歴史の解釈が変わりますよね。
それをのぶりんは一切、認めません。
学生時代の教科書が絶対的に正しいと言っていたのですよ。

[5] mixiユーザー 07月27日 20:13

>>[3]

奴は日本史が受験科目と言ってたからそれは相当自信があるようだけど、世界史に関しては無知に等しいね。
因みに私は独学なので（理宇系だから歴史は受験科目じゃない）明治維新以降の日本史しか知らない。しかもかなり偏ってる。

[6] mixiユーザー 07月27日 21:36

>>[5]

歴史って幅広いですからね。
興味ある部分は深く知っていても、その他はあまり知らないのは普通だと思います。

chunさんのように《明治維新以降しか知らない》と謙虚に自覚している人の方が、
誠実だと思います。

私も宗教史に興味があるだけでその他は詳しくないですしね。

それでも詳しく調べている部分にはこだわりがあるのに、
のぶりんは『そんなもの教科書で習ってない』として聞く耳を持たないです。

それどころか、私を嘘つき呼ばわりしてきましたからね。
ちょっとトピ立てしてみました(笑)

[7] mixiユーザー 07月28日 03:33

>>[6]

＞のぶりんは『そんなもの教科書で習ってない』として聞く耳を持たないです。

奴は教科書を経典と思っているのかね。
「そんなもの」が「どんなもの」か知らんけど教科書にすべての事実が書かれているわけないよね。大体教科書が正しいことしかかかないのならこれまで教科書の内容が外圧により変遷してきたことの説明がつかない。
話になりませんな。

[8] mixiユーザー 07月28日 03:36

因みに私は南北朝時代天皇が二人いたこと知らんかった。
何か常識らしいけど。
それくらい無知です。

[9] mixiユーザー 07月28日 03:38

文系の奴らからするとかなり非常識らしい。
ヤバいよね。

[10] mixiユーザー 07月28日 03:39

お前らだって三角関数もしらんじゃないか！
のぶりんなんて分数すらできないしｗ

[11] mixiユーザー 07月28日 04:43

>>[7]

ほんとそれですよ。
のぶりんは、自分は史学士だからオマエより詳しい！とドヤる癖に、
論破されると中学校の歴史教科書で充分だ！と逆ギレします。
現代の歴史研究の話をすれば、
《今はそんな話をしてない！》と聞く耳を持たず、自分の話ばかりします。

最新の歴史研究をしているスタンフォード大学の博士の説を話すと、そいつは嘘つきだ、私は史学士だから私の方が正しい！
山川教科書の方が正しい！と、狂ったように誹謗中傷してきたんです。
まるでジャイアンですね(笑)

のぶりんは、山川教科書の狂信者のようです。
、、…(；´∀｀)

[12] mixiユーザー 07月28日 04:50

>>[10]

chunさんは数学系が得意ですよね
(๑'ᴗ'๑)

私、数字苦手(笑)

人それぞれ得意分野が違いますもんね

[13] mixiユーザー 07月28日 17:41

>>[11]

それじゃジャイアンというより知的障碍者でしょ。

[14] mixiユーザー 07月28日 17:42

そもそも山川にそんなことが書いてるかも怪しい。

[15] mixiユーザー 07月28日 17:43

まあのぶりんの話も聞かないと不公平なのでこの辺にしとく。

[16] mixiユーザー 07月28日 18:51

>>[13]

のぶりん忙しいのか、いませんね、

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ