おも詩ろ荘コミュの「批評は踊る」の部屋

　当コミュニティの目玉である「詩―１グランプリ」は、ただ順位づけをすることが目的ではなく、審査後の合評にこそマグロで言えば「大トロ」の部分が潜んでいます。
　ですので、これをほったらかしにしておくのは、全くもったいないのであります。
　こちらでは以下のような批評についてのあれやこれやをお書き込みください。
・詩―１の合評でのこの人のこの作品への批評、感想がとてもよかった。
・自分はこんなことを基準にして批評、感想を述べています。
・批評どころか感想文を書くのだって小学生の時から苦手なのです。一体どう書けばいいのですか。教えてください。
・いや、批評とかよく分からないのですけどね、何か盛り上がってるみたいなのでちょっと顔出します、てきな～

　元気ある丁丁発止のやりとりの場所になりますれば嬉しく思います。

コメント(5)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月20日 21:25

　いきなり余談から始めさせていただきます。

　何度か書いたことがあるのですが、十九、二十歳のころ大阪文学学校てなところに生徒かつ事務局バイトとして行ってたことがありましてね。ここで生まれて初めて「合評」なんてのを体験したわけです。
　最初は原稿用紙十枚足らずの掌編小説を提出したなあ。今思えば箸にも棒にもかからんようなやつを

。それでも自分の作品をちゃんと読んでもらえて、厳しい意見聞けるっていうのは凄く興奮しました。その熱気は二次会のお好み焼き屋まで続いたのであります。

　「ガチンコ道場」や「詩―１」での皆さんの真摯な批評や感想を読んでいると、あの頃の自分が感じた熱気や興奮や緊張が甦ってくる思いです。「詩―１」なんて思いつきの見切り発車だったけど、初めてよかったなあと心から思います。

　たぶんですけどね、これだけ自作についていろんな人からいろんな意見聞ける場所なんて、めったとないのじゃないかと思ってるわけですよ。だからね「詩―１」はやっぱり投稿作品はすべて合評対象になるってことにしようと思ってます。ええじゃないですか、ボッコボコにされたって。命取られるわけじゃなし、です。真剣に読まれるからこそ聞くことができる厳しい意見なわけですから。「感動しました。素敵な作品ですね。では私の詩です」の某巨大コミュ某批評トピとはワケが違うんだ、ここはぁっ！（おっと、少し毒はいちゃった

）

　ちょっと酔ってる勢いでずいぶん生意気なことを書きましたよ。要はですね、現在も第二回の合評は継続中ですけど、第三回詩―１、５月入ったら始めるつもりでいますので「厳しい意見上等！かかってこいや！」の意気でのご参加、ホントにお待ちしていますということなのです。

　……てめえでトピ立ておいて、いきなりトピずれしてるなあ。何だか暑苦しい文章だしなあ。以降はトピの趣旨に則した皆様の書き込みを期待！

[3] mixiユーザー 05月01日 15:06

せっかくなので簡単に。

第二回は前回にも増して作品は然ることながら批評の方もクオリティーが高かった。個人的に面白かったのは下記のお三方。

・よしたかさん
共感覚的な読みはまさに「詩」そのもの。ルウさんの「遠い都市、遠い身体」に対する評は特に切れてると思う。

<この詩は「生」に飢えてる

この一文にぐっときた。

・ルウさん
けいきょうさん作「朝飯納豆譚」の擬音語をグロテスクと捉える発想に目から鱗。読み方の可能性を拡げてもらった。失業おしなり君の突っ込んだ解釈も勉強になった。社会を見つめる鋭い目を感じる。

・ぷらねた・りうむさん
この方はまず文章が上手い。「上手い」というか「旨い」。ユーモアと歯切れの良いリズムで落語を聞かされてる気分になる。よしたかさんへの評の「詩で女性を口説きたい」は首肯。読み手思いな方は好きだ。

[4] mixiユーザー 05月03日 23:26

前にも書いた気がするのであれですが、
「批評しすぎると詩が書けなくなる」
これは当たらずとも遠からずだと思う。
小林秀雄もそうだし、加藤周一なんかもその類だと思う。
直感的なものを論理的に分析する行為を続けると、身を切る行為に近くて、大事なものを失くしていく気がする。
だから、ぼくは敢えて論理的な評論を避けて直感的な感想文に留めるように気をつけています。自分可愛さにね。
評論家は大変な自己犠牲を払っているのだと思います。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ