おも詩ろ荘コミュのスパーリングルーム(ご指名ガチンコ道場)

　こちらは作品についての批評者を作者が指名できる部屋です。以下ルールです。

?希望者は、こちらに作品を公開し、批評を受けたい人を３～５名指名してください。

?指名を受けた人は、なるべく早めにお返事、ご批評ください。その場合「すぐには無理ですが、いずれ批評を述べます」というようなものでもけっこうです。

?１週間以内にお返事がない場合は、被指名者が批評を述べることを拒否したもの、または当トピックを見ていないものとして残念ですが無効といたします。

?指名された人の批評、感想の後に、他の参加者の方がその作品の批評や、批評についての感想を述べられてもかまいません。むしろ積極的にご参加いただければと思います。

?言わずもがなでありますが、批評、感想はガチンコにてお願いします。

?被批評希望者は、前作品の批評が出てから作品投稿をお願いします。

?批評文が出た後、投稿者は批評者への「ごあいさつ」をよろしくお願いします。

　礼に始まり礼に終わるスパーリングルームとして、皆様どしどしご活用ください。押忍！

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 11月17日 09:28

> ペリカンさん

　ご指名承ってございます。なるべく早く拙なる感想をば述べさせていただきます。一読して「おっ、引っかかってくるキラメク言葉があるぞ」と思いました。しっかり読ませていただきます。

[3] mixiユーザー 11月17日 15:17

ご指名ありがとうございますでは早速。

以下の部分が作品の肝だと感じました

＞輝いて見えた言葉が声にした途端に
＞色褪せたつまらない物へと変質してしまうのが
＞僕は無性に怖くなった

率直に申し上げますと、この連がなければ一気に作品の質は落ちるでしょう。他の連がひどく脆く感じます（後に述べますがこの脆さを表現手段として成立させようとしているのではと私は睨んでいるのですが）
それ程にこの連は私にとって重要な問題提起として感じられました。
とても共感できますし、だからといってこれといった解決策の見つからないこの感覚。
作品全体が易しい言葉でストレートに構成されているので、小説の一場面をなぞっているような印象があります。それ故に、先に挙げた一連が作品全体の、ともすると軽すぎると受け取られそうな描写を自ら皮肉っているとも解釈できる。ペリカンさんご本人の思惑は知るところではないですが、もしそうであれば作品の前後半でがらっと描写の質を変えてみると面白いんじゃないかなと感じました。最終連への助走が欲しい。

以上です　押忍押忍！

[5] mixiユーザー 11月17日 20:18

押忍！ルウいきます。

まずはタイトルから。よく「孤独」という言葉をもってきたなあという首を捻りました。この語になんというのか違和感を感じたのはぼくだけではないんじゃないかと思います。そのくらい「孤独」という語はありふれて使われていて、たとえばナルシシズムに陶酔してるように読めるポエム群にも見ることができます。それを敢えて持ってきたことに驚いて、読みはじめました。

無数の靴音と喧騒、の「靴音」というのは単純に換喩的表現であって、要はたくさんの人々が行き来していることなんだろうと思いますよね、普通。ところが「誰もいない」し、「僕」も「靴音」でしかない。一行目でもったイメージを打ち消されてるんですね、いきなり。「僕」は明らかに肉体も精神ももって生きている主体的存在であるにもかかわらず、そんな人間性というのかな、それが「靴音」という既に物質ですらないもの、そして、数という抽象になってしまっている。なんという空疎なんでしょう。

でもそれはそうならざるをえないと思います。なんといっても「孤独」なのは「僕」ではない。街のほうなんです。

空中階から見下ろすのも、私たちが地に足をつけて生活している場(＝日常)から離れて浮遊した位置からの眺めです。東京に代表される都市の暮らしっていうのは、どこかしら現実感とか生きている実感とかから離れて浮遊した感覚が日常的になっているんではないでしょうか。だから数で満たされて、賑やかであるにもかかわらず、どこか空虚な感覚がつきまとう。

そのことに「僕」は気づいてしまったんじゃないか。
でもやはり発語できない。
《街の孤独》のなかで生きているわけだから何を発しても孤独に呑み込まれて空虚なものに変換される可能性のほうが高い。

ところがいくら抑えても、いや、抑えれば抑えるほど、強い叫びになって漏れだすものというのはあるわけですね。それを欲望とか情熱とかいうとアレなんだけど、ある熱をもったものでしょう。

この作品は「孤独」の主体を《街》におく、という点で、詩的論理で貫かれていると思います。

ただこの状況は、現代性と呼ぶには既に日常的になるくらいは時間的に経過して長いようにも思いますね。そのあたりをもう少し堀りさげてみたらさらに面白いかもしれません。

以上です。押忍！

[6] mixiユーザー 11月18日 10:26

押忍！

初めて読んだ時の印象、皆さんの評論を読んだ後ね印象、自分が分析した後の印象、次第に変化するのが面白いねぇ。

さて、この作品の肝は視点の変化だと思う。靴音は俯き加減に下を向いて
歩かないと聞こえない。特に都心の朝の雑踏は激しい。その中を流されていると、非人間的で没個性的に飲み込まれる様な、まるで巨大な生き物の細胞になった気がする。ビルから下を見下ろすとほっとするのは、失われた個の奪回を感じるからかもしれない。

ちなみに自然の中では、人は視線をもっと上に上げて歩くのだろう。

失礼しました。

[7] mixiユーザー 11月18日 15:58

　それでは遅ればせながらいかせていただきます。

　各連の終わりにとてもキレ味するどく迫力ある言葉が置かれています。特に「僕もまた街を歩く一つの足音にしかすぎない」と「街を歩く～泣くための顔がない」はたいへん印象的でした。こんなふうにペリカンさんは「ここしかない」という場所に乾坤一擲の一行を打ち込んでくる。そしてそれが見事に決まる。
　ですが全体を通してはこの作品に曖昧な印象を抱いてしまった。それはタイトルにもある「街」という言葉が醸しだす曖昧さなのではないかと思う。

　タイトル含めこの作品に「街」は六回出てきます。そしてこの街が「東京」であることも二連目から分かります。私は試みに「街」と「東京」を入れ替えて読んでみました。するとこの作品の世界が一気に立ち上がってきました。作品の響きがとても大きくなり、「一つの靴音」になってしまった「僕」の姿がくっきり見えてきたのです。

　あるいはこれはペリカンさんがこの作品で意図したこと、またルウさんが指摘されていることとは外れるのかもしれませんが、私はこの作品が持っている真のポテンシャルは「街」ではなく〈「東京」を歩く「僕」の孤独〉にこそ在るのではないか、と思うのです。「街」を「東京」と書いてこそそれが生きるのではないか、そう感じた次第です。
　ですが、この点は意見の分かれるところだと思いますね、やはり。他の方の意見も伺ってみたいところです。

　以上です。
　久々に、押忍！

[8] mixiユーザー 11月19日 06:44

お、押忍っ！！

とっても読みやすく、かといって陳腐でもなく、ぼく好みな作品です。
「孤独」と「東京」ってなんだか相性いいんですよね。すでに手垢のついたモチーフではあるけど魅力的です。ぼくも「東京」が持つイメージは大好きで、すぐ使いたくなります。
ぼくは勝手に渋谷のスターバックスからスクランブル交差点を見下ろしてるんだろうと設定しました。あそこはほんとに人が多くて、虫みたいに見えるんですよね～。
さて、内容ですけど、少しきれいにまとめすぎたかなって気がしました。「東京」や「街」の負の部分が見えなくて物足りないというか。
例えば「色とりどりの傘」とありますが、今の時代、半分以上はビニール傘ですよね。もちろん中には綺麗な傘もあるし、色つきのビニール傘もありますから、遠目から見て美しくないことはないでしょう。けどそれは「色とりどり」という言葉の持つイメージには追い付かない美しさかなって思います。個人的な感想ですけども。全体的に、もう少し雑多な感じと言いますか、俗っぽい感じを入れたほうがリアルさが増していいような気がしました。
「言葉にした途端色褪せる不安」ってすごくわかりますね。ペリカンさんも、文章にした途端に零れ落ちてしまった部分があったんだろうと勝手に察します。
物書きって、言葉は万能だと信じている心と、言葉でも言い表せないものがあると信じる心と、両方持ってると思うんですよね。言葉を武器にすれば世界と戦えるんだ、って気持ちもあるけど、一方では、自分の言葉で語りつくせるほど世界がツマンナイわけがないって気持ちもあったり。
ふむふむいろいろ考えさせられる作品でした。

[9] mixiユーザー 11月21日 10:53

　まず最初にかんじるのは、全体の構成に過不足がなく、とてもすっきりした仕上がりになっていることです。作品のアイディアの大きさと作品の分量もぴったりです。今回、ペリカンさんのいままでの作品をいくつか読み返してみましたが、最もよいもののひとつではないかと感じました。

　が、これだけでは「ガチンコ」にならないので、すこしインネンをつけてみましょう。

　さて、欠点をあげつらうとすれば、ひとつは全体のイメージの弱さ、だろうと思います。そしてそれはどこから来るのかというと、そぎ落とすべきものがあるために印象が拡散しているためだろうと感じます。

具体的な例を挙げますと、第一連

「街には無数の靴音と喧騒が満ちている
だがそこには誰もいない
僕もまた街を歩く一つの靴音にしか過ぎない」

の「喧騒」は不要ではないでしょうか。

「街には無数の靴音が満ちている
だがそこには誰もいない
僕もまた街を歩く一つの靴音にしか過ぎない」

　こうすることによって、ペリカンさんの意図したとおもわれる、ある種の「不在」が際立つように感じられるのです。そして同じように第二連の「服」なども取り去ることが連全体をすっきりさせるようにおもわれます。（こちらのほうは、ただ取ってしまうだけではいかにもバランスが悪いので、なにか工夫が必要になると思いますが。）いかがでしょうか。

　これはペリカンさんの作品の批評を少しはなれてしまうかもしれませんが、一般的にイメージを強く、大きくするために言葉をむしろ減らす、省略するというのは有力なゆきかたのひとつだと思います。著名な例をあげますと、

あかのまんまの咲いている
どろ道にふみ迷う
新しい神曲の初め

（西脇順三郎「旅人かへらず」から）

　難解な作品ですが、この、わずか三行で示されたイメージは巨大です。そしてその巨大さは、読者をとまどわせるほどの大胆な省略が生み出しているものではないかと思うのです。

[10] mixiユーザー 11月23日 17:09

押忍！当方はご指名頂いた場合いつにもましてドＳになりますがどぞご了承ください(ﾆﾔﾘ

まず最終連の「沸騰」、これがいいと思った。雨が降って冷え込んだ東京との対比として、さらには、音の元である振動、声になる前の衝動を可視化したものとして。
そして率直に申しますと、沸騰に至るための抑圧が足りないせいでこの最終連の良さをうまく活かせていない気がした。「言葉を飲み込む」「泣くことができない」という語り手の様子、孤独な人々の群れや雨に降り込められた東京といった状況。これらは確かに抑圧の「記述」ではあるが、説明的に感じて切実さが迫ってこない(靴音としての存在は面白いと思った)。欲しいのは説明でなく「表現」。読んでいて思わず、耳が鳴るような、喉がつかえるような、胸がモヤモヤするような、そんな文のリズム、段落の構成、比喩の広がり、行間に満ちる何か。
脚本は上々です。役者はヘソ曲がりです。ままならない彼らを使って舞台をどう演出するか、期待しています

[12] mixiユーザー 11月27日 20:23

> ペリカンさん

　批評を受けられてのたいへん深い自作への考察、探求、すばらしいと感じました。
　指名を受けた皆さま方は、久々の「ガチンコ」に燃えちゃったんです。あ、もちろん私も含めて

。
　ほんとに、ここの皆さんの読解力、真摯な姿勢での批評というのは、凄い、素晴らしいと思いました。

　皆さま、このトピも最近動きのない「ガチンコ道場」も同二号館も遠慮なく、どっかんどっかん、がっつんがっつんご利用くださいませ。　　
　打てば響くコミュであります。このコミュを作ってよかったとあらためて思っております。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ