近未来予想＆解決策研究会　コミュの楽観的予測

将来もっと良くなるとお考えの方のご意見をお聞かせください！

コメント(37)

最初
全て
最新の40件

戦争や軍備を解消できれば、色々な意味で、余裕が生じるはずです。
産業革命以後の「不況（供給＞需要）」対策は、（特にアメリカの場合）総力戦や局地紛争でした。

過剰になりがちな労働資源（失業）を、環境保護や食糧生産・少子高齢対策に充てれば、トータルでバランスのとれた社会が実現します。

[2] mixiユーザー 07月12日 00:45

科学や医療技術の進歩、そして人々の根本的な意識改革がもし可能ならば未来は良い方向に向かう可能性は充分にあると思います。
脱石油社会、代替エネルギーの研究開発、日本の場合は食料自給の割合を上げることは本当に重要なことです
財政面　年金問題　はちょっと難しいかもしれない　もしインフレが激しくなれば年金が支給されたとしても何の足しにもならない可能性があるそうです。　

[3] mixiユーザー 07月12日 08:55

インフレは、金融政策への偏重を改めることで、かなり緩和されるのではないでしょうか？

[4] mixiユーザー 07月19日 00:55

日本が…　は悪化する。間違いなく

世界が…　大規模戦争でも起きない限り人口増加しすぎで滅びる

明るい未来はないなぁ…

[5] mixiユーザー 07月19日 01:44

初めまして
管理人様からお誘いを受けて入ったのですが、皆様各々が確りとした知識と考えを持たれている方ばかりで、自分の勉強不足を痛感しました
ここで色々と学びつつ、意見の交換が出来たらと思っております
また若輩ゆえ幼稚な意見が出てしまうかもしれませんがご容赦ください

>眠眠さん

人口増加に関しては同感です何かしらの抑制案(一人っこ政策か二人っこ政策)を世界規模で制定し、増加に歯止めをかけなければ、いずれ個人当たりの消費が増加していった時に世界が破綻していくまでの時間が一層短くなってしまうと思ってます

[7] mixiユーザー 07月19日 08:57

年金問題や環境問題、安全保障問題、何にしましても現在のままではいけないという事は誰でも同じ認識だと思います。

現状をただ悲観するだけでは、やはり明るい未来は見えて来ないです。

折角得た知識は悲観する為に有るのでは無いと思います。行動に移す前から、「どうせできない。失敗したら恥さらしだ。」という考え方を捨てる必要が有ります。

失敗しても諦めない事が、次に繋がり成功をもたらすと考え、常に行動していく事で将来に希望が持てる様になり、そして楽観できる社会になると思います。

[8] mixiユーザー 07月19日 09:04

＞霧亥さん

子供を作らなくなると国ってのは衰えて行くのよ。
先進国を見ればお分かりかと。

[9] mixiユーザー 07月19日 10:02

>眠眠さん
確かに日本や世界の先進国のいくつかは、子供を作らなかったせいで年金問題や労働力不足になってしまってますよね
逆に途上国は育てられるかも解らないのに何人も子供を産んでしまって貧困に喘いでいる印象があります(偏見ですが)
ですから世界中のどの国も出席率を２前後にできればいいんじゃないか？(二人っこ政策)と考えちゃうのです

各国の政府は、二人迄はその国の一定レベルの教育を受けれる学校に苦労なく行かせられるぐらい補助金を出し、三人目からそれは一切無し、あるいは多産な国なら重い税金を掛けて三人以上生むことが不利になるイメージをつける

・・文字に起こしたらなんか無茶苦茶なこといってるな

でも何かしらの人口抑制・維持対策は必要だと感じるのです

[11] mixiユーザー 07月20日 19:21

楽観視している人もいますね。たとえば、サブプライムがらみの投資では日本はあまりかかわっていなかったようですから、その点では有利だという人もいます。あと、今絶好調の中国が、オリンピックの後で、景気が低迷するだろうという観測もあるようです。

　景気の良しあしは資金の流れとも関係があります。それら、消極的な要因のある国からの資金を引き揚げる可能性が大いにあり、その資金が、日本に集まるのではないかという人もいます。

　ただ、私個人としては、やっぱり日本は、これから、それほど楽観視できる状態にはならないように思えます。

[12] mixiユーザー 07月20日 21:57

労働力としてはむしろどうでも良くて消費者としての若者が要るわけで。
そういった意味で人口云々よりも老人廃除で子供必要になるわけですなー

日本の場合はバランスが悪すぎるのよね。
ずっと同じ出生率というのが理想。

[13] mixiユーザー 07月20日 23:00

一言だけ

＞ジューシーさん

それは予測じゃなくて、希望的観測ｗ
「なるはずです」っていうのは宗教家の文言です。
ムーアの法則はとっくに崩れてますし。

[15] mixiユーザー 07月21日 20:50

＞ジューシーさんに私も一言

まもなく人間の寿命は２００歳から８００歳になります。
そんな時に人口増加するほうが危険です

＞それはさすがに有り得ないのでは倫理的にも大いに問題が有ると思います

最大の環境破壊である農業もなくなります。(趣味としての農業は残りますが)
それによって農薬産業、輸送産業などもなくなります
石油産業もなくなります
教育産業もなくなります

当然貨幣経済も無くなり　　年金問題も吹っ飛んでしまいます

そして私たちは働かなくても生活をエンジョイすることが出来るようになります

＞いったいどのような世界になるのでしょうか？
たしかに楽観的、プラス思考は大変良いことではありますが、あまりにも荒唐無稽なご意見だと感じます。

[21] mixiユーザー 07月22日 22:37

あんまり遺伝子は触れて欲しくないですけどね・・・人間が人間でなくなりそうで。

それより、地球が暖かくなって、大気中の水蒸気とCO2が増えて、
植物が良く育つようになって、食料が豊富になって、食料問題は解決するでしょう。
・・・とまではいかないまでも、温暖化は地球上の生命にとって楽園ですよ。

温暖化って、暑くなるって考えがちだけど、実際は、寒い季節・寒い地域の寒さが緩むという感じ。

[23] mixiユーザー 07月22日 23:06

私も涼風さんと同意見です。
遺伝子はあまりいじって欲しくありません。
人間に関して言えば、ナチスの優生学に似た危険性を孕んでいます。
先天的能力の優劣によって新たな差別を生むのではと感じます。
古い人間の固定観念だ、となじられるかもしれませんが…。

[25] mixiユーザー 07月22日 23:41

楽観的というより、ソースが何もないのが何とも。

遺伝子云々が実際に実現できたとしても、
長生きできる遺伝子改良は富裕層ぐらい。
ということで、金があるとこに益々集まっていく。

格差社会は広まるばかりｗｗ

[29] mixiユーザー 07月23日 12:35

世界の流れって本気で言ってたらﾜﾛｽｗ

どこも反対派が多数ですよ。
んで価格が下がるって下がらんよ。
臓器移植すらままならんのにｗ

モラル云々以前の話し。

[30] mixiユーザー 07月23日 12:38

ちなみに試験管ベイビーのほとんどは(ry

この辺は調べればすぐ出て来るんじゃないかな。
テレビでもたまにやってたりする。ってニコ動にもあった。

[35] mixiユーザー 07月24日 12:42

てかウィキぐらいは見てほしいですねぇ…
文献を集めてくれたりもしてて参考にはなるはずなんですけどね( ＾ω＾;)

盲信は何事も見えなくなりがちかな

[37] mixiユーザー 07月31日 18:21

日本の防衛省でもガンダムの実用化の研究してますよねｗ
まずはミノフスキー粒子から…( ＾ω＾;)