１１世紀、全知全能の善なる神がおわしますのに、この世に悪が存在することについて、
とても賢い教会の偉い方は、神の力を二つにわけました。
ひとつは、神の絶対的力。
もうひとつは、神の規定された力（ポテンティア・デイ・オルディナタ）。
ある教会で天使博士と称せられた賢い人でありますトマス・アクィナスを悩ませたのが、
「全能の神は論理に逆らって行為することができるか。
神は論理的諸原理（同一律など）を変えることはできるか」
という問題でした。
で、このトマスという方は、
「神の絶対的力によれば、神は確かにそれが出来る。
しかし、神は、神の全能の力が一定の条件内部で機能するよう決定したので、こうした『規定した力』の内部では、
神は論理的諸原理を変えることが出来ない」
と結論付けたわけです。
極端なことを言ったのは、ルターが援用した進学者であるヨアネス・ドゥンス・スコトゥスで、
「神は絶対的力のもとでは、神はキリストの功績を無限のものと受け入れる必要はないし、
その功績を罪深い人類に適用する必要はない。
しかし、神の規定された力という条件内部では、神はキリストの功績をあらゆる罪に対する無限の支払いとして受け入れると自由に決定していた」
と主張しました。
で、疑問。
何故神は、絶対的力を発揮せずに、わざわざ自分で条件をつけているのでしょうか？
ISが暴れたら、神が絶対的な力で皆殺しにすれば、問題が解決したでしょうに。
とても賢い教会の偉い方は、神の力を二つにわけました。
ひとつは、神の絶対的力。
もうひとつは、神の規定された力（ポテンティア・デイ・オルディナタ）。
ある教会で天使博士と称せられた賢い人でありますトマス・アクィナスを悩ませたのが、
「全能の神は論理に逆らって行為することができるか。
神は論理的諸原理（同一律など）を変えることはできるか」
という問題でした。
で、このトマスという方は、
「神の絶対的力によれば、神は確かにそれが出来る。
しかし、神は、神の全能の力が一定の条件内部で機能するよう決定したので、こうした『規定した力』の内部では、
神は論理的諸原理を変えることが出来ない」
と結論付けたわけです。
極端なことを言ったのは、ルターが援用した進学者であるヨアネス・ドゥンス・スコトゥスで、
「神は絶対的力のもとでは、神はキリストの功績を無限のものと受け入れる必要はないし、
その功績を罪深い人類に適用する必要はない。
しかし、神の規定された力という条件内部では、神はキリストの功績をあらゆる罪に対する無限の支払いとして受け入れると自由に決定していた」
と主張しました。
で、疑問。
何故神は、絶対的力を発揮せずに、わざわざ自分で条件をつけているのでしょうか？
ISが暴れたら、神が絶対的な力で皆殺しにすれば、問題が解決したでしょうに。
|
|
|
|
コメント(131)
>>[083]
それは生命体としての意志であり、動きから発生するエネルギーである。
とすると、意志でありエネルギーであるという仮説が成立するのでは？
思考であれ本能からくる様々な思考であれ（細胞が分裂するという、その行為自体を原初の意志の形態と考える＝因果律）行動・行為には意志が伴うわけです。
その行為に伴って、カロリーというエネルギーを消費します。
この消費したエネルギーは、当然その動機になった思考にも拘わるはず。
しかし、思考は不可視の存在で物理学の法則から外れていますから、当然の結果として、消費したエネルギーは不可視で物理学の法則外れに変わる。
これはエネルギー不変の法則の流用ですけどね。
この場合、量子論でいう物質の最少の状態になったという事も可能かもしれません。
この思考エネルギー？も保存の法則によってどこかに保存される。
これが集合体となったものが神だとしたら、存在し尚且つ無であり、神の属性と矛盾しません。
当然、物質学の法則に従い、尚且つ外れる訳ですから、時空間も超越出来る事になります。
ま、この仮説は、物理学の諸法則を、都合の良い部分だけ使用したものですから、私のような物理学に素人だからこそ考えられる仮説なんですけどね。
それは生命体としての意志であり、動きから発生するエネルギーである。
とすると、意志でありエネルギーであるという仮説が成立するのでは？
思考であれ本能からくる様々な思考であれ（細胞が分裂するという、その行為自体を原初の意志の形態と考える＝因果律）行動・行為には意志が伴うわけです。
その行為に伴って、カロリーというエネルギーを消費します。
この消費したエネルギーは、当然その動機になった思考にも拘わるはず。
しかし、思考は不可視の存在で物理学の法則から外れていますから、当然の結果として、消費したエネルギーは不可視で物理学の法則外れに変わる。
これはエネルギー不変の法則の流用ですけどね。
この場合、量子論でいう物質の最少の状態になったという事も可能かもしれません。
この思考エネルギー？も保存の法則によってどこかに保存される。
これが集合体となったものが神だとしたら、存在し尚且つ無であり、神の属性と矛盾しません。
当然、物質学の法則に従い、尚且つ外れる訳ですから、時空間も超越出来る事になります。
ま、この仮説は、物理学の諸法則を、都合の良い部分だけ使用したものですから、私のような物理学に素人だからこそ考えられる仮説なんですけどね。
ブドウ糖の消費はあくまで代謝という作用であって、
エントロピーが縮小する方向に作用される散逸構造を動かしてるだけで、
ブドウ糖が供給されなければ停止する。
真空には、量子ゆらぎを伴う真空エネルギーがあるが、
散逸構造がそれを取り込んでいるわけではない。
いわば確率の問題ね。
回っていない星に対して、
回っている星が多いのは、
回転してない星の状態は一つだが、
角運動量の状態は無数にあって、
無数の状態である確率が停止状態より高いだけ。
宇宙の発生も一種その通りで、
真空エネルギーが何も生成してない確率に対して、
宇宙やら何やら、何かが発生してる確率の方が高かったと言える。
そうなると、
創造と比喩されてるのは量子ゆらぎであって、
真空エネルギーではない。
星のたとえで言えば、確率分布が原因であって、角運動量そのものが原因ではない（角運動量はベクトルだが）。
エントロピーが縮小する方向に作用される散逸構造を動かしてるだけで、
ブドウ糖が供給されなければ停止する。
真空には、量子ゆらぎを伴う真空エネルギーがあるが、
散逸構造がそれを取り込んでいるわけではない。
いわば確率の問題ね。
回っていない星に対して、
回っている星が多いのは、
回転してない星の状態は一つだが、
角運動量の状態は無数にあって、
無数の状態である確率が停止状態より高いだけ。
宇宙の発生も一種その通りで、
真空エネルギーが何も生成してない確率に対して、
宇宙やら何やら、何かが発生してる確率の方が高かったと言える。
そうなると、
創造と比喩されてるのは量子ゆらぎであって、
真空エネルギーではない。
星のたとえで言えば、確率分布が原因であって、角運動量そのものが原因ではない（角運動量はベクトルだが）。
>>[115]
確かに仮定に仮定を重ねているのは認めます。
ただ、定説とされている歴史や考古学の学説も、新たな証拠や判断材料の発見によって改めてられます。
ですから、厳密には現在に於いては定説。
こう言うのが正しいし、ニュートン力学が相対論に変わり、相対論で物理学理論が安定するかと考えられたのに、量子論で安定が崩れてしまい、今は大統一理論の候補として超弦理論が上げられている。
仮説とは、それが証明されるまで、かなり時間がかかる事も在ります。
大陸移動説などまさにそれで、この場合など地図を見ていてのふとした思い付きがきっかけと言われています。
ま、私の仮説は、そんな大した物ではありませんけどね。
ブラックホールから脱出出来ないという事について言えば、第６の力という設定の中で、物理学の諸法則から外れると設定する事で、消滅はしないのです。
勿論、この第６の力は、神に通じると設定しているのですから、簡単に消滅されては困る訳ですけどね。
この仮説は、半分は言葉の遊びを含んでいますが、もしかしたら真実かも知れないのです。(笑)
それは、仮定に仮定を重ねても、それが現在の科学では証明出来ない神霊的パワーを、科学的に考えた結果だから……
神を語る時、必ずこの神霊的パワーの話はついてきます。
神の力は絶対だから。
奇跡の説明には、この神の力は絶対が使われて来たから、それを信じるか信じないかの話になります。
私のこの仮説は、絶対力に一見、科学的な衣を着せようという試みなんですがね。
数学に強い人が、式を考えてくれたら、証明が出来るかも知れませんよ。
(笑)
確かに仮定に仮定を重ねているのは認めます。
ただ、定説とされている歴史や考古学の学説も、新たな証拠や判断材料の発見によって改めてられます。
ですから、厳密には現在に於いては定説。
こう言うのが正しいし、ニュートン力学が相対論に変わり、相対論で物理学理論が安定するかと考えられたのに、量子論で安定が崩れてしまい、今は大統一理論の候補として超弦理論が上げられている。
仮説とは、それが証明されるまで、かなり時間がかかる事も在ります。
大陸移動説などまさにそれで、この場合など地図を見ていてのふとした思い付きがきっかけと言われています。
ま、私の仮説は、そんな大した物ではありませんけどね。
ブラックホールから脱出出来ないという事について言えば、第６の力という設定の中で、物理学の諸法則から外れると設定する事で、消滅はしないのです。
勿論、この第６の力は、神に通じると設定しているのですから、簡単に消滅されては困る訳ですけどね。
この仮説は、半分は言葉の遊びを含んでいますが、もしかしたら真実かも知れないのです。(笑)
それは、仮定に仮定を重ねても、それが現在の科学では証明出来ない神霊的パワーを、科学的に考えた結果だから……
神を語る時、必ずこの神霊的パワーの話はついてきます。
神の力は絶対だから。
奇跡の説明には、この神の力は絶対が使われて来たから、それを信じるか信じないかの話になります。
私のこの仮説は、絶対力に一見、科学的な衣を着せようという試みなんですがね。
数学に強い人が、式を考えてくれたら、証明が出来るかも知れませんよ。
(笑)
>>[119]
いやいや、数学的に公式として完成されたら、それが数学的に誤りだと完全否定されない限り、その公式は生き残る。
生き残る限り物理学的に完全否定も出来ない。
公式とはそんな存在でしょう。
私が何回も書いているように、半ば遊びの仮定を重ねた仮説に過ぎません。
ですから、完成された公式になるとも思っていませんよ。
(笑)
ただ、神の力を語る時には、観念論を重ねる事になりますから、そこに別な視点を加えてみたのです。
神の力に対して、観念論以外のアプローチは無いのかな？と。
観念論は、結局は人間の思考の結果でしかありません。
それがいかに精緻に構築されていたとしても、それが神の真実に近付いたという証明にはならない。
（犯罪の裁判でいうなら、証拠不十分）
科学は、観念論を変えてきましたから、この分野でもそれが起きないかな？
それから、私は何回も書いているように、仮定した力は、物理学の諸法則の外にいるのですから、物理学の法則で否定しきれないでしょう。と何回も反論出来るのです。
それがこの仮定のズルイところ。
あえてこの設定にしたのは、新たな観念論になる可能性が高い事を承知で、アプローチを増やしかったからです。
お付き合いありがとうございました。
貴方が相手でなければ、こんな事は不可能でしたよ
いやいや、数学的に公式として完成されたら、それが数学的に誤りだと完全否定されない限り、その公式は生き残る。
生き残る限り物理学的に完全否定も出来ない。
公式とはそんな存在でしょう。
私が何回も書いているように、半ば遊びの仮定を重ねた仮説に過ぎません。
ですから、完成された公式になるとも思っていませんよ。
(笑)
ただ、神の力を語る時には、観念論を重ねる事になりますから、そこに別な視点を加えてみたのです。
神の力に対して、観念論以外のアプローチは無いのかな？と。
観念論は、結局は人間の思考の結果でしかありません。
それがいかに精緻に構築されていたとしても、それが神の真実に近付いたという証明にはならない。
（犯罪の裁判でいうなら、証拠不十分）
科学は、観念論を変えてきましたから、この分野でもそれが起きないかな？
それから、私は何回も書いているように、仮定した力は、物理学の諸法則の外にいるのですから、物理学の法則で否定しきれないでしょう。と何回も反論出来るのです。
それがこの仮定のズルイところ。
あえてこの設定にしたのは、新たな観念論になる可能性が高い事を承知で、アプローチを増やしかったからです。
お付き合いありがとうございました。
貴方が相手でなければ、こんな事は不可能でしたよ
>>[122]
確かに仰る通り。
観測によって誤りが確認された公式もある。
ですから、わざわざ第６の力というクェッションを投入したのです。
重力や電磁力という物理学の５大力以外の力という事ですね。
ま、実際には言葉の遊びですけどね。
だからこの第６の力は、観測された事も無いし、観測の対象にもなる事は無い。
それに仮定の設定もかなりいい加減。
ただ、このやり取りを見て、観念論に新たな視点の科学が入って来ないかな？と。
宇宙の計算上の総質量と現実に観念し計算した総質量の違い（観測総質量が足りない）ますから、この説明が完全に行われ無い内は、この失われた質量を使って遊べるという事です。
神は常に退屈していると思いますから、神が少しでも気が紛れたら良いのですがね。
(笑)
確かに仰る通り。
観測によって誤りが確認された公式もある。
ですから、わざわざ第６の力というクェッションを投入したのです。
重力や電磁力という物理学の５大力以外の力という事ですね。
ま、実際には言葉の遊びですけどね。
だからこの第６の力は、観測された事も無いし、観測の対象にもなる事は無い。
それに仮定の設定もかなりいい加減。
ただ、このやり取りを見て、観念論に新たな視点の科学が入って来ないかな？と。
宇宙の計算上の総質量と現実に観念し計算した総質量の違い（観測総質量が足りない）ますから、この説明が完全に行われ無い内は、この失われた質量を使って遊べるという事です。
神は常に退屈していると思いますから、神が少しでも気が紛れたら良いのですがね。
(笑)
イリアさんとのやり取りを総括して置きます。
まず、私の立ち位置は、奇跡体験（信仰する神宮寺に深夜行を行っていた時に、キー抜きドアをロックしていた車からホーンが鳴った。この時は同行者も驚いていた。他にもあり）から有神論ですが、キリスト教徒ではありません。
携帯はガラケーでPCも無く、ツイッターやラインもやって居ませんから、やり取りは全て自分の記憶が頼りです。
しかし、神の実在証明はしたいと考えています。
では本題に
仮説の基礎は、イリアさんが他トピで解説していた量子意識論なのです。
そこにやはり解説していた過去遡及を加えて考えました。
過去遡及が存在しえるなら、未来遡上もあり得、我々はそれを観測出来ないだけだ。と。
問題は、我々の世界でした。
我々の宇宙も時間的にも空間的にも有限であり、物理学の法則からは逃れられない訳です。
量子意識論から意識エネルギー体という概念は取り出せますが、では、それを何処に保存するのか？
保存可能な理論はあるのか？でした。
そこで記憶をそう動員したのですが、はっきりしなかった為、エネルギー保存と不変としてしか書けませんでした。
ダークマターを保存場所に、その保存されたエネルギーをダークエネルギーに該当させましたが、そこで最後の関門があった訳です。
これらも全て、物理学の法則からは逃れられない。です。
そこで考えたのが、我々の宇宙の外の無限領域です。
ビックバンで宇宙が始まり、宇宙の領域が広がって、その中に取り込まれたダークマター＆ダークエネルギーが、我々にはダークマター＆ダークエネルギーとして認識されているのでは無いか？
この仮定の為に、第６の力という名前を使いましたが、これは逆に、様々な要因を内在する事になりました。
綺麗に整理しないと、単なる何でも可になるからです。
しかし、私の力ではそこまで整理出来ませんでした。
イリアさんとのやり取りを通じて、何とか整理出来ないかとも思いましたが、私は記憶だけしか使えませんから、該当する理論（公理等も含む）を探し出せず、結果として深い議論が出来ませんでした。
これが総括です。
お読み頂いた皆さんに、改めてお詫びします。
そしてイリアさん、改めてありがとうございました
まず、私の立ち位置は、奇跡体験（信仰する神宮寺に深夜行を行っていた時に、キー抜きドアをロックしていた車からホーンが鳴った。この時は同行者も驚いていた。他にもあり）から有神論ですが、キリスト教徒ではありません。
携帯はガラケーでPCも無く、ツイッターやラインもやって居ませんから、やり取りは全て自分の記憶が頼りです。
しかし、神の実在証明はしたいと考えています。
では本題に
仮説の基礎は、イリアさんが他トピで解説していた量子意識論なのです。
そこにやはり解説していた過去遡及を加えて考えました。
過去遡及が存在しえるなら、未来遡上もあり得、我々はそれを観測出来ないだけだ。と。
問題は、我々の世界でした。
我々の宇宙も時間的にも空間的にも有限であり、物理学の法則からは逃れられない訳です。
量子意識論から意識エネルギー体という概念は取り出せますが、では、それを何処に保存するのか？
保存可能な理論はあるのか？でした。
そこで記憶をそう動員したのですが、はっきりしなかった為、エネルギー保存と不変としてしか書けませんでした。
ダークマターを保存場所に、その保存されたエネルギーをダークエネルギーに該当させましたが、そこで最後の関門があった訳です。
これらも全て、物理学の法則からは逃れられない。です。
そこで考えたのが、我々の宇宙の外の無限領域です。
ビックバンで宇宙が始まり、宇宙の領域が広がって、その中に取り込まれたダークマター＆ダークエネルギーが、我々にはダークマター＆ダークエネルギーとして認識されているのでは無いか？
この仮定の為に、第６の力という名前を使いましたが、これは逆に、様々な要因を内在する事になりました。
綺麗に整理しないと、単なる何でも可になるからです。
しかし、私の力ではそこまで整理出来ませんでした。
イリアさんとのやり取りを通じて、何とか整理出来ないかとも思いましたが、私は記憶だけしか使えませんから、該当する理論（公理等も含む）を探し出せず、結果として深い議論が出来ませんでした。
これが総括です。
お読み頂いた皆さんに、改めてお詫びします。
そしてイリアさん、改めてありがとうございました
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
キリスト教(聖書)への素朴な疑問 更新情報
-
最新のアンケート
キリスト教(聖書)への素朴な疑問のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 暮らしを楽しむ
- 75480人
- 2位
- 大人のmixi【おとミク】
- 6458人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208290人