|
|
|
|
コメント(48)
主の平和！
悪魔崇拝、サタニズムについて少し触れておきたいと思います。
そもそも悪魔、サタンは何度も書いてきたように反対するもの、逆らうものであり、神と対立する何かではないようです。
RPTサイトの考え方は正確でなく、wkiがかなりまともと思います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0
「サタニズム（Satanism）とは、宗教的信条の一つの主義である。イデオロギー的、哲学的信条や社会的現象との関係を含み、悪魔主義、悪魔崇拝とも呼ばれる。
一般的にサタニズムといえば、「サタン（悪魔）」を崇拝し、悪の力をもって善なる力に打ち勝つことにより、世界征服を目的とすると想像されがちだが、最大のサタニズム組織である「悪魔教会 (Church of Satan)」は、この考え方を否定する」。
「サタンといえば、悪や理不尽な力を連想させる言葉ではあるが、サタニズムは支持者にとってある少数派的な精神性と思想を示す言葉でもある。悪魔教会の創設者であるアントン・ラヴェイは、たとえそれがサタンという名の神であっても、あらゆる神を信仰しない。同様に、悪魔の掟に従うこともない」。
悪魔崇拝、サタニズムについて少し触れておきたいと思います。
そもそも悪魔、サタンは何度も書いてきたように反対するもの、逆らうものであり、神と対立する何かではないようです。
RPTサイトの考え方は正確でなく、wkiがかなりまともと思います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0
「サタニズム（Satanism）とは、宗教的信条の一つの主義である。イデオロギー的、哲学的信条や社会的現象との関係を含み、悪魔主義、悪魔崇拝とも呼ばれる。
一般的にサタニズムといえば、「サタン（悪魔）」を崇拝し、悪の力をもって善なる力に打ち勝つことにより、世界征服を目的とすると想像されがちだが、最大のサタニズム組織である「悪魔教会 (Church of Satan)」は、この考え方を否定する」。
「サタンといえば、悪や理不尽な力を連想させる言葉ではあるが、サタニズムは支持者にとってある少数派的な精神性と思想を示す言葉でもある。悪魔教会の創設者であるアントン・ラヴェイは、たとえそれがサタンという名の神であっても、あらゆる神を信仰しない。同様に、悪魔の掟に従うこともない」。
>>[10]
ケルト民族の宗教的なシンボル、ケルト十字にその名残がありますね。
アイルランドの教会で見たことがあります。
上記、E-roticのPVにも出ています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%88%E5%8D%81%E5%AD%97
「ケルト人（ケルトじん、Celt、Kelt）は、中央アジアの草原から馬と車輪付きの乗り物（戦車、馬車）を持ってヨーロッパに渡来したインド・ヨーロッパ語族ケルト語派の民族である」
「当初の宗教は自然崇拝の多神教であり、ドルイドと呼ばれる神官がそれを司っていた。 初期のドルイドは、祭祀のみでなく、政治や司法などにも関わっていた。
ブリテン島のケルト人の間では、4世紀にはキリスト教が根づいた（ケルト系キリスト教）」
ケルト系
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%88%E7%B3%BB%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E6%95%99キリスト教は下記を参考
「現代のケルト教会 20世紀になってから、カトリックともプロテスタントとも異なるケルト教会への回帰運動がその聖地であるアイオナやリンデスファーンで始まり、米国でも人気を得るようになった。現代ケルト教会は自然愛、教義性の欠如、他宗教への寛容と友好性を特徴とする。」
UUに加盟というか友好団体というか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%88%E4%BA%BA
福音派、南部ベルトの方がクリスマスのショーなので、涙するケルティックウーマンも自分たちの祖先を忘れないように舞台演出に多少ケルテックの名残がありますね。
「プリンスオブトヨトミ」でも判官びいきなのか、トヨトミを偲ぶ音楽を提供してますね。(^^);
ケルト民族の宗教的なシンボル、ケルト十字にその名残がありますね。
アイルランドの教会で見たことがあります。
上記、E-roticのPVにも出ています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%88%E5%8D%81%E5%AD%97
「ケルト人（ケルトじん、Celt、Kelt）は、中央アジアの草原から馬と車輪付きの乗り物（戦車、馬車）を持ってヨーロッパに渡来したインド・ヨーロッパ語族ケルト語派の民族である」
「当初の宗教は自然崇拝の多神教であり、ドルイドと呼ばれる神官がそれを司っていた。 初期のドルイドは、祭祀のみでなく、政治や司法などにも関わっていた。
ブリテン島のケルト人の間では、4世紀にはキリスト教が根づいた（ケルト系キリスト教）」
ケルト系
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%88%E7%B3%BB%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E6%95%99キリスト教は下記を参考
「現代のケルト教会 20世紀になってから、カトリックともプロテスタントとも異なるケルト教会への回帰運動がその聖地であるアイオナやリンデスファーンで始まり、米国でも人気を得るようになった。現代ケルト教会は自然愛、教義性の欠如、他宗教への寛容と友好性を特徴とする。」
UUに加盟というか友好団体というか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%88%E4%BA%BA
福音派、南部ベルトの方がクリスマスのショーなので、涙するケルティックウーマンも自分たちの祖先を忘れないように舞台演出に多少ケルテックの名残がありますね。
「プリンスオブトヨトミ」でも判官びいきなのか、トヨトミを偲ぶ音楽を提供してますね。(^^);
>>[11]
しかし、いまさらキャンプファイアーを止めないと思いますが・・。(^^);;
懐かしい歌も？
まあ、音楽も禁止の教派ではファイアーはやってないと思いますが・・。？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC
「キャンプファイヤー（campfire）は、キャンプで焚き火を囲んで行われる行事である。集い・儀式的な要素を持つものをそう呼び、単にキャンプで焚かれるというだけの火（たとえば料理や動物避けのための焚き火）は、キャンプファイヤーとは呼ばない」
まあ、ケルト以前、バビロニアとかにも起源はありそうですが・・。
しかし、いまさらキャンプファイアーを止めないと思いますが・・。(^^);;
懐かしい歌も？
まあ、音楽も禁止の教派ではファイアーはやってないと思いますが・・。？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC
「キャンプファイヤー（campfire）は、キャンプで焚き火を囲んで行われる行事である。集い・儀式的な要素を持つものをそう呼び、単にキャンプで焚かれるというだけの火（たとえば料理や動物避けのための焚き火）は、キャンプファイヤーとは呼ばない」
まあ、ケルト以前、バビロニアとかにも起源はありそうですが・・。
>>[27]
終末論は別にユダヤ教のオリジナルではないですし、
律法論争は、恐らくファリサイ派内部のシャンマイ派とヒレル派の論争の延長線上にあると思われます。
譬え話や奇跡譚、教えは同時期のユダヤ教やラビ説話、ローマ皇帝の神格化話と大して差が無いですし、
聖餐というか「主の晩餐」は、当時ローマ世界では、たとえばアルテミス信仰の人が客を招いて晩餐を行うことを「アルテミスの晩餐」というように呼びました。
聖餐は元々はイエス復活の祝宴で、本当に食事をしていて、それが象徴化した形でパンとぶどう酒に変わったのだと言われています。
復活…というか、聖者の復活譚は、アジアでも達磨の伝承とかにもあるし、
死と再生の儀礼は、オリエントのタンムズ神儀礼はおろか、キュベレとアッティスなどにも見られました。
つーか大体ミトラス信仰を、母体のユダヤ教のメタトロン神秘主義者たちが取り入れているわけで、
まあ、それが悪いというわけではなくて、
「良い考えは誰がいつどう考えても良いもの」
…ではないですかね？
安息日も古代バビロニア由来だし、キリストの彫像はテセウス像の影響を無視出来ないし、
三位一体の目・プロヴィデンスの目はまんまホルスの目だし、
つーかイエス伝承とホルス神話が類似性があるどころか、後にキリスト教会がホルス神話を逆に「予型」として宣伝に使っているし（ビザンティン時代のある時期まで、オシリス神殿などは存続を許された）、
「人類を導く羊飼い」的な救世主信仰は古代ローマにもありました（つーかアウグストゥスの神格化に付随している概念）。
こういうのを全部サタニズムというのは、…実はとっくの昔にキリスト教会が同じ理屈を使っていて、
アレクサンドリアのクレメンスだったかな、ミトラス教の密儀がキリスト教の聖餐に似ているのを指摘された時、
「悪魔が過去にあらかじめ手を打って、聖餐に似た密儀をつくって流行させたのだ」
…みたいな事を言っている。
こういうのを真に受ける純粋さも時には必要だと思いますが、別に宗教儀礼に特許性もオリジナリティも要らないと思いますよ。
「宗教は人間がつくったものだから、偽神たり得る」とはバルトも言ってます。
終末論は別にユダヤ教のオリジナルではないですし、
律法論争は、恐らくファリサイ派内部のシャンマイ派とヒレル派の論争の延長線上にあると思われます。
譬え話や奇跡譚、教えは同時期のユダヤ教やラビ説話、ローマ皇帝の神格化話と大して差が無いですし、
聖餐というか「主の晩餐」は、当時ローマ世界では、たとえばアルテミス信仰の人が客を招いて晩餐を行うことを「アルテミスの晩餐」というように呼びました。
聖餐は元々はイエス復活の祝宴で、本当に食事をしていて、それが象徴化した形でパンとぶどう酒に変わったのだと言われています。
復活…というか、聖者の復活譚は、アジアでも達磨の伝承とかにもあるし、
死と再生の儀礼は、オリエントのタンムズ神儀礼はおろか、キュベレとアッティスなどにも見られました。
つーか大体ミトラス信仰を、母体のユダヤ教のメタトロン神秘主義者たちが取り入れているわけで、
まあ、それが悪いというわけではなくて、
「良い考えは誰がいつどう考えても良いもの」
…ではないですかね？
安息日も古代バビロニア由来だし、キリストの彫像はテセウス像の影響を無視出来ないし、
三位一体の目・プロヴィデンスの目はまんまホルスの目だし、
つーかイエス伝承とホルス神話が類似性があるどころか、後にキリスト教会がホルス神話を逆に「予型」として宣伝に使っているし（ビザンティン時代のある時期まで、オシリス神殿などは存続を許された）、
「人類を導く羊飼い」的な救世主信仰は古代ローマにもありました（つーかアウグストゥスの神格化に付随している概念）。
こういうのを全部サタニズムというのは、…実はとっくの昔にキリスト教会が同じ理屈を使っていて、
アレクサンドリアのクレメンスだったかな、ミトラス教の密儀がキリスト教の聖餐に似ているのを指摘された時、
「悪魔が過去にあらかじめ手を打って、聖餐に似た密儀をつくって流行させたのだ」
…みたいな事を言っている。
こういうのを真に受ける純粋さも時には必要だと思いますが、別に宗教儀礼に特許性もオリジナリティも要らないと思いますよ。
「宗教は人間がつくったものだから、偽神たり得る」とはバルトも言ってます。
カトリックの守護者だった、神聖ローマ帝国皇帝ルドルフ二世というのは、今のチェコのプラハで、錬金術師とか呪術師とかを集めた事で有名ですが、
彼の肖像画には、アルチンボルドによる「ウェルトゥムヌスとしてのルドルフ二世」というものがあります。
どーゆーものかと言うと、ローマ神話の、花と果実と四季の神ウェルトゥムヌスにルドルフ二世を擬した肖像なんですな。
アルチンボルドとかは、マニエリスムという美術運動の担い手なんですが、同運動の他の画家の絵だと、ギリシャ神話の「レダと白鳥」だの「ペルセポネ」だの、あるいは「ヘラクレスとオンパレ」みたいに、
よーするに性愛や自然や肉体などが評価された文化なわけですな。
ルドルフ二世の下には、怪しげなオカルティストはおろか、ユダヤのカバリストもいた。
後に三十年戦争を行ってプロテスタントを排撃しようとする神聖ローマ皇帝ですら、そういうのを庇護しているわけです。
つーか時代を遡れば、十二世紀頃の＜十二世紀ルネサンス＞期には、プラトンの著作を基に聖書の天地創造などを再解釈しようとする動きもありましたし、
いわゆるキリスト教文化というのは、古代ローマ・ヘレニズムの精神性を抜きにしたら、仮に何か残るとしても、残骸みたいなものしか残らないでしょう。
三位一体も新プラトン主義の流出論から来てますし…
彼の肖像画には、アルチンボルドによる「ウェルトゥムヌスとしてのルドルフ二世」というものがあります。
どーゆーものかと言うと、ローマ神話の、花と果実と四季の神ウェルトゥムヌスにルドルフ二世を擬した肖像なんですな。
アルチンボルドとかは、マニエリスムという美術運動の担い手なんですが、同運動の他の画家の絵だと、ギリシャ神話の「レダと白鳥」だの「ペルセポネ」だの、あるいは「ヘラクレスとオンパレ」みたいに、
よーするに性愛や自然や肉体などが評価された文化なわけですな。
ルドルフ二世の下には、怪しげなオカルティストはおろか、ユダヤのカバリストもいた。
後に三十年戦争を行ってプロテスタントを排撃しようとする神聖ローマ皇帝ですら、そういうのを庇護しているわけです。
つーか時代を遡れば、十二世紀頃の＜十二世紀ルネサンス＞期には、プラトンの著作を基に聖書の天地創造などを再解釈しようとする動きもありましたし、
いわゆるキリスト教文化というのは、古代ローマ・ヘレニズムの精神性を抜きにしたら、仮に何か残るとしても、残骸みたいなものしか残らないでしょう。
三位一体も新プラトン主義の流出論から来てますし…
ルドルフ二世時代のプラハには、オカルティストして有名なジョン・ディーも滞在してます。
彼は正統派プロテスタントだったとか明白なカトリックだったとか言われていますが、オカルティズムに眉をひそめていたルター派の指導者ブドヴェツと親交がありました。
むしろ神秘主義だのオカルティズムと、正統派キリスト教はある意味完全に共存可能だったわけですな。
ブドヴェツが残すところによれば、
「（ディー）博士は、今や奇蹟的な改革がキリスト教世界の目の前に迫っており、コンスタンティノープルと露0間の滅亡の原因を教えてくれるだろう、と（皇帝に）述べた」。
まあ、ディーたちと同時期に、ジョルダーノ・ブルーノがボヘミアに現われ、彼の方は新旧両教から徹底的に嫌われ、火炙りにされるわけですが…
とは言え、ルドルフの聴罪司祭だったピストリウスが既にカバラーの集大成である著作の第一巻を出版しているわけで（第二巻以降は出版されなかった）、
カバラーとカトリックは思いっきり結びつき得るものだったわけですな。
ま、正確に言うと、カバラーとカトリックとの結びつきが批判されたのは、トリエント公会議以降ですけど、
プロテスタントがそういうのを批判していた（たとえばルター派のリヴァウィウスはそういうのの批判者だったが）だけではなくて、
プロテスタント側も割りとそういうのにハマっているんですな。
ルター派のアウェナリウス、まあ本名ヨハン・ハーベルマンという人物ですが、この人物は「モーセの秘法の書」という、まあ、内容はちょっと意味不明な記述ばかりのカバラーの本を出してます。
彼は正統派プロテスタントだったとか明白なカトリックだったとか言われていますが、オカルティズムに眉をひそめていたルター派の指導者ブドヴェツと親交がありました。
むしろ神秘主義だのオカルティズムと、正統派キリスト教はある意味完全に共存可能だったわけですな。
ブドヴェツが残すところによれば、
「（ディー）博士は、今や奇蹟的な改革がキリスト教世界の目の前に迫っており、コンスタンティノープルと露0間の滅亡の原因を教えてくれるだろう、と（皇帝に）述べた」。
まあ、ディーたちと同時期に、ジョルダーノ・ブルーノがボヘミアに現われ、彼の方は新旧両教から徹底的に嫌われ、火炙りにされるわけですが…
とは言え、ルドルフの聴罪司祭だったピストリウスが既にカバラーの集大成である著作の第一巻を出版しているわけで（第二巻以降は出版されなかった）、
カバラーとカトリックは思いっきり結びつき得るものだったわけですな。
ま、正確に言うと、カバラーとカトリックとの結びつきが批判されたのは、トリエント公会議以降ですけど、
プロテスタントがそういうのを批判していた（たとえばルター派のリヴァウィウスはそういうのの批判者だったが）だけではなくて、
プロテスタント側も割りとそういうのにハマっているんですな。
ルター派のアウェナリウス、まあ本名ヨハン・ハーベルマンという人物ですが、この人物は「モーセの秘法の書」という、まあ、内容はちょっと意味不明な記述ばかりのカバラーの本を出してます。
そもそも、1583年のグレゴリオ暦導入には反対が多かったのですが、ケプラーやティコが賛成する一方、多くのプロテスタント知識人が大反対してます。
これにはケプラーの師匠にもあたるメストリンも含んで、です。
ルドルフ二世も気が進まなかったようですが、何故かというと、占星術の上で問題の多い暦だったわけですな。
ケプラーもティコも占星術そのものには表立って反対してなかった（ただし、ケプラー辺りは軽蔑していた節はある）
ルドルフのホロスコープは、かの有名な（笑）ノストラダムスが作製したもので、皇族の手にかかって殺されるだろうという「予言」に怯えてました。
ルドルフはその「予言」の主をティコ・ブラーエではないかとも疑っていたみたいですが。
まあ、大体、純化なんかしたら、欧米人は自分たちの文化のほとんどを失ってしまうでしょうな。
日本人的にはどうということも無いでしょうけど。
これにはケプラーの師匠にもあたるメストリンも含んで、です。
ルドルフ二世も気が進まなかったようですが、何故かというと、占星術の上で問題の多い暦だったわけですな。
ケプラーもティコも占星術そのものには表立って反対してなかった（ただし、ケプラー辺りは軽蔑していた節はある）
ルドルフのホロスコープは、かの有名な（笑）ノストラダムスが作製したもので、皇族の手にかかって殺されるだろうという「予言」に怯えてました。
ルドルフはその「予言」の主をティコ・ブラーエではないかとも疑っていたみたいですが。
まあ、大体、純化なんかしたら、欧米人は自分たちの文化のほとんどを失ってしまうでしょうな。
日本人的にはどうということも無いでしょうけど。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
キリスト教(聖書)への素朴な疑問 更新情報
-
最新のアンケート
