世の中おかし〜んならなおせ〜。コミュの国民投票やるなら、まず原子力だべ〜〜！

2007年06月15日
13:49
1: masaki
３行まで読んだ。
2007年06月15日
13:56
2: あきぴー＠武蔵国
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■□■■■□■
■□■■■□■■■□■■■□■■■■□■□■■□■□■■□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■□■■■■■
■□■■■□■■■□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■□■■
■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□□□□□■□■■■■□■■
■□■■□□□□□□□■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■■□□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■□■□■■■■□■■■□■□■■■□□□□□□■■
■□■■□□■■□■■■■□■■■■■□□□■■□■■□■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2007年06月16日
05:38
3: 名もなき詩人 | 削除
そ〜いや〜、一番肝心なの、忘れとったべ〜〜。
他でもね〜、イラク戦争よ〜〜。

『（毎日新聞は）このように「慎重派」という回答選択肢を設け，それと「反対派」をあわせて，「非賛成派」と解釈した。その結果は１面で，「自衛隊派遣，反対・慎重派８割，内閣支持率は14ポイント減，42％」という見出しで報じられた。』
http://www.mediacom.keio.ac.jp/publication/pdf2005/kiyou55/ooishi.pdf


しっかしよ〜、↑の調査さら〜っと読んだども、イラク派遣前は圧倒的に派遣に反対する世論が多かったのに、派遣しちまった後は賛成が徐々に上回りだしたんだよな〜〜。驚いたべ〜。

なにが驚いたって？

いや〜、一時的にしろ、自衛隊のイラク派遣がイラクのためになったと思った意見が、多数を占めたっつ〜ことよ〜。
そん人方って、今も自衛隊がイラクでアメリカの手伝いしてるっつ〜事実、わかっとるのかの〜〜。
こいつですっかり騙されてたりしね↓？

『イラク派遣陸自 全隊員が帰国
年半にわたる陸上自衛隊のイラク派遣の任務を終え、最後まで現地に残っていた部隊の隊員たちが、２５日午前、羽田空港に到着しました。これで、派遣されていた全員が無事帰国しました。
帰国したのは、イラクに派遣されていた陸上自衛隊の６００人のうち山中敏弘部隊長をはじめとするおよそ２８０人で、２５日午前７時半ごろ、羽田空港に到着しました。空港では自衛隊トップの先崎一統合幕僚長らが出迎え、隊員ひとりひとりと握手をして労をねぎらいました。おととし１月から始まった陸上自衛隊のイラクでの復興支援活動では、５５００人の隊員が現地に派遣され、給水や医療指導、それに公共施設の補修などを行いました。そして、先月、イラクからの撤収が決まったのを受けて、２年半にわたるイラクでの活動が終わり、最後まで残っていた部隊もこれで全員が帰国しました。
NHK 2006年7月25日 11時10分』

こんただ、華々し〜報道の裏側でよ〜、実はいまだに、航空自衛隊は、せっせとアメリカの手伝いしてるんだよな〜ふらふら。それも、おらだの税金で↓。

『イラク居残り　空自の役割は
　イラクから陸上自衛隊は完全撤収した。戦闘による犠牲者は一人も出さず、人道復興支援任務を終えた。一方、継続して派遣され、しかも活動が拡大されるのが、クウェートを拠点に輸送任務を担当する航空自衛隊だ。武装勢力による攻撃が続くバグダッド空港にも飛ぶことになる。同空港も「非戦闘地域」と政府は強弁するが、そこまでして居残る空自の役割とは−。東京新聞2006/7/25 」



あなたは、そんただ自衛隊派遣を容認しますか？

こいつこそ、国民投票で意見を問うべきでね？

そんただ、自衛隊だのイラク戦争だのど〜でもいいから、年金だの福祉だのをなんとかしてほし〜って？

こ〜いう人って意外と沢山おるのかの〜〜↑。
そ〜いう人って、競馬馬みたぐ、脇とか見れね〜よ〜に操作されてるっていう、自覚がね〜のかもな〜。
だってよ〜、ちょこっと考えりゃ〜わかるじゃん。
年金だの福祉だの医療だのが徐々に徐々に切り詰められてるのは、そんただ、国際貢献でもなんでもね〜戦争にこそ〜〜っと加担して、血税を政府の思う存分に投入してるからだっつ〜ことぐらいよ〜〜。

そんただことは一切、おらだ一般庶民にゃ〜お伺い立てずに、自衛隊がもっと自由に戦争に加担できるように憲法改正することだけ、国民投票するって？

アタマ来ね？
ぜんぜん来ね？

めでたいの〜〜。



やば〜〜。共謀罪なんか決まったら、真っ先に引っ張られるべ〜〜。

2007年06月16日
05:56
4: 大澄朋＠バﾙｻﾐｺ酢
　　　　　　　　　　　　　 ヽ \
少しは懲りろ！　　　.／　\ \　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣ 　＜　また貴様か！
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　　 \＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　 ヽ ＿　　　i i i--､
　　　　 ./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|.
　　　　/　\ヽ／| | 　　　　　　ﾉ__ﾉ..
　　　/　　　\\| |
　　 /　/⌒\ し(メ　　　　.i i i　.　.
　／ ／　　　 >　）　\　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／　 　 .\＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　 /ヽ
　　　　　　　　　　； "ノ・ ./∴: ／ ）i　iヽ-､＿へ　　　　,ﾍ
　　　　　　　　　　'',, : ：―― /　/　i　i　i iヽ .￣ ﾞ― ノ　/
　 　　n_　　　　＿／；　　　 i　　.ノ / /ノ-'￣ ﾞ ― ､__ノ
　　_ノ　二二二､_（ _Д_　;）-ヽ＿ノ-'>>0
　　ﾞー ''~　　　 　　∨￣∨
2007年06月16日
06:03
5: あつすい
トピ主さんは軍事についてより詳しく調べるべきでしょうね。

日本の防衛産業で兵器一本で食べてるところはほとんど無いばかりか大体民需だけでも生きていける企業ばかりで防衛部門はかつかつでやっております。むしろ撤退したいのでは。

2007年06月16日
12:04
6: 名もなき詩人 | 削除
5: あつすいさんへ
＞トピ主さんは軍事についてより詳しく調べるべきでしょうね。

いよ〜〜、これはこれは、はじめまし〜〜。
まったくだべ〜。おらも軍事に関しちゃ、そんたに詳しくね〜からよ〜、いろいろ教えてくんろ〜〜。


＞日本の防衛産業で兵器一本で食べてるところはほとんど無いばかりか大体民需だけでも生きていける企業ばかり

ふ〜〜ん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%9C%80%E7%94%A3%E6%A5%AD#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E4.BC.81.E6.A5.AD

たしかに、どの企業も、軍事産業オンリーで食ってるところはね〜みて〜だな〜。


＞防衛部門はかつかつでやっております。

したら、こんだけの軍事費はいったい何に使われとんのけ〜〜？
国名 軍事費予算 　兵力 軍隊 国家予算
日本 5兆円=450億ドル 　23.5万人 志願 80兆円=7200億ドル
http://asahisakura.hp.infoseek.co.jp/sekainogungiryoku.htm

国家予算の約6％が使われてるよな〜。軍事飛行機はなかなかの商売っつ〜気がするども？
これで、はれて「自衛隊は日本の軍隊です」っつ〜ことになったらよ〜、予算がぽ〜〜んとついたるするんでね？


＞むしろ撤退したいのでは。

ほ〜、したら、なして撤退しね〜の？
こないだの陸軍引き上げた時がいい潮時だったでね〜け？

2007年06月16日
12:16
7: masaki
ｳｻﾞｰｲﾖｰ　　ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!
2007年06月16日
12:26
8: 錦野　放浪おじ
自衛隊関連は、談合してる民間やアメリカ様に高く値踏みされたのを渋々買ったりしてるからでは？
だから日本の防衛費が高い
2007年06月16日
14:40
9: LIGHTNING SPARK
陸軍f^_^; 陸軍(O_O)
わーい(^O^)
確かに陸軍だけど
ハッキリいうねー


陸上自衛隊
普通なら外に出しちゃいかんよな
名前がイレギュラーだし



陸軍だよねでも
イラクいっちゃってるからさ
自衛隊ていうと内地だけ守る専門部隊みたい北の国境警備隊みたいに
2007年06月16日
14:40
10: GANK
国民投票やるほど原子力に反対してる国民はいないと思いますが・・・・・・
税金の無駄遣いなのでは？

2007年06月16日
15:00
11: なつ@離乳食開始
ま　た　お　ま　え　か

2007年06月16日
21:07
12: Gun
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2007年07月11日
07:43
13: 名もなき詩人 | 削除
在日米軍再編：原子力空母配備　住民投票条例案「必要なし」−−横須賀市長　／神奈川

２００７年2月2日12時1分配信 毎日新聞

　◇市長が意見書で主張
　市民団体が横須賀市に米海軍横須賀基地への原子力空母配備の是非を問う住民投票条例の制定を直接請求している問題で、蒲谷亮一市長が５日の市議会本会議に条例案と一緒に提出する意見書の内容が１日、明らかになった。「外交処理は国の役割で、地方公共団体が関与することはできない」と主張し、条例案を「必要ない」としている。
　請求代表者の呉東正彦弁護士らは、配備に不可欠な横須賀港内のしゅんせつ工事を国にさせないため、条例案に「市長は、しゅんせつ工事にかかる港湾法協議など原子力空母の配備計画に関する事務の執行に当たり、住民投票の過半数の意志を尊重する」という規定を盛り込んだ。住民投票結果で市長を縛り、配備を阻止したい考えだ。
　しかし、意見書は「市長は港湾法にのっとり適切に処理すべきで、住民投票の結果を尊重する本件条例は法の趣旨に反する」と突っぱねている。
2007年07月11日
07:46
14: 名もなき詩人 | 削除
玄海原発プルサーマル計画：住民投票、署名収集人がカギ　／佐賀

　◇市民団体から条例制定の動き、知事「動き見守る」
　九州電力玄海原子力発電所３号機（玄海町）のプルサーマル計画の是非を問う住民投票条例制定に向けた動きが、県内の市民団体から起き始めたことを受け、古川康知事は３１日、毎日新聞の取材に対し「今の段階では署名集めの動きを見守るしかない。（住民投票は）市町村レベルで行われるものだと思っていたが」と事態を把握しきれていない様子だった。【上田泰嗣、朴鐘珠】
　住民投票の実施までにはいくつかのハードルがある。最終的に古川知事に提出する署名簿には有権者の５０分の１、約１万４０００人の署名が必要で、署名集めの中心となる市民団体が「プルサーマル・大事なことは住民投票で決めよう県民の会」だ。
　地方自治法の定めでは、首長への直接請求に使用する署名を集められるのは、あらかじめ選挙管理委員会に届け出された「署名収集人」のみ。同会は現在、１人でも多くの署名収集人を集めようと協力を呼びかけている状況だ。署名収集期間は２カ月以内で、同会が予定通り９月下旬に開始すれば、１１月下旬に署名簿が県選管に提出される。
　プルサーマル問題を巡っては、今年３月に古川知事が玄海原発での計画を事前了解（同意）する前後に、別の市民団体が３週間で県民約１万５０００人の署名を集めた実績がある。しかし、署名活動に携わったメンバーは、今回の直接請求に関する署名簿が、県選管によって一人ずつ名前を確認された後、縦覧（一般公開）される点を懸念。「署名したことが他人に知られると不都合な人は大勢いるはず。県や九電に知り合いがいれば当然署名をためらうから、事前了解のころほど勢いよく集められないかも」という。
　縦覧後、古川知事は同会の直接請求を県議会にかけ、条例案が可決されれば住民投票が実施される。
　県原子力安全対策室の近藤正俊室長は「情報収集を進めたい」とし、九州電力は「今後とも必要性や安全性についてご理解いただけるよう広報活動を行っていきたい」とコメント。いずれも当面は静観する構えを示した。

2007年07月11日
07:47
15: 名もなき詩人 | 削除
2: 名もなき詩人 | 削除
玄海原発プルサーマル計画：県民投票発言　知事「反発」の意思否定　／佐賀

　◇県議会、「一般論」と釈明
　古川康知事は１９日、毎日新聞の１０日付佐賀県版で、市民団体が提出を目指す「プルサーマル県民投票条例案」に関して報じた記事で掲載された、県民投票に反発するコメントについて「一般論として述べた」と釈明した。県議会９月定例会で宮崎泰茂議員（市民リベラルの会）の一般質問に答えた。
　この記事では、取材に対し「県民投票の判断が間違っていたら誰が責任を取るのか。県民全員が専門的なことまで勉強して判断するのが現実的か。計画実施に同意した県が責任を持ち続けるべきだ」と答えたコメントを掲載した。
　この日の答弁で知事は、「（県民投票の）直接請求そのものについては、現段階では法的な手続きに着手されていないので今後の動きを注視したいと話した」と述べた。その上で、記者とのやり取りの中で「現代の政治は間接民主制で、住民投票は例外的。複雑な現代社会で住民がすべてのことを判断するのは事実上難しいため、選ばれた代表者が責任をもって判断する仕組みになっている」と述べたと主張した。【上田泰嗣】
　◇「重要課題は民意確認を」　市民団体が知事に抗議文
　九州電力玄海原発３号機で予定されているプルサーマル計画の是非を問う県民投票の実施を目指す市民団体「プルサーマル・大事なことは住民投票で決めよう佐賀県民の会」は１９日、古川康知事が毎日新聞の取材で県民投票に否定的な発言をしたことに対し抗議文を提出した。
　抗議文では、知事が「県民投票の判断が間違っていたら誰が責任を取るのか。実施に同意した県が責任を持ち続けるべきだ」と述べたことについて反論。「県政も人間が担うものであり、民意と乖離（かいり）することがあるので、県民の生活と生命にとって重要な課題については、民意を確認して慎重に判断する必要がある」としている。
　文書を受け取った原子力安全対策室は「知事に文書を届ける」と返答したが、文書への回答には明言しなかった。【上田泰嗣】

２００６年９月２０日朝刊
（毎日新聞） - 9月20日18時0分更新
2007年07月11日
07:48
16: 名もなき詩人 | 削除
玄海原発プルサーマル計画：賛否の県民投票、直接請求の必要署名数超える　／佐賀

　◇１カ月間で１万４０００筆に
　九電玄海原発プルサーマル計画の賛否を問う県民投票実施に向け、署名活動中の市民団体「プルサーマル・大事な事は住民投票で決めよう佐賀県民の会」は３１日、署名活動を始めてから約１カ月間で、県民投票条例制定の直接請求に必要な署名数１万４０００筆を超えたと発表した。
　請求には県内有権者の５０分の１以上の署名が必要。県民の会は１０月３日から署名活動を始め、約１カ月の中間集計（同３０日現在）は１万４０１４筆。市町別で１０００筆を超えるのは、佐賀市３８６５▽唐津市３８０９▽鹿島市１２０６▽神埼市１０５０筆。
　署名期間はあと１カ月あり、県庁で記者会見した県民の会の清流裕子事務局長は「要件の署名数を超え、ひと安心。県議会が県民投票が必要だと判断するためにはもっとたくさんの署名が必要。これから積み上げたい」と語った。【姜弘修】

2006年１１月１日朝刊
（毎日新聞） - 11月1日18時0分更新
2007年07月11日
07:49
17: 名もなき詩人 | 削除
玄海原発プルサーマル計画：県民投票　知事、請求理由に反論　／佐賀

　◇実施への言及避ける
　県議会本会議は６日、一般質問が行われ、古川康知事は、九州電力玄海原発３号機で予定されているプルサーマル計画をめぐる県民投票について「署名の審査が残っており、現時点では考えを述べるのは控える」と、言及を避けた。牛嶋博明議員（県民ネットワーク）の質問に答えた。
　古川知事は、県民投票を求める行動には理解を示しながらも「請求理由で『県が民意を聞いていない』というのは違う。討論会も開き、地元も了解し、県議会とも協議した上での判断だった」と反論した。
　県民投票を求める署名収集活動は今月３日に２カ月間の署名活動期間を終了。実施した市民団体によると、条例制定請求に必要な県内有権者の５０分の１（約１万４０００人）を１万人以上超える約２万５０００人が署名したという。
　今後は、選管による審査などが行われた上で県に提出され、知事が意見を付して県議会に条例案を提出することになる。【上田泰嗣】

１２月７日朝刊
（毎日新聞） - 2006年12月7日13時2分更新

2007年07月11日
07:49
18: 名もなき詩人 | 削除
佐賀・玄海原発プルサーマル　５万３０００人の署名提出　住民投票条例制定を

12月14日10時7分配信 西日本新聞

　九州電力玄海原発３号機（佐賀県玄海町）のプルサーマル計画について、賛否を問う「県民投票条例」の制定を目指す市民団体が１３日、計５万３１９１人の署名簿を県内全市町の選管に一斉提出した。今後、各選管の審査を受けるが、請求に必要な署名数（有権者の５０分の１、約１万４０００人）を上回ったのは確実とみられ、来年１月にも古川康知事に直接請求したいとしている。

　市民団体は「プルサーマル・大事なことは住民投票で決めよう佐賀県民の会」。会によると、署名数が最も多かったのは、玄海町に隣接する唐津市で、１万６１６１人（有権者の約１５％）。県民の会の藤雅仁共同代表は「知事の決断、県議会の温かい支援を求めたい」と話した。

　古川知事は「署名簿の審査など今後の手続きを見守っていきたい」とのコメントを出した。計画について、古川知事は３月に了解、県議会も推進決議を可決している。

＝2006/12/14付 西日本新聞朝刊＝
2007年07月11日
07:50
19: 名もなき詩人 | 削除
玄海原発プルサーマル計画：住民投票求め５万３１９１筆　必要署名数の約４倍　／佐賀

12月14日16時1分配信 毎日新聞

　◇直接請求、必要署名数の約４倍−−県民の会「民意の受け入れを」
　九電玄海原発プルサーマル計画の是非を問う県民投票条例の制定を求める署名が１３日、県内全自治体の選挙管理委員会に提出された。署名運動の母体「プルサーマル・大事な事は住民投票で決めよう佐賀県民の会」の集計によると、署名数は計５万３１９１筆で、条例制定の直接請求に必要な署名数（有権者の５０分の１）に当たる約１万４０００筆の約４倍に達した。
2007年07月11日
07:51
20: 名もなき詩人 | 削除
見聞考：プルサーマル計画県民投票　試される民主主義、県議会の動向に注目　／佐賀

２００７年1月14日13時1分配信 毎日新聞

　玄海原子力発電所（玄海町）プルサーマル計画の是非を問う県民投票実施に向けた動きは、昨年１０月の署名活動開始から３カ月を経て、いよいよ県民投票条例制定を本請求する段階まで歩みを進めた。同３月の県の性急な計画同意に異議を唱える有権者約５万人の思いを、古川康知事と県議会はどう受け止めるのか。国内外の住民投票の制度と歴史に精通するジャーナリストの今井一さん（５２）に、今後の展望を予測してもらった。【朴鐘珠】
2007年07月11日
07:52
21: 名もなき詩人 | 削除
佐賀知事「住民投票不要」　玄海プルサーマル計画　意見付け条例提案へ

1月25日17時7分配信 西日本新聞

　九州電力玄海原子力発電所３号機（佐賀県玄海町）のプルサーマル計画について賛否を問う「県民投票条例」の制定問題で、古川康知事が「条例を制定する必要性は見いだせない」とする意見を条例案に付けて、３０日開会の臨時県議会に提案することが２５日分かった。条例制定は市民団体が直接請求しており、条例案には知事の意見を付けなければならない。

2007年07月11日
07:53
22: 名もなき詩人 | 削除
県民投票条例案を否決　プルサーマルで佐賀県議会
東京新聞（2007年02月02日 18時14分）

　九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）のプルサーマル計画の賛否を問う県民投票の実施を求め、市民団体「プルサーマル・大事なことは住民投票で決めよう佐賀県民の会」が行った条例制定の直接請求で、佐賀県の臨時県議会は２日、条例案を賛成少数で否決した。

　同会は地方自治法に基づき有権者の５０分の１（約１万４０００人）を超える約４万９０００人分の有効署名を集め、古川康知事に請求した。

　知事は「県民投票の必要はない」とする意見を付け、１月３０日からの県議会で審議。２月１日の文教厚生常任委員会で条例案は否決された。

（共同）

2007年07月11日
10:22
23: Gun
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■□■■■□■
■□■■■□■■■□■■■□■■■■□■□■■□■□■■□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■□■■■■■
■□■■■□■■■□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■□■■
■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□□□□□■□■■■■□■■
■□■■□□□□□□□■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■■□□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■□■□■■■■□■■■□■□■■■□□□□□□■■
■□■■□□■■□■■■■□■■■■■□□□■■□■■□■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2007年08月04日
15:21
24: 名もなき詩人 | 削除

24: 名もなき詩人
当トピックをご愛読の皆様へ

原子力推進側が雇用するアルバイトによる妨害コメントで、たびたびご迷惑をおかけしております。
つきましては、今後、当トピックにコメントする際には、ご自分のネームをコメントの最初に明記していただけると、議論の把握がしやすくなると思います。
ご面倒ですが、姑息な手段に訴え、言論の自由を封鎖しようとする輩に屈することなく、私たち国民の権利を守るために、ご協力をお願いいたします。
2007年08月04日
15:30
25: 名もなき詩人 | 削除
25: 名もなき詩人

8: 錦野　放浪おじさんへ
＞自衛隊関連は、談合してる民間やアメリカ様に高く値踏みされたのを渋々買ったりしてるからでは？
だから日本の防衛費が高い

なんでもよ〜、もんのすげ〜大金出して買った、ミサイル迎撃システムとかいうやつ、実戦じゃ〜、まるっきり役にたたね〜〜っつ〜話だよな〜。

『湾岸戦争の時、米政府が高い命中率を示すために発表したパトリオット使用時のビデオ映像を分析し「このビデオを見る限り、一発も当たっていない」という結論を発表して注目されたのは、ＭＩＴ（マサチューセッツ工科大学）のセオドア・ポストル教授（元国防総省顧問）だったが、同教授は今年３月、改良型のパトリオットについても「使い物にならない」とする分析結果を発表した。教授によると、ブッシュ政権は使い物にならないパトリオット迎撃システムを「十分使える」とウソを言い、これを全米に配備して今後の防衛システムの中核に据えようとしている。このままだと、本当にどこからか核ミサイルが飛んできたときに、実は何の備えもないということになりかねず、非常に危険だ、とポストル教授は警告している。』
http://tanakanews.com/0905korea.htm

っつ〜か、憲法9条をむりくり改正しよ〜っつ〜裏には、もっと日本が武器買って戦争参加できるよ〜にしたいっつ〜、アメリカの意向が色濃く反映されてるよ〜な気がするんだどもよ〜。

2007年08月04日
16:01
26: 名もなき詩人 | 削除
26: 名もなき詩人

10: GANKさんへ
＞国民投票やるほど原子力に反対してる国民はいないと思いますが・・・・・・
税金の無駄遣いなのでは？

そ〜け？
こないだの中越沖地震、地元住民の原発に対する不安はもんのすげ〜〜みたいだど〜〜。

『「原発に不安」８０％超　共同通信アンケート
　新潟県中越沖地震で大きな被害を受けた柏崎市と刈羽村の避難所で暮らす被災者のうち８１・９％が、火災が発生するなどした東京電力柏崎刈羽原発の安全性について不安を感じていることが、１５０人を対象に共同通信が実施したアンケートで２２日分かった。』
http://topics.kyodo.co.jp/feature51/archives/2007/07/post_67.html


っつ〜か、自民党の大敗で、当分憲法改正なんか言ってらんね〜のかの〜〜。