「吉原細見」、まだ私も全体像が掴めていないのですが、
トピックを立てておきます。
簡単に書けば、「吉原のガイドブック」で、ご存知の方も多いと思います。
吉原（新吉原）の妓楼とその主人の名前、所属している花魁や
それより格の下がる遊女たちの一覧が掲載されています。
他にも地図や、芸者、引き手茶屋などのリストも載っていたりします。
（吉原細見に関しては、書籍やWebサイト等でも調べられる
と思いますので、この辺にしておきます）
私が興味があるのは、天保年間から明治20年頃までなのですが、
その約60年弱の期間を通して所蔵している機関は、現在のところ
無いようです。思いっきり分散しています。
一言で「吉原細見」と言っても、少しタイトルが違う場合もありますし、
形態もいくつかのバリエーションがあります。
天保年間から明治初年までは、ほとんど同じ様式で、時々形が違うものが
見つかるくらいですが、明治10年頃になると、表記の仕方も内容も
ずいぶんとレパートリーに富んできます。
今では考えれないですが、本名や出身地、簡単な住所が掲載されていたり、
年齢や生まれた年、巻頭には写真や肖像画も載ったりしました。
以下、所蔵先や資料などを書かせていただきたいと思います。
トピックを立てておきます。
簡単に書けば、「吉原のガイドブック」で、ご存知の方も多いと思います。
吉原（新吉原）の妓楼とその主人の名前、所属している花魁や
それより格の下がる遊女たちの一覧が掲載されています。
他にも地図や、芸者、引き手茶屋などのリストも載っていたりします。
（吉原細見に関しては、書籍やWebサイト等でも調べられる
と思いますので、この辺にしておきます）
私が興味があるのは、天保年間から明治20年頃までなのですが、
その約60年弱の期間を通して所蔵している機関は、現在のところ
無いようです。思いっきり分散しています。
一言で「吉原細見」と言っても、少しタイトルが違う場合もありますし、
形態もいくつかのバリエーションがあります。
天保年間から明治初年までは、ほとんど同じ様式で、時々形が違うものが
見つかるくらいですが、明治10年頃になると、表記の仕方も内容も
ずいぶんとレパートリーに富んできます。
今では考えれないですが、本名や出身地、簡単な住所が掲載されていたり、
年齢や生まれた年、巻頭には写真や肖像画も載ったりしました。
以下、所蔵先や資料などを書かせていただきたいと思います。
|
|
|
|
コメント(17)
遅くなってしまって申し訳ありません。
とりあえず、御質問のうちの一部。1820年代の方を回答させていただきます。
文政年間の吉原細見は、広尾の都立中央図書館に揃っていた気がするんですが
ありませんでしたか？
台東区の中央図書館の郷土資料室は、天保年間のはあったと思いますが、
そういえば、文政年間のものは無かったかもしれません。
国会図書館や都立中央図書館には、全国のどの公共機関がいつの吉原細見を
所蔵しているか、一覧になっている厚めの本があったと思います。
よく読むのですが、書名は忘れてしまいました。
（年ごとに大学や図書館などの所蔵先が書いてある非常に優れた本です。
しかし個人の収集家までは、そんなに載ってないです）
江戸後期までは、浮世絵研究の中でかなり扱われてますから、そんなに
調べるのは難しくないと思いますので、もう一度チャレンジしてみてください。
幕末までいかない、江戸後期までの吉原細見の中身が沢山載っている
いい図録をこの前、都立中央図書館で見つけました。
平木浮世絵美術館発行で限定800部なので、入手は困難かもしれませんが、
とりあえず上記図書館にはあるので、見つけてみてください。
『江戸美女競 吉原細見』というタイトルだったと思います。
はたして、どの年までの吉原細見が載っていたかは、忘れてしまったのですが
天保までは行っていないことは、覚えています。
うまくその直前の文政年間が載ってくれていると良いのですが。
花魁個人では、昔の浮世絵研究の本の中で、扇屋の歴代の花扇のこと、
主に楼主と代替わりの時期に関して詳しく研究されているモノを
この前、買いましたが、私的にはあまり重要で無いので、さらっとしか
読んでいません。
とりあえず、御質問のうちの一部。1820年代の方を回答させていただきます。
文政年間の吉原細見は、広尾の都立中央図書館に揃っていた気がするんですが
ありませんでしたか？
台東区の中央図書館の郷土資料室は、天保年間のはあったと思いますが、
そういえば、文政年間のものは無かったかもしれません。
国会図書館や都立中央図書館には、全国のどの公共機関がいつの吉原細見を
所蔵しているか、一覧になっている厚めの本があったと思います。
よく読むのですが、書名は忘れてしまいました。
（年ごとに大学や図書館などの所蔵先が書いてある非常に優れた本です。
しかし個人の収集家までは、そんなに載ってないです）
江戸後期までは、浮世絵研究の中でかなり扱われてますから、そんなに
調べるのは難しくないと思いますので、もう一度チャレンジしてみてください。
幕末までいかない、江戸後期までの吉原細見の中身が沢山載っている
いい図録をこの前、都立中央図書館で見つけました。
平木浮世絵美術館発行で限定800部なので、入手は困難かもしれませんが、
とりあえず上記図書館にはあるので、見つけてみてください。
『江戸美女競 吉原細見』というタイトルだったと思います。
はたして、どの年までの吉原細見が載っていたかは、忘れてしまったのですが
天保までは行っていないことは、覚えています。
うまくその直前の文政年間が載ってくれていると良いのですが。
花魁個人では、昔の浮世絵研究の本の中で、扇屋の歴代の花扇のこと、
主に楼主と代替わりの時期に関して詳しく研究されているモノを
この前、買いましたが、私的にはあまり重要で無いので、さらっとしか
読んでいません。
＞一覧になっている厚めの本
書名、調べました。（ぶっちゃけ、自然に読んでいる私には必要無い
情報なため、調べるのはおっくうです）
『吉原細見年表』
青裳堂書店 八木敬一,丹羽謙治 共編
たぶん↑これです。定価が四万円近くして、古書相場も三万円台半ば、
と超高級本（図絵など全然載ってないにも関わらず！）ですが、
非常に便利な本です。しかし私にはとても買えません。
吉原細見は、個人の好事家も所蔵しているだろうし、上記の本に掲載されて
いる情報がすべてでは無いと思います。欠けている年もあります（特に幕末）。
ここまでは、国会図書館で「吉原細見」と検索かければ出てくる資料ですので
さほど難易度は高くないですから、できれば自力でたどり着いていただきたいです。
高慢ちきですいません。
書名、調べました。（ぶっちゃけ、自然に読んでいる私には必要無い
情報なため、調べるのはおっくうです）
『吉原細見年表』
青裳堂書店 八木敬一,丹羽謙治 共編
たぶん↑これです。定価が四万円近くして、古書相場も三万円台半ば、
と超高級本（図絵など全然載ってないにも関わらず！）ですが、
非常に便利な本です。しかし私にはとても買えません。
吉原細見は、個人の好事家も所蔵しているだろうし、上記の本に掲載されて
いる情報がすべてでは無いと思います。欠けている年もあります（特に幕末）。
ここまでは、国会図書館で「吉原細見」と検索かければ出てくる資料ですので
さほど難易度は高くないですから、できれば自力でたどり着いていただきたいです。
高慢ちきですいません。
以前、幕末総合コミュかメッセージで御質問いただいていた、写真入りの
吉原細見についてですが、私が確認した中で、最も古い「写真肖像入」
と表記されたものは、明治15年の細見です。
国会図書館が所蔵しています。
ただし、今で言う「写真」が刷られているので無く、写真を元にして
描いたような似顔絵が入っています。
当時、ギリギリでまだ現役だった角海老楼・濃紫（小紫、五代小稲、福寿）
の肖像画も入っています（とても嬉しい）。
国会図書館は、明治中期の細見は何種類も持っていますが、私が独自に
調べた限り、意外と出版年と中のデータが合わない、信用できない物が
多いです。明治18年出版とあるものが、16年ごろのデータ（名簿）で
あったり、同じく明治18年として整理されているものが、明治10年8月の
間違いだったり。
自力で他の細見と照らし合わせて確認しないといけないモノが、
けっこうあります。
私が四代小稲や今紫が活躍した幕末と明治初年だけで無く、明治中期まで
調査の手を広げているのは、上記の五代小稲（角海老・濃紫）が
まだ現役を続けていたからですが、逆に、それ以降の吉原までは
手を広げられないのが現状です。
調査対象を５年広げるだけで、調べる資料の量が増えて時間と予算を
圧迫するからです。本当は吉原のすべてを調べられればいいのだけど、
ある程度絞らなければ、たどり着けないと判断しました。
もちろん、調査の過程で目に入ってきたものに関しては、ある程度は
記憶しているのですが、なかなかテキスト化するまでは行きません。
というわけで、ターゲット外の時代の細見に関する御質問には、
当分お答えできそうに無いです。
吉原細見についてですが、私が確認した中で、最も古い「写真肖像入」
と表記されたものは、明治15年の細見です。
国会図書館が所蔵しています。
ただし、今で言う「写真」が刷られているので無く、写真を元にして
描いたような似顔絵が入っています。
当時、ギリギリでまだ現役だった角海老楼・濃紫（小紫、五代小稲、福寿）
の肖像画も入っています（とても嬉しい）。
国会図書館は、明治中期の細見は何種類も持っていますが、私が独自に
調べた限り、意外と出版年と中のデータが合わない、信用できない物が
多いです。明治18年出版とあるものが、16年ごろのデータ（名簿）で
あったり、同じく明治18年として整理されているものが、明治10年8月の
間違いだったり。
自力で他の細見と照らし合わせて確認しないといけないモノが、
けっこうあります。
私が四代小稲や今紫が活躍した幕末と明治初年だけで無く、明治中期まで
調査の手を広げているのは、上記の五代小稲（角海老・濃紫）が
まだ現役を続けていたからですが、逆に、それ以降の吉原までは
手を広げられないのが現状です。
調査対象を５年広げるだけで、調べる資料の量が増えて時間と予算を
圧迫するからです。本当は吉原のすべてを調べられればいいのだけど、
ある程度絞らなければ、たどり着けないと判断しました。
もちろん、調査の過程で目に入ってきたものに関しては、ある程度は
記憶しているのですが、なかなかテキスト化するまでは行きません。
というわけで、ターゲット外の時代の細見に関する御質問には、
当分お答えできそうに無いです。
＞ 紫でありんす→京←さん
何日か前に、たまたま斎藤真一氏の画集を２種類ほど読み返していて
ふと、思ったのですが、紫でありんすさんがおっしゃる、「白露を襲名した小紫」
は、ただの感で、あてずっぽうなのですが、斎藤真一氏の描いた「白露」と
大正三年の花魁道中の「小紫」を混在している、ということはないですよね？
（ビジュアル的には似た構図と衣装ですが、生まれた年を考えれば
まったくの別人です）
私の勘違いだったら、申し訳ありません。
大正三年の花魁道中に出ていて、写真（絵はがき）がいくつか残る
稲本楼小紫が「白露を襲名した」、という御情報がどこでお知りになったものか
解らないのですが、もしよろしければその情報の出所を、お教えいただければ幸いです。
何日か前に、たまたま斎藤真一氏の画集を２種類ほど読み返していて
ふと、思ったのですが、紫でありんすさんがおっしゃる、「白露を襲名した小紫」
は、ただの感で、あてずっぽうなのですが、斎藤真一氏の描いた「白露」と
大正三年の花魁道中の「小紫」を混在している、ということはないですよね？
（ビジュアル的には似た構図と衣装ですが、生まれた年を考えれば
まったくの別人です）
私の勘違いだったら、申し訳ありません。
大正三年の花魁道中に出ていて、写真（絵はがき）がいくつか残る
稲本楼小紫が「白露を襲名した」、という御情報がどこでお知りになったものか
解らないのですが、もしよろしければその情報の出所を、お教えいただければ幸いです。
来ました！ついに来ました！
部屋の掃除をしていたら、以前どこかで書いた、戦前の稲本楼に通った人物の
載っているエッセイ集のようなものが見つかって、以前はサラリと
読んだだけでしたが、今朝、改めて読み直すと、すごい内容でした。
大文字楼に通っていたことから始まって、次に吉原中で評判になるくらい
美しいと言われた稲本楼のある花魁に魅了され、たびたび通いながら
取材し、それを元に小説（ドキュメント？聞き書き？）を発表したことが
載っていました。しかもそれは大正の一桁！例の大正三年の花魁道中が
あったほんの数年の後です。
その稲本楼の（筆者いわく）「驚くべき美人」の妓名は「稲葉」！
稲本楼に古くから続く大事な名です。
現時点でネットで検索をかけたくらいでは出てこない情報が、
ついに出ました。
その稲本楼稲葉の物語がある。大正初年の稲本楼の様子が語られている
可能性は充分にあります！
大正三年の花魁道中に出ていた小紫が、稲葉の名を継承した可能性だって
あると思います！
（京さんのおっしゃる「白露を襲名した」という話を私は知らないので
それは参考にしていません。出所の資料が知りたいです）
とりあえず、現行で出版されている、入手できる本では無いので、
国会図書館あたりに行って、見てこようと思います。
ご期待ください。
幕末〜明治中期以外で、こんな新発見で興奮したのは初めてです。
ご期待ください！（ぜんぜん予想内容と違っていたら申し訳ありません）
ちなみにその大正に出された物語は、吉原内の遊女たちの間でも、話題になって
部屋に置いてあったそうです。
筆者名は、当然わかっているのですが、まだ内緒にさせてください。
部屋の掃除をしていたら、以前どこかで書いた、戦前の稲本楼に通った人物の
載っているエッセイ集のようなものが見つかって、以前はサラリと
読んだだけでしたが、今朝、改めて読み直すと、すごい内容でした。
大文字楼に通っていたことから始まって、次に吉原中で評判になるくらい
美しいと言われた稲本楼のある花魁に魅了され、たびたび通いながら
取材し、それを元に小説（ドキュメント？聞き書き？）を発表したことが
載っていました。しかもそれは大正の一桁！例の大正三年の花魁道中が
あったほんの数年の後です。
その稲本楼の（筆者いわく）「驚くべき美人」の妓名は「稲葉」！
稲本楼に古くから続く大事な名です。
現時点でネットで検索をかけたくらいでは出てこない情報が、
ついに出ました。
その稲本楼稲葉の物語がある。大正初年の稲本楼の様子が語られている
可能性は充分にあります！
大正三年の花魁道中に出ていた小紫が、稲葉の名を継承した可能性だって
あると思います！
（京さんのおっしゃる「白露を襲名した」という話を私は知らないので
それは参考にしていません。出所の資料が知りたいです）
とりあえず、現行で出版されている、入手できる本では無いので、
国会図書館あたりに行って、見てこようと思います。
ご期待ください。
幕末〜明治中期以外で、こんな新発見で興奮したのは初めてです。
ご期待ください！（ぜんぜん予想内容と違っていたら申し訳ありません）
ちなみにその大正に出された物語は、吉原内の遊女たちの間でも、話題になって
部屋に置いてあったそうです。
筆者名は、当然わかっているのですが、まだ内緒にさせてください。
とりあえず、大正はじめの稲本楼や稲葉や小紫については、件の資料を
読んでみないと解らないのですが、私の知っている「稲葉」は、
初代稲葉が初代小稲や二代小稲らと新吉原にできたばかりの稲本楼を
代表した数少ない呼び出し花魁で（すぐに絶えましたが「豊本」もいました）、
三代右近小稲や四代左近小稲の頃には、一時期稲葉名は耐えていましたが、
明治維新前後でまた復活しました。
明治三年ごろの豊原国周の錦絵のシリーズでは、「画をたしなむ花魁」として
鶴の絵を描いているところが写されています。
それから何代か「稲葉」は続いたと思いますが、まさか大正初年の
稲本楼の様子を知るためのきっかけになってくれるとは、思いもよりませんでした。
とても嬉しいです。
とにかく国会図書館や古書店を回らねばなりません。
今月いっぱいは忙しいので、来月初めにでも見つけてこようと思います。
読んでみないと解らないのですが、私の知っている「稲葉」は、
初代稲葉が初代小稲や二代小稲らと新吉原にできたばかりの稲本楼を
代表した数少ない呼び出し花魁で（すぐに絶えましたが「豊本」もいました）、
三代右近小稲や四代左近小稲の頃には、一時期稲葉名は耐えていましたが、
明治維新前後でまた復活しました。
明治三年ごろの豊原国周の錦絵のシリーズでは、「画をたしなむ花魁」として
鶴の絵を描いているところが写されています。
それから何代か「稲葉」は続いたと思いますが、まさか大正初年の
稲本楼の様子を知るためのきっかけになってくれるとは、思いもよりませんでした。
とても嬉しいです。
とにかく国会図書館や古書店を回らねばなりません。
今月いっぱいは忙しいので、来月初めにでも見つけてこようと思います。
＞（すぐに絶えましたが「豊本」もいました）
＞一時期稲葉名は耐えていましたが、
「絶えた」というと語弊があるかもしれませんね。
あまり上手い言い方では無いですが、スポーツの背番号に例えるなら
「永久欠番」になった、と言う感じでしょうか。
↑の「耐えて」は「絶えて」の誤変換です。すいません。
豊本も小稲も、なぜ欠番になったのかは、当時の楼主の庄三郎さんに
聞かないと本当の所は解らないでしょうけど、きっと多くの人の記憶に
残るような、すごい花魁だったのでしょうね。
小稲はご存知の通り、五代で終わり、その福寿小稲は角海老に移籍して、
「小紫（濃紫）」を名乗るのですが、面白いことに、その角海老屋小紫が
現役の頃には、稲本楼に「小紫」名の花魁はいないのです。
明治も半ばになって、角海老屋小紫（たぶん初代。倉林いさ）が引退して
しばらくしてから、稲本楼にも「小紫」名の花魁が出てくるのです。
そしてその系譜は、大正三年の花魁道中の超美人さんの小紫に繋がって行きます。
稲本楼の楼主は、新聞などに「楼主と言い争いになり移籍」したなどと
言われる五代福寿小稲が角海老屋小紫となっても、いろいろと意識して
いたのかもしれません。小紫は吉原では非常にありふれた妓名ですが、
わざと避けていたようにも見えてしまいます。
この辺りのこと、ずっと書きたかったのですが、延び延びになっていました。
＞一時期稲葉名は耐えていましたが、
「絶えた」というと語弊があるかもしれませんね。
あまり上手い言い方では無いですが、スポーツの背番号に例えるなら
「永久欠番」になった、と言う感じでしょうか。
↑の「耐えて」は「絶えて」の誤変換です。すいません。
豊本も小稲も、なぜ欠番になったのかは、当時の楼主の庄三郎さんに
聞かないと本当の所は解らないでしょうけど、きっと多くの人の記憶に
残るような、すごい花魁だったのでしょうね。
小稲はご存知の通り、五代で終わり、その福寿小稲は角海老に移籍して、
「小紫（濃紫）」を名乗るのですが、面白いことに、その角海老屋小紫が
現役の頃には、稲本楼に「小紫」名の花魁はいないのです。
明治も半ばになって、角海老屋小紫（たぶん初代。倉林いさ）が引退して
しばらくしてから、稲本楼にも「小紫」名の花魁が出てくるのです。
そしてその系譜は、大正三年の花魁道中の超美人さんの小紫に繋がって行きます。
稲本楼の楼主は、新聞などに「楼主と言い争いになり移籍」したなどと
言われる五代福寿小稲が角海老屋小紫となっても、いろいろと意識して
いたのかもしれません。小紫は吉原では非常にありふれた妓名ですが、
わざと避けていたようにも見えてしまいます。
この辺りのこと、ずっと書きたかったのですが、延び延びになっていました。
お気づきなった方もいらっしゃると思いますが、吉原細見を何年分も
ひたすら見ていると、例えば上記の通り、稲本楼には「稲葉」「小稲」と、
妓楼名から字をとった名の遊女が在籍していることが、多々あります。
他にも、甲子屋には「甲子久」だとか、品川屋には「品之助」だったりとか。
必ずしも、トップクラスの看板花魁にだけその字が付くわけではなく、
稲本屋でも品川屋でも、すごく小さい字で細見の下の方に記載される
遊女たちにも、その「稲」や「品」の字が付いていたりします。
でも五人くらい続いて、同じように「品」の字が、ちっちゃく書かれた
遊女名に付いていると、もはやいいかげんに名づけているような感じがします。
さすがに海老屋に「小海老」なんて名の花魁がいたりとかは、まだ見つけてません。
今、吉原細見のコピーなどは見ずに、記憶していることだけを書いているのですが、
またそういう妓楼名と遊女名の字の被りで気になるものを見つけたら
ここで挙げたいと思います。
ひたすら見ていると、例えば上記の通り、稲本楼には「稲葉」「小稲」と、
妓楼名から字をとった名の遊女が在籍していることが、多々あります。
他にも、甲子屋には「甲子久」だとか、品川屋には「品之助」だったりとか。
必ずしも、トップクラスの看板花魁にだけその字が付くわけではなく、
稲本屋でも品川屋でも、すごく小さい字で細見の下の方に記載される
遊女たちにも、その「稲」や「品」の字が付いていたりします。
でも五人くらい続いて、同じように「品」の字が、ちっちゃく書かれた
遊女名に付いていると、もはやいいかげんに名づけているような感じがします。
さすがに海老屋に「小海老」なんて名の花魁がいたりとかは、まだ見つけてません。
今、吉原細見のコピーなどは見ずに、記憶していることだけを書いているのですが、
またそういう妓楼名と遊女名の字の被りで気になるものを見つけたら
ここで挙げたいと思います。
＞稲本楼の稲葉が主役の読み物
今週中に国会図書館に行きたかったのですが、結局今日も無理そうなので、
来週にはできれば行きたいです。
とにかく早く読みたくて、頭の中はそればかりです。
大正の吉原の花魁は、かなり仕事内容がハードだったようです。
大正三年の花魁道中は、復活再現のイベントだから、ついその華やかさに
目が行ってしまいますが、普段の仕事はたとえ大見世の花魁だとしても
人気に比例して、忙しくもなり、過酷だったようです。
絵葉書の華やかさは、イベントとして作られたものだろうし、あの姿が、
彼女たちの当時の姿、と思い込んではいけないな、と思いました。
あの絵葉書の状態は、本当に特殊なのです。でも資料としては、
多くの方に大変重宝されているモノですね。
今週中に国会図書館に行きたかったのですが、結局今日も無理そうなので、
来週にはできれば行きたいです。
とにかく早く読みたくて、頭の中はそればかりです。
大正の吉原の花魁は、かなり仕事内容がハードだったようです。
大正三年の花魁道中は、復活再現のイベントだから、ついその華やかさに
目が行ってしまいますが、普段の仕事はたとえ大見世の花魁だとしても
人気に比例して、忙しくもなり、過酷だったようです。
絵葉書の華やかさは、イベントとして作られたものだろうし、あの姿が、
彼女たちの当時の姿、と思い込んではいけないな、と思いました。
あの絵葉書の状態は、本当に特殊なのです。でも資料としては、
多くの方に大変重宝されているモノですね。
昨日は深夜まで打ち合わせも兼ねてずっと飲んでいたのですが、
今朝は妙にすっきり目が覚めたので、さっそく国会図書館に行ってきました。
久々の国会図書館です。着いたらすぐに、↑の稲葉が主役の物語の請求をして、
待ち時間に以前に複写をお願いしていた、吉原細見の何年か分を受け取って、
今日は花魁関係を中心に調べることになりました。
やっとやっと、期待の物語を見ることが出来ました。
筆者のエッセイから、稲葉がモデルなのは間違いないのですが、
花魁名が違っていました。そのまま作品のタイトルにもなっています。
当時の人気花魁の身の上話を、ずいぶん上手く短編にしたな、と感じました。
大正初年の稲本楼の様子や花魁の心理を語る上で、大変参考になると思います。
また後で書きます。
今朝は妙にすっきり目が覚めたので、さっそく国会図書館に行ってきました。
久々の国会図書館です。着いたらすぐに、↑の稲葉が主役の物語の請求をして、
待ち時間に以前に複写をお願いしていた、吉原細見の何年か分を受け取って、
今日は花魁関係を中心に調べることになりました。
やっとやっと、期待の物語を見ることが出来ました。
筆者のエッセイから、稲葉がモデルなのは間違いないのですが、
花魁名が違っていました。そのまま作品のタイトルにもなっています。
当時の人気花魁の身の上話を、ずいぶん上手く短編にしたな、と感じました。
大正初年の稲本楼の様子や花魁の心理を語る上で、大変参考になると思います。
また後で書きます。
↑結論から言えば、小紫や小太夫など他の大正三年の花魁道中に参加した
花魁たちは登場しなかったので、あまり解かってないのですが、大正はじめの
稲本楼の様子は、花魁道中の絵葉書ももちろんですし、「遊女の一日」シリーズ
などでも、沢山写真が残っているので、まさにドンピシャでその当時の
実録ですから（多少脚色はあるとしても）、画像と照らし合わせながら
色々と想像できて楽しいです。
調査がまとまったら、また別のトピックを立てて、できるだけ全部、
公表したいと思います。
まだあと数年は作者の著作権が残っているため、そのままテキスト化
するわけにはいかないですが、引用という形で、要点を載せようと思います。
ひとつの小さなエッセイから、多くのことが引き出せました。
大正や昭和一桁は、近いようでまだまだよく知られていないことばかりだな、
と実感しました。
花魁たちは登場しなかったので、あまり解かってないのですが、大正はじめの
稲本楼の様子は、花魁道中の絵葉書ももちろんですし、「遊女の一日」シリーズ
などでも、沢山写真が残っているので、まさにドンピシャでその当時の
実録ですから（多少脚色はあるとしても）、画像と照らし合わせながら
色々と想像できて楽しいです。
調査がまとまったら、また別のトピックを立てて、できるだけ全部、
公表したいと思います。
まだあと数年は作者の著作権が残っているため、そのままテキスト化
するわけにはいかないですが、引用という形で、要点を載せようと思います。
ひとつの小さなエッセイから、多くのことが引き出せました。
大正や昭和一桁は、近いようでまだまだよく知られていないことばかりだな、
と実感しました。
>>[１]
＞文政年間の吉原細見
今日、仕事の帰りに、久々に台東区中央図書館に寄ったら、ちゃんと
文政九年（1826）や文化十五年（1818）の細見もありました。
京でありんすぇさん（薄雲→京←さん）は、もう少しちゃんと探すべきだと思います。
正直、情報が混乱して迷惑でさえあります。
もっと冷静に資料を探した方がいいと思いますし、安易に人を頼るべきでは
ないかもしれません。
というわけで、台東区中央図書館には、文政年間の吉原細見もちゃんとあります。
[２]で書いた私の曖昧な情報は、訂正させてください。
台東区中央図書館の郷土資料室は、閲覧や複写用に大きくした複製があって、
それらは自由にコピーできる、素晴らしい環境です。
複製されていないものもいくつかありますが、申請すれば現物を見せて
もらうこともできます（こちらはコピー不可）。
広尾の都立中央図書館のように、通年では揃っていないですが、
コピーをしてそのまま持ち帰れる、という意味では最高です。
見開きでB4サイズでそのままコピーできます。
入室時に図書館カードを預るか、もしくは住所等を書いて、席を借ります。
文久年間より前で、閲覧・複写用の複製があるものを控えて来ました。
（情報が混乱しないためです。今までは自然に見ていましたが、予防策）
以下、古い順
文化十五年、文政九年、天保十一年、嘉永元年、
そして正確な発行年が表紙に明記されていない「嘉永」年間、
（干支から判断すると、嘉永二年のようです）
安政二年、
以上です。
現在、多忙に着き、メッセージ等でのお問い合わせはご遠慮ください。
トピックに書き込みいただく分には、全然オッケーです。
＞文政年間の吉原細見
今日、仕事の帰りに、久々に台東区中央図書館に寄ったら、ちゃんと
文政九年（1826）や文化十五年（1818）の細見もありました。
京でありんすぇさん（薄雲→京←さん）は、もう少しちゃんと探すべきだと思います。
正直、情報が混乱して迷惑でさえあります。
もっと冷静に資料を探した方がいいと思いますし、安易に人を頼るべきでは
ないかもしれません。
というわけで、台東区中央図書館には、文政年間の吉原細見もちゃんとあります。
[２]で書いた私の曖昧な情報は、訂正させてください。
台東区中央図書館の郷土資料室は、閲覧や複写用に大きくした複製があって、
それらは自由にコピーできる、素晴らしい環境です。
複製されていないものもいくつかありますが、申請すれば現物を見せて
もらうこともできます（こちらはコピー不可）。
広尾の都立中央図書館のように、通年では揃っていないですが、
コピーをしてそのまま持ち帰れる、という意味では最高です。
見開きでB4サイズでそのままコピーできます。
入室時に図書館カードを預るか、もしくは住所等を書いて、席を借ります。
文久年間より前で、閲覧・複写用の複製があるものを控えて来ました。
（情報が混乱しないためです。今までは自然に見ていましたが、予防策）
以下、古い順
文化十五年、文政九年、天保十一年、嘉永元年、
そして正確な発行年が表紙に明記されていない「嘉永」年間、
（干支から判断すると、嘉永二年のようです）
安政二年、
以上です。
現在、多忙に着き、メッセージ等でのお問い合わせはご遠慮ください。
トピックに書き込みいただく分には、全然オッケーです。
超多忙のうえ、暑さでヘトヘトなのですが、今、とってもいい事がありました！
今日、借りてきた資料を読んで、一気に繋がりました。
大正期の稲本楼の二十年来の名妓と呼ばれた花魁・稲葉。
彼女が花魁道中に出ていたことは彼女をモデルにした読み物から解っていたのですが、
それが、花魁道中の絵葉書の中で、いったい誰なのかが解りました。
思いっきり予測どおりでした！
（小紫ではありません。その後に個人的していた予測です）
やっぱりアホみたいに細見や錦絵や古写真ばかり見ていると、
勘も冴えてくるんだな、と実感しました。
これでやっと情報をまとめられるので、仕事がひと段落したら、
発表したいと思います。
順番が逆になってしまいましたが、参考資料となった本（というか全ての源）
もちゃんと書きます。
大正から昭和、平成の四つの本が合わさって、稲葉のことがはっきりと
解ってきました。本当に嬉しいです。
（古書店で入手したものや、国会図書館のもの、様々です）
素敵なパズルのようでした。
お楽しみに。
今日、借りてきた資料を読んで、一気に繋がりました。
大正期の稲本楼の二十年来の名妓と呼ばれた花魁・稲葉。
彼女が花魁道中に出ていたことは彼女をモデルにした読み物から解っていたのですが、
それが、花魁道中の絵葉書の中で、いったい誰なのかが解りました。
思いっきり予測どおりでした！
（小紫ではありません。その後に個人的していた予測です）
やっぱりアホみたいに細見や錦絵や古写真ばかり見ていると、
勘も冴えてくるんだな、と実感しました。
これでやっと情報をまとめられるので、仕事がひと段落したら、
発表したいと思います。
順番が逆になってしまいましたが、参考資料となった本（というか全ての源）
もちゃんと書きます。
大正から昭和、平成の四つの本が合わさって、稲葉のことがはっきりと
解ってきました。本当に嬉しいです。
（古書店で入手したものや、国会図書館のもの、様々です）
素敵なパズルのようでした。
お楽しみに。
本日、閉館２０分前に、駆け込みで、台東区中央図書館に寄れました。
そしたら、ずっと修理中だった、慶應四年版の細見の、複製版が出ていました！
これは、自由に閲覧できて、コピーもとれます。
短い時間しかなかったですが、さっそくコピーとりました。
内容は、以前、実物を見ているので解かってはいるのですが、やっぱり
コピーをとれるのがいいですね。
慶応四年版、情報は慶応三年の末くらいのモノと考えて良いかな、と思います。
稲本屋では、小稲は「お職」と呼ばれる筆頭の花魁ですし、今紫はどうだったかな。
そして、品川屋では、まだ嘉志久の名は載ってないです。
再確認してきました。
明治１３年版もあらたに加わっていました！こちらは、たしかまだ見たことが
無かった気がするので、さっそく覗くと、「辰の年」に出したとあるから、たしかに
明治１３年。でも角海老を見ると、濃紫（五代小稲、福寿）こと「倉林いさ」は、年齢が
２０歳でした。さすがにそれはちょっとだけ無理があるかな（でも正しい可能性もある）。
前年の明治１２年の情報として、明治五年は７年前だから、、、福寿は１３歳！？
翌年の明治六年に五代小稲を継いだとしても、数えで１４歳。。。
（上の画像の、向かって左下の方にいる禿が「福寿」でも、おかしくは無いと
前から思っていたけど、本当にそうかも。上の札には「福寿」と名が入っているのに
描かれていないから）
国会図書館が所蔵する、明治十年代の細見は、発行年と情報が、バラバラで、かなり
混乱するのですが、この中央図書館の「明治１３年版」は、そんなに無茶苦茶な
ズレでもない感じです。
福寿が、細見に初登場するのは、私が調べた限りでは、明治五年からです。
13歳で「よびだし」ってのもスゴイなぁ（はじめっからエース候補だったわけです）。
でも、五代小稲を継いだときに、１５歳前後の可能性は高い、ということは
ずっと考えていました。
ずっとこの時代の細見その他に目を通してきて、そうとしか考えられない！と
思うまでになっていましたので。
まだまだ結論には至っていません。
濃紫についての続報は、「明治十年代の花魁」トピックにて。
そしたら、ずっと修理中だった、慶應四年版の細見の、複製版が出ていました！
これは、自由に閲覧できて、コピーもとれます。
短い時間しかなかったですが、さっそくコピーとりました。
内容は、以前、実物を見ているので解かってはいるのですが、やっぱり
コピーをとれるのがいいですね。
慶応四年版、情報は慶応三年の末くらいのモノと考えて良いかな、と思います。
稲本屋では、小稲は「お職」と呼ばれる筆頭の花魁ですし、今紫はどうだったかな。
そして、品川屋では、まだ嘉志久の名は載ってないです。
再確認してきました。
明治１３年版もあらたに加わっていました！こちらは、たしかまだ見たことが
無かった気がするので、さっそく覗くと、「辰の年」に出したとあるから、たしかに
明治１３年。でも角海老を見ると、濃紫（五代小稲、福寿）こと「倉林いさ」は、年齢が
２０歳でした。さすがにそれはちょっとだけ無理があるかな（でも正しい可能性もある）。
前年の明治１２年の情報として、明治五年は７年前だから、、、福寿は１３歳！？
翌年の明治六年に五代小稲を継いだとしても、数えで１４歳。。。
（上の画像の、向かって左下の方にいる禿が「福寿」でも、おかしくは無いと
前から思っていたけど、本当にそうかも。上の札には「福寿」と名が入っているのに
描かれていないから）
国会図書館が所蔵する、明治十年代の細見は、発行年と情報が、バラバラで、かなり
混乱するのですが、この中央図書館の「明治１３年版」は、そんなに無茶苦茶な
ズレでもない感じです。
福寿が、細見に初登場するのは、私が調べた限りでは、明治五年からです。
13歳で「よびだし」ってのもスゴイなぁ（はじめっからエース候補だったわけです）。
でも、五代小稲を継いだときに、１５歳前後の可能性は高い、ということは
ずっと考えていました。
ずっとこの時代の細見その他に目を通してきて、そうとしか考えられない！と
思うまでになっていましたので。
まだまだ結論には至っていません。
濃紫についての続報は、「明治十年代の花魁」トピックにて。
>台東区中央図書館
この前、あるのは気づいたのですが、見れなかったので、昨日、また
寄って確認してきました。嘉永ニ年版があらたに入っていました。
以前、書いた文久年間以前の一覧に、加えることができます。
やたらに嘉永初年が充実しています。
・***
・文化十五年
・文政九年
・天保十一年
・嘉永元年（申の秋）
・嘉永ニ年（酉の新春） ← 今回新しく加わったもの
・「嘉永年間」（私が見る限り、嘉永ニ年だと思われる。酉の秋）
・安政二年、
・文久元年
・慶応四年 ← 今回新しく加わったもの
***
となりました。
なんと、嘉永元年秋〜嘉永ニ年秋（だと思う）のわずか一年の期間の
３冊分があります！ なんだかすごいです。
トビトビで所蔵されていることが多い細見ですが、集中しているのは、
この時期を調査している人には、良いですよね。
この前、あるのは気づいたのですが、見れなかったので、昨日、また
寄って確認してきました。嘉永ニ年版があらたに入っていました。
以前、書いた文久年間以前の一覧に、加えることができます。
やたらに嘉永初年が充実しています。
・***
・文化十五年
・文政九年
・天保十一年
・嘉永元年（申の秋）
・嘉永ニ年（酉の新春） ← 今回新しく加わったもの
・「嘉永年間」（私が見る限り、嘉永ニ年だと思われる。酉の秋）
・安政二年、
・文久元年
・慶応四年 ← 今回新しく加わったもの
***
となりました。
なんと、嘉永元年秋〜嘉永ニ年秋（だと思う）のわずか一年の期間の
３冊分があります！ なんだかすごいです。
トビトビで所蔵されていることが多い細見ですが、集中しているのは、
この時期を調査している人には、良いですよね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
幕末・明治の花魁 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
幕末・明治の花魁のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35882人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78091人
- 3位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14781人