mixiユーザー(id:124952)

2026年11月07日08:49

46 view

「ゴジラ-0.0」感想

 これは、国内外で高い評価を受けた「ゴジラ-1.0」から2年後の世界を描く山崎貴監督最新作。
 前作に続き、神木隆之介、浜辺美波、吉岡秀隆、田中美央らが出演、田中泯が新たに参加している。なお、本作は日本映画初となる「Filmed For IMAX」作品となる。
フォト

 
フォト


 ゴジラの銀座襲撃から2年後の1949年。長野に落下した隕石から出現した謎の生命体は、周囲の生物を捕食しつつ、その形態や能力を取り入れて成長、やがて「ギドラ」と命名された怪獣となって、松本市を襲う。
 ゴジラ撃退の功績を認められ。日本政府から「大型災害対策事務局」を任された野田は、米軍から「スカイレーダー」攻撃機と、新型爆弾の供与を受け、「ギドラ」殲滅の為の作戦を計画……さらに気象庁の青山予報官の提案による「プランB」……“鳴神作戦”も取り入れ、必勝を期待したが、ギドラはむしろ雷撃のパワーも取り入れて更に強大な“キングギドラ”となってしまう。
 更に、伊豆沖では、復活したゴジラが目撃された――ここに至り、野田は村上教授の提案する、生体共鳴装置を用いてゴジラを誘導、キングギドラにぶつける「毒をもって毒を制す」と言う策を採ることを決意……だが、この計画の裏面には村上教授の暗い怨念が渦巻いていた……

 前作、「ゴジラ-1.0」が、「ゴジラ」を最初からやり直すリメイクなら、これは「三大怪獣地上最大の決戦」のリメイクとなるでしょうか。
 キングギドラによる松本城破壊もあるし、キングギドラの出現を予言したサルノ王女の役割を青山女史が担い、モスラを呼び寄せ、決戦をお膳立てした小美人の役割は典子、と見ると、これは「-1.0」より、かなりオリジナルからの要素が入っている感じだ。
 ただ、キングギドラを、ゴジラ・モスラ・ラドンで迎え撃った「三大怪獣地上最大の決戦」に比べ、怪獣同士のバトルはクライマックスの1戦のみ。あとはギドラとキングギドラばかりが暴れ回って、ゴジラがなかなか出て来ない映画に苛々するかもしれない。

 そんな物足りなさを補うのが、ゴジラが背負う”核の恐怖”を、殊更に見せて行く村上教授のエピソードだ。広島で被爆、家族を失って絶望していた村上は、ゴジラの銀座襲撃で国会議事堂を吹き飛ばしたゴジラの放射能爆発を見て、これでアメリカに復讐する事を思いつくのだ。
 まるで「はだしのゲン」を実写化したような被爆直後の広島の惨状……見渡す限りがれきの山とまった広島市街に、全身焼けただれ、腕の皮膚が剥がれて垂れ下がった被曝者……そして、黒焦げになった村上の家族をまざまざと見せ、その復讐として、ゴジラをNYに導き、マンハッタンに放射能炎を浴びせ、立ち上るきのこ雲と、その下で焼き尽くされる米国市民の姿を、村上の妄想として描くのだ。
 これが、原爆の惨禍を描かなかった「オッペンハイマー」に対する山崎貴の返礼か――これは衝撃的でもあったが、同時に“表現の敗北”ではないか、とも思ってしまった……確かにそれが“描ける”とは言え、描いて見せないと判らないものなのか?と。
 そして、この復讐を企む村上の表情は悪魔のそれに等しい。それを鏡写しにして見せるのは、現在、国会で「核武装」を論じるに至った我が国に向けてのメッセージだろうか――あなたも、今、こんな顔をしているだ、と――

 ただ、本作は前作「ゴジラ-1.0」より、山崎貴の悪癖が目立ち、出来はいまいちと思う。
 まず、タイムサスペンスが下手で、尚且つ、活劇のテンポも悪く、どうにも乗り切れないし、ラストのキレも相変わらず悪い――また、リアリティ欠如も目立ち、作戦に当たっての機材準備期間の短さ、クライマックスの指揮所配置など、あり得ないものばかりであり、正直脱力する。(「シン・ゴジラ」を少しは見習って欲しい)
 また、ミリタリー関係描写のリアリティも、全体的に「ゴジラ-1.0」より低下している。
 前作のヒットにより、予算も潤沢になり、映画としては派手になったが、ドラマは弱く、リアリティも後退して、完成度はむしろ下がったと、言えるのではないだろうか?
2 3

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2026年11月
日 月 火 水 木 金 土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

過去の日記

2026年
2025年
2024年
2023年
2022年
2021年
2020年
2019年
2018年
2017年
2016年
2015年
2014年
2013年
2012年
2011年
2010年
2009年
2008年
2007年
2006年
2005年
2004年